LETTRE INCONVENANTE DE ROLAND AU ROI

tisme et poussaient avec d'autant plus d'ardeur les révolutionnaires à presser la sanction des derniers décrets.

Et d'abord, le 19 mai, à l'un des dîners du vendredi (on n'avait pas encore rompu publiquement), madame Roland, qui exerçait en réalité le ministère sous le nom de son mari, avait esquissé pour lui une lettre de ton acerbe , destinée à être proposée à la signature collective des ministres , et qui avait pour objet d'enjoindre en quelque sorte au Roi de renvoyer son confesseur, qui n'avait pas prêté le serment civique, et de prendre à la place un prêtre assermenté. La lettre contenait en outre des plaintes contre les gardes du corps, contre l'éducation anti patriotique du Dauphin, contre les intrigues de la Cour, les imprudences de la Reine et les. fréquents courriers à Vienne et à Gobi en tz (1). Cette lettre , présentée à la réunion par Guadet (2), avait révoltéDumouriez. Il y voyait une exigence provocante, tyrannique, absurde, et s'opposait à ce qu'on s'ingérât de gourmander la conscience du Roi. Comme tout citoyen, Louis XVI était libre, disait-il, de choisir à sa guise le ministre d'une religion quelconque, « fût-ce celle du sophi » .Tous les scrupules étaient soulevés : Glavière repoussait telle phrase. Duranton , qui voulait temporiser, fit une réfutation écrite qui se trouve à la suite de la lettre elle-même, à la fin du premier volume des Mémoires de madame Roland. Lacoste n'était point pressé d'apposer sa signature (3). Dumouriez n'eut pas de peine à démontrer l'inconvenance de cette remontrance et à y faire renoncer. La proposition fut donc retirée; mais, dans les feuilles girondines du lendemain, Dumouriez et Lacoste étaient accusés de favoriser la résistance de Louis XVI contre les articles de la Constitution, dans ses principes les plus essentiels. Les feuilles jacobines, en répétant ces sottises, mirent le feu aux

(i) Mémoires de madame Roland, 1. 1 , note B, p. 44, éd. Baudouin.

(2) Le marquis de Ferrières attribue à ce député la rédaction de 1a pièce; c'est une erreur. Le texte en est reproduit dans les Mémoires de madame Roland comme étant d'elle. Guadet en avait été seulement le lecteur.

(3) Mémoires de madame Rolasd, t. I, p. 387, édit. Baudouin.

TOMR VI. ï