CHAPITRE X

» comtes de Vendôme et de Danois j du seigneur de » la Trimouille , du bâtard de Bourbon , depuis ami- 9 rai y et du seigneur de Chabanes; tous rompirent » à-la-fois l'ordonnance du roi , ramenant dans le 9plat pays tes compagnies et abandonnant les fron- »tières....

»Le roi employa la négociation pour désunir » cette cabale... Les conjurés refusèrent de traiter.,. »Le roi fut obligé de marcher contre eux.... Cette » espèce de guerre fut nommée la praguerie '.

On sait que le dauphin resta dans la révolte tant que vécut son père , et avec lui une partie de la cour.

Les causes de cette révolte n'étaient pas moins odieuses que la révolte n'était criminelle.

L'établissement des tailles générales et permanentes pour le paiement de l'armée royale entraînait l'abolition des tailles seigneuriales, c'està-dire privait les seigneurs des moyens d'entretenir des troupes et de s'unir pour fcure la guerre au roi. Leur force s'évanouissait donc devant celle que la nation avait donnée au monarque, et qu'elle s'engageait à entretenir par le renouvellement et le complètement continuel des troupes.

D'un autre côté, les capitaines regardaient comme une odieuse spoliation de leur patrimoine l'empêchement apporté à la spoliation qu'ils exer-

* Boulainvilliers, Histoire de l'ancien gouvememeni de la France f t. III, p. 98 et suivantes.

8o LOUIS Xlf.

çaient sur le peuple. En effet le pillage était l'unique moyen d'existence qu'eussent la chevalerie bachelière et la noblesse sans seigneurie, qui, quelque temps après l'institution de la chevalerie primitive, avait commencé à faire un corps et à prendre un nom. Ainsi les plus puissants intérêts des seigneurs, des chevaliers et nobles de ce temps -là, s'élevaient contre le pouvoir royal et contre le roi; ils devaient donc être ennemis de sa personne et intraitables sur ses réformes %

« Pour se faire une idée du brigandage de ces temps<Ià et de la noblesse qui Texerçait, il fout \ive Tédit ou pragmatique de Charles VII, donné Fan 14^9, le a octobre, pour obvier aux pUleries et vexations des gens de guerre. On le trouve dans le treizième volume des Ordonnances du Louvre , sous le titre de Lettre de Charles Fil, quoique ce prince le qualifie lui-même, dans le préambule, d'édict ou pragmatique. Cette loi a été rendue sur les remontrances des trois états de présent assemblés à Orléans. Elle est remarquable par tous les faits qu'elle rapporte , plus que par les défenses qui s y appliquent.

D'abord l'article premier rapporte que gnmd multitude de capitaines se sont mis sus de leur autorité, et ont assemblé grand nombre de gens d'armes sans congé et licence du roi. . . Le roi leur défend de plus porter le nom de capitaines; il se réserve d'en nommer un certain nombre.

Le roi défend qu'aucun ne soit si osé ne si hardi d'élever et mener une troupe sans lettres du roi, et défend à toute personne de se ranger en compagnie d^autres capitaines que ceux qui seront esleus par le roi.

A qui s'adressent ces défenses? Est-ce à des aventuriers étrangers, à des aventuriers français? Peut-être; mais c'est