LE FLEUVE ARRIVE TOUJOURS

tion meilleure du même texte? Non, car le texte aussi a été revisé, elles correspondent peut-être seulement à ce nouvel équilibre sonore.

Nous risquons, dans ce cas, de donner un texte hybride, si nous donnons le texte de l'édition originale, avec la ponctuation du texte de la définitive.

On ne peut pas, par exemple, adopter l’omission de la virgule qui séparait, dans O, les deux derniers vers; en D, le texte a changé en ce point; en O, la virgule qui s’y trouvait était évidemment rythmique, car elle n'avait pas d'autre sens.

De ces corrections rythmiques, nous retiendrons seulement 2 et 6, virgules qui semblaient purement gram-. maticales, même quand on n'avait que le texte O; virgules que D supprime dans des phrases qui ne subissent pas d'autre correction.

Mais le danger d’obtenir un texte hybride (car il ne suffit pas que telle phrase soit restée inchangée, si l’ensemble du texte a acquis un équilibre nouveau) fait qu'il ne faut pas user ici de la possibilité de contrôler la ponctuation de O par D. On peut tenir seulement pour peut-être douteuse l’existence métrique des virgules 2 et 6; doute que O seul suffit à inspirer.