LES BUDGETS MILITAIRES ETRANGERS

force militaire est commaudée en partie da moins par celle que des voisins qui pourraient nous menacer, font pour la leur.

 regard de la Russie, les chiffres officiels ne me sont pas connus. La dépense militaire de TÂutriche dans la dernière année dont nous ayons les publications officielles, c'est-à-dire l'exercice de novembre 1848 à novembre 1849, s'élève, — en face d'un budget de recettes de 144 millions, — à 157 millions de florins monnaie de convention (*), soit IIOV2 millions de thalers. J'ajoute qu'avant la révolution (1848), le budget de la guerre autrichien se montait à 77 millions de florins, ou, dans notre monnaie, à 53 millions de thalers environ, si mon calcul, fait à l'instant, est exact.

En France, au budget de 1851, la somme demandée pour la flotte monte à 97 millions, celle pour l'armée à 301 millions de francs, ensemble 106 millions de thalers à peu près. — En Angleterre, pour l'armée 6,549,000 livres sterling, spécialement pour l'artillerie 2,232,000, pour la marine 6,942,000.

Les Etats-Unis du nord de l'Amérique, avec leur mode de gouvernement à bon marché et non-militaire, ont dépensé (1851) pour la totalité de leur force militaire 30 millions de thalers. — Pour ceux à qui ces derniers chiffres peuvent paraître singuliers, je dis que les différents articles de ce budget militaire, calculés en dollars, à IV3 thaler le dollar, se montaient, pour l'armée à 8,296,000 dollars, pour l'artillerie spécialement à 2,000,000, pour la flotte à 11,353,000, pour les pensions et l'académie militaire à un peu plus de 700,000, et pour les deux ministères de la guerre et de la marine à 188,000.

En face de ces budgets vient la Prusse, avec 93 millions de recettes (thalers), et 27 millions de dépenses militaires.

Calculée en tant pour cent, la dépense de l'Autriche pour toute sa force militaire, de novembre 1848 à novembre 1849, s'est élevée à 110 pour cent des recettes de l'Etat, — celle

(^) Valear fixée en vertu d^une convention monétaire.

368 SECONDli; CllAMBKK PRUSSIENNE (1850-51).

(le la Frauce (1851) à 31 pour ceut, — celle do TAugleterre à 29 pour cent, — celle de rAiiicrique du Nord à 65 pour ceut, — et celle de la Prusse seulement h 29 pour cent.

Si encore nous déduisons préalablement la dépense nécessaire pour les intérêts de la dette de PEtat, et que nous comptions seulenient ce que chaque Etat conserve de disponible après le payement des intérêts de sa dette, la proportion pour la Prusse sera encore bien plus favorable; car alors le compte des dépenses militaires s'établit ainsi:

Autriche 176 pour cent

France 41 »

Angleterre 60 »

Amérique du nord . . 72 » — et

Prusse 30 »

des ressources disponibles. - J'ajoute à cela qu'en Franco le budget de 1851 est établi sans tenir des dépenses extraordinaires.

Ces chiffres montrent dans quelle proportion extrêmement favorable le budget militaire de la Prusse se trouve par rapport au budget général de l'État, et combien la Prusse qui, comme forces matérielles et comme étendue, est la plus petite des grandes puissances, n'en a pas moins réduit la proportion de ses dépenses militaires avec ses dépenses générales, plus qu'aucune autre grande puissance. C'est uniquement par une sage économie, et grâce à son organisation militaire ainsi qu'à l'esprit guerrier de sa population, qu'elle maintient son rang parmi les grandes puissances.

Vous pouvez conclure de là que nous ne ferons pas d'économies importantes; je suis convaincu, au contraire, que d'ici à quelques années nous introduirons au budget des augmentations. Les économies relativement minimes qui sont proposées par la commission me semblent être, les unes dans la catégorie de celles dont nous ne pouvons juger la convenance, faute de connaissances spéciales, les autres dans le nombre de celles qiw je regarde comme arbitraires. —