V^TOUS

^^Ê « J'ai été désappointédevoirque, par suite de mon absence,

^^P*automne dernier, j'ai manqué le plaisir de voir M. Barthé-

^^Remy Saint-Hilaire, qui est la personne que j'ai le plus ^rand

^^vWsir de connaître, vous seul excepté. Je n'ai pas besoin de

^B'TOug dire quelle sympathie on a pour vous dans ce pays et pour

^~ M. Saint-Hilaire, et les autres chefs de la philosophie et de la

litt4Îrature dans le temps actuel.

u II y a déjà quelques semaines que j'ai chargé MM. Long-

^ asn, les éditeurs de Londres, d'envoyer à vous, àMM. Sainl-

^VHîlaire, Peisse, Ravaisson et le duc de Caraman, des recueils

^^L'de mes revues. L'envoi a été confié au."c soins de M. Klinck-

^" »ck, libraire à Paris. J'espère que ces livres vous auront été

remis. Dans un jour ou deus, je prendrai la liberté de vous

adresser, sous votre couvert, les lettres pour ces messieurs,

en vous priant de vouloir bien y ajouter leur adresse.

i< Si vous pouvez dire quelque chose de mon ami Femer, actueliemenl professeur de philosophie morale à Saint-André, grand admirateur de vos livres, et qui est candidat pour la chaire de philosophie morale ù notre Université, par suite de la retraite de son beau-père, M, Wilson, jeu serais fort heureux. Je crois que M. Ferrier a dû vous écrire directement ; et comme l'élection a lîeu le 8 du mois prochain, il n'y a pas à perdre de temps. Avec le mode d'élection qu'a malheureusement cette Université, votre nom et votre autorité seraient d'un grand poids. Je présume que Ferrier vous a mis au courant de ses publications philosophiques.

« Croyez-moi, moucher Monsieur, avec la plus haute considéralion, votre sincèrement dévoué, ^^h

.. W. Hamilton. .. ^H

Même remarque que pour les lellres précédentes.

Lettre de M. Cousin :

Sarbonnp, 12 aaù\ 1852.

Il Mon cher confrère et ami,

H 11 y a longtemps que je n'ai causé avec vous, et je crains K de vous paraître ingrat de n'avoir pas répondu plus tôt à u voire dernière lettre et à votre précieux cadeau . Votre livre u n'est pasune simple réimpression de vosarlicles de l'Edimu burg Review. vous y avez ajouté des trésors d'érudition « en tout genre, et il n'y a guère de problème philosophique « sur lequel vous ne répandiez d'abondantes lumières. A vous « voirtravaiUer ainsi, j'en conclus que votre santé se soutient, « cL personne ne s'en réjouit plus que moi.

u II faut que je vous donne une petite explication sur une u chose que vous m'aviez demandée, et qu'a mon grand " regret je n'ai pu faire. Quand la chaire de philosophie " morale de votre Université devînt vacante, M. Morell, que u vous connaissez cl qui m'avait constamment traité avec lea i les plus flatteuses, me demanda d'écrire en sa

Sm WILLIAM HAMILTON (1788-1B56) 291

n faveur, comme je l'avais Tait, il y abicndcsannëes, dans une M autre occasion. Ce n'était pas du tout la même chose, et je " (tardai le silence, ce qui, je crois, a un peu déplu à M. Mo- » roll- C'est Bur ces enirefailes que je reçus la lettre de « M, Ferrier. Me taire sur l'un et parler sur l'autre tétait ima possible; leur donner à tous les deux une marque d'eslime t était bien banal et inutile. Je me décidai donc à rester I neutre et a attendre la décision, ne pouvant pas être pour . votre candidat et ne voulant pas être contre lui. J'ai pensé ' aussi qu'il ne me convenait pas de sortir de ma solitude

> et de ma réserve, dans les adaires de votre Université et de

> votre chère Ecosse, que bien rarement, et lorsque j'avais ' unp conviction personnelle arrêtée.

u Je dois a voire vieille amitié de vous dire un mot de moi, ' et de ce que je suis devenu. J'avais subi la Itopublique,

■ parce qu'elle m'avait subi et ne m'avait demandé aucun

• serment. Le gouvernement impérial m'a demandé desser-

• ments que je n'ai pas dû prêter. J'ai donc perdu succes-

• sivement ma place de membre du Conseil supérieur d'ins- 1 Iruction publique, et de professeur de philosophie ; et je ne I suis plus rien qu'académicien. J'ai rc|;rcttG ma chaire de 1 philosophie ; j'allais y remonter, l'afliche était imprimée,

I sujet arrêté, Histoire des principaux systèmes de I théodicée anciens et modernes. Me voilà donc réduit à ma I plume, ainsi que M. Sainl-Hilaire, qui, pour d'autres t motifs, a suivi la même conduite que moi. Dans ma jeuy nesee, j'ai été six ou sept ans en disgrâce. Aujourd'hui, je t-le suis pour toujours, et je m'y résigne, ne demandant qu'un I peu de santé et de force pour poursuivre la carrière que I personne ne me peut enlever.

I A ces disgrâces, j'en ai joint une autre, la perte de mon I frère, le seul débris de ma famille; en sorte que je suis seul,

■ Bttendanl l'heure du départ.

I Dans les premiers moments, je me suis amusé à écrire i dans la Revue des DeuxMondes, quelques articles sur le

■ XVII* siècle et M"" de l.ongueville. Les articles ont eu quel- I que succès, et je les ai recueillis dans un volume, que je

<c prends la liberté d'adreBser à lady Ilamilton. Enfin, pour <i Boulcnir la philosophie et repondre aus désira de mes amis, u je puLlie en ce moment un résumé de toute ma doctrine, H à savoir, le second volume de la 1" série, avec des chanu geraents et des additions qui en font presque un livre nou- « veau. Je vous envoie elvous recommande cet ouvrage, qui « contient mon premier et aussi mon dernier mot. Je vous " supplie de me lire et de me dire votre avis bien sincèrement: K car je puis profiter de vos conseils, cet ouvrage, si j'en juge « par la première vogue, étant destiné à avoir bientôt une <c nouvelle édition. C'est pour cette nouvelle édition que je u réclame, avec instance, vos observations. Puisque le " libraire Clarke veut faire traduire quelque chose de moi, " c'est ce livre qui se prêterait le moins mal à ce desEoin. n Adieu, mille sincères amitiés.