A MONSEICNEIR, MONSEIGNEUR LE CARDINAL DE RICHELIEU

« Monseigneur, le retour de monsieur de Montegue (sic pour Montaigu) a été délayé (différé) et embarrassé, comme déjà vous avés sçu ; mais asteure (à cette heure) il part avecque les résolutions du roi qui, nous espérons, vous seront agréables, conie ont esté à Sa Majesté et à la reine les nouvelles de votre générosité envers leur cousine, Mrat de Chevreuse, une action si noble qu’eilo ajoute à votre gloire et sert à vos serviteurs; car toute cette court qui a esté honorée de

APPENDICE

la présence et cognoissance de cette dame la juge aussi bonne que belle, allant en perfection et égualité ensemble (sic). Pour moi, monseigneur, j'ai receu par M. de Montegue tels témoignagnes de votre faveur et estime qu’ils m’obligent d’être tous les jours de ma vie, monseigneur, votre très-humble et très-obéissant serviteur.

« Hollande »

Mais Richelieu n’était pas dupe de Holland et de Mme de Chevreuse, et, malgré tous ces beaux semblants, ses fidèles agents l’avertissaient de toutes les intrigues qui se formaient en Angleterre, et contre la jeune reine et contre la France.

Année 162Zj. France, 1624-1627.

Lettre de d’Efeiat, de juillet. Rich avoit demandé à la cour son ami, le comte de Carlile, pour achever l'œuvre commencée; maintenant ils sont divisés. — Le même, 28 aoct. Rich a écrit en Angleterre qu’il a vu le cardinal, lequel lui avoit demandé s’il aimoit mieux que le comte de Tillières retournât ou que d'Effiat demeurât. Rich a rendu ici un compte fidèle des honneurs que le roi, la reine mère et le cardinal lui ont faits. — Le comte de Holland a Richelieu, 25 octobre. Il se plaint qu’on ne veut pas s'engager sur l’afTaire du Palatinat que le prince de Galles a fort à cœur. — D’Effiat, 24 novembre. Le roi d’Angleterre dit qu’ayant fait Rich comte de Holland et donné la Jarretière au comte de Carliste en considération du mariage, le roi de France ne peut pas ne pas donner le cordon â d’Effiat, son ambassadeur.

Année 1625. France, t. XXXVII.

Richelieu A d’effiat, du 10 mai : « Carlile et Holland connaissent mal la France. » — Le même, 20 juillet, a l’êvèque de Mende, quand M1"' de Chevreuse était encore en Angleterre : « On sçait ses mauvais déportemens, sa coquetterie, et les faiblesses de son mari. » — Août, billet en chiffre de l’évêque de Mende : « M"1* de Chevreuse doit faire ses couches en Angleterre, et pendant qu’elle dit qu’elle veut s’en aller, elle fait sous main que le roi d’Angleterre lui défend de partir, » — Autre lettre a l’évêque de Mende, du même mois, sur le même sujet : « Elle est logée chez lord Holland. La faiblesse du mari est si grande qu’on en a honte. Elle pleura beaucoup & Boulogne lorsque son mari dit qu’elle ne passerait pas. Elle est cinq ou six jours avec Buckingham, et ne voit pas la reine un quart

1. Ainsi Holland lui-même donnait un air français U son nom, et tout le monde favorisait cette habitude de dénaturer les noms étrangers, les modernes comme les anciens.

d’heure. Chaque jour elle et la maréchale de Thémiues mangent de la chair publiquement. » — Le même, en chiffre et du commencement d'août : u On n’a pas de plus grand ennemi que Buckingham. 11 tâche de mettre mal la reine dans l'esprit du roi. La reine, d’un autre côté, ne fait pas ce qu’elle peut pour gagner le roi qui est amoureux d’elle. Elle ne le voit point ou ne le voit que malgré elle. Buckingham veut placer sa soeur auprès de la reine. C’est un esprit dangereux; elle est aux gages des ministres, et elle pourra gâter l'esprit de la reine. Elliat part demain avec les vaisseaux (vaisseaux français que les Bochellois avaient pris et conduits en Angleterre, cltap. h, p. 56). Chevreuse sur la fin s’est porté avec courage. » — Richelieu a M. de Blainville qui succédait â d’Effiat, 10 et 1 1 novembre : « LesAnglois semblent n’avoir de chaleur que quand il faut prendre un parti préjudiciable à la France... La France pourrait bien s'accommoder avec l'Espagne plutôt que de souffrir les hauteurs de Buckingham. M. do Chevreuse lui en a écrit. Enfin, on peut faire connoitre à Buckingham que, s’il veut aller en France, il faut qu’il fasse exécuter les articles du mariage, qu’autrement il n’y sera pas le bien venu. Tel est encore le naturel des Anglois, que si on parle bas avec eux il parlent haut, et si on parle haut ils parlent bas. » — 13 décembre. Lettre commune de Blainville et de l’évêque de Mende. Ils justifient leur conduite énergique et accusent celle de d'Efliat et de M. de Chevreuse ; « Avec les Anglois, il faut agir avec vigueur. »

Année 1626. France, 1624-1827.

Lettre de bi.ainvtm.e, 26 janvier 1626 : « Buckingham offrit hier à la reine d’Angleterre do la fairo entrer au conseil et de lui donner part aux affaires. La reine d’Angleterre s’en excusa, par l’avis de Blainville, sur son âge et parce qu’elle n'entend point la. langue; elle pria Buckingham de lui conserver cette bonne volonté pour d’autres occasions et de lui laisser la disposition de sa maison et qu’on ménageât un peu plus les catholiques. Blainville croit que Buckingham tendoit plus d’un piège à la reine, qu'il vouloit la rendre odieuse et avoir aussi le moyen de la voir plus souvent. Buckingham est inquiet â cause de la tenue du parlement. Les Anglois voient avec peine les préparatifs que fait le marquis de Spinola, déclaré amiral de ces mers sous le roi d'Espagne. L’ambassadeur de Savoie dit que son maître engagera si bien les affaires dans le Milanais, que le roi sera obligé de faire la paix avec les Huguenots. Les armements que la France fait ne sont pas inutiles. Le traité fait par le feu roi d’Augleterre et celui de France, par lequel il n’est pas permis à un des deux rois d’assister les rebelles de l’autre, va finir. Il envoie la proclamation publiée le jour précédent contre les catholiques; il l’appelle leur extrême-onction et croit qu'il la faut faire voir au comte d’Holland. »

APPENDICE

5 mars. — Lettre commune de M. de Biainrille et de l’évêque de Mende, o Intelligence de Buckingham en France. Courriers qui lui viennent, et qui gâtent tout et décréditent les ministres du roi. Buckingham et ses partisans ne sont venus à des accommodements secrets que parce qu’on leur a fait connoitre la faiblesse et la force de la France.»

L'évêque de mende, 2 avril : « 11 a trouvé les affaires fort brouillées Il son retour de France. Il a engagé Buckingham a rendre visite à M. de Blainville dont la vanité est grande. Le parlement persiste dans la résolution de ruiner le duc. Le roi se voit obligé à le défendre. Le duc a voulu sacrifier les catholiques, croyant appaiser le parlement, et feroit souvent le même sacrifice s’il lui avoit réussi. »

Le même, mai : « Buckingham est accusé par Bristol d'avoir fait mourir le feu roi d’Angleterre. C'est un artifice des Anglois pour lier les mains au roi. Buckingham se flatte que s'il est condamné par la chambre basse, il sera absous par la haute, et il se trompe. On accuse Carlile, Holland, etc. » — Le même, 24 mai : « On poursuit vivement Buckingham. Le roi est allé au parlement déclarer que Buckingham n'a rien fait que par son ordre, et il a fait arrêter deux gentilshommes qui avoient parlé contre lui, ce qui a fort aigri le parlement, qui ne veut plus travailler qu’on ne mette ces deux hommes en liberté. Si le roi les rend, il perd son crédit. Le parlement est résolu de déclarer Buckingham auteur des désordres qui sont entre le roi et le peuple, et charge le comte d’Arondel de le poursuivre. Mende a dit à celui-ci que la reine ne désapprouverait pas sa conduite, et à l’autre (Buckingham) que s’il rompoit avec les parlementaires il trouverait des voisins qui l’assisteraient. Les catholiques sont persuadés que leur salut dépend de cette division. Si on ne tend les bras à Buckingham, il se hâtera de faire la paix avec l’F.spagne. Il promet de donner dans peu de jours quelque satisfaction pour les catholiques. On a délivré commission pour les domaines de la reine. » — Le même, 25 mai : « Buckingham, croyant pouvoir justifier l’emprisonnement des deux gentilshommes, a fait opiner la chambre haute. Holland est le seul qui ait parlé pour lui. Carlile s’est tu; tous les autres ont été contra. La même chambre, malgré les brigues du duc, adonné un avocat à Bristol. Les juges, assemblés pour savoir si les rois pouvoient être dénonciateurs ou témoins, et étant sur le point de prononcer que non, il les a empêchés de prononcer. Il y a des choses si infâmes, si sordides dans les accusations de Bristol contre le duc, qu’on n’ose les écrire. On croit que Bristol sortira glorieux et que Buckingham succombera. »

Le même, 6 JtiN : « Il a fait voir à Bucknigham la compassion qu'a le cardinal pour sa fortune, et il a, à la prière de Buckingham, fait connoitre au roi d’Angleterre qu’il ne devoit jamais l’abandonner, et que c’étoit plutôt le roi qu’on attaquoit que le favori. On a mis en

liberté les deux membres de la chambre basse. Le sieur George Eliot étant élargi a parlé d’une manière encore plus offensante contre le duc qu’il n’avoit fait. Le parlement demande le rappel du comte d’Arondcl ou qu’on découvre ses crimes. Le roi vient de faire deux barons, Goring et Carleton. » — Le même, 11 juin : « On a élargi Arondel. Buckingham croit l’avoir gagné et il se trompe; il n’a pu porter le roi à rompre le parlement. Le roi d'Angleterre a tenu conseil avec Buckingham, Carlile, Holland et autres ministres pour savoir si on romproit le parlement ou si on le continueroit; quelquesuns ont été d’avis qu’il n’y avoit point d’autres moyens de sauver Buckingham que de casser le parlement. Buckingham a dit que le dessein étoit hardi dans la nécessité où l’on étoit et qu’il ne vouloit pas pour ses intérêts particuliers hasarder l’autorité de son maître. On a ajouté que la rupture du parlement pourroit entraîner la ruine des Huguenots en France, parce que le roi de France, connoissant la faiblesse de l’Angleterre, ne manqneroit pas de les attaquer. résolution est prise de continuer, et s’ils peuvent obtenir des subsides du parlement, ils s'en serviront pour le ruiner. Le dessein étoit, si les affaires avoient réussi dans le parlement, do chasser les François et de porter la guerre en France, ce qu'ils feront dès qu’ils en auront le moyen, tant ils sont irrités de la paix de La Rochelle, du traité de Monçon conclu avec l’Espagne, de l’arrêt de leurs marchandises. » — Le même, 24 juin : n Envoie copie de la lettre que le roi d’Angleterre écrit à la chambre basse pour la presser de régler les subsides. La chambre a répondu avec audace et mépris qu’il falloit auparavant leur faire justice sur les griefs qu’elle avoit présentés contre Buckingham. On parle de casser incessamment le parlement. Un courrier de Savoie, arrivé depuis vingt-quatre heures, donne espérance d’éluder la paix par ses artifices. Le roi d’Angleterre est fort piqué de ce qui s’est dit dans le traité de Monçon que, si les alliés refusent les conditions équitables, les deux rois s’uniront pour les y contraindre. Mais ce prince devroit se piquer davantage du refus absolu qu’on lui fait de lui donner des subsides. Il ne peut digérer la paix de La Rochelle et l’arrêt des vaisseaux et marchandises d’Angleterre; il en parle avec chaleur. Le parlement proteste contre le duc de Buckingham comme auteur des divisions entre le roi et son peuple. On ne peut pousser plus loin la persécution contre les catholiques. Les prisons sont devenues des couvents de religieuses. Mende écrit qu'il a vu Buckingham en pleurs aux pieds de son maître. Si le roi d’Angleterre casse le parlement, il faut qu’il en convoque un autre six semaines après, n'ayant pas de quoi subsister. Bristol a donné de nouvelles charges contre Buckinghem, et son fils a donné une relation touchant ce qui s’est passé en Espagne toute contraire à celle de Buckingham. » — Le même, 2B juin : « Le roi a cassé son parlement

APPENDICE

parce que le lendemain les deux chambres s'unissoicnt pour porter la sentence contre le duc. Jamais prince n'a été plus bai ni dans une plus grande nécessité que le roi d’Angleterre. Le duc peut bien différer, mais non pas éviter sa perte. Mende veut le porter à rompre avec le parlement afin de donner, par ce moyen, le temps de respirer aux catholiques. On poussoit Buckingham sur l'affaire d’Espagne. Bristol a été envoyé à la Tour ; ou lui a offert son pardon, il l'a refusé disant que le pardon n’étoit que pour les coupables. Le comte d'Arondel est relégué dans sa maison avec toute sa famille. Le roi d'Angleterre a arraché des registres la déclaration, autorisée de sa main, de l'alliance d’Espagne, et celle de la chambre basse qui proteste que les impositions faites sans son ministère sont de pures violences, » — Le même , 28 Jtix : « Il a écrit par Montaigu ce qui s’est passé depuis la rupture du parlement. Londres a refusé un million qu'on lui demandoit à emprunter. On demandoit aux aldermans à chacun 50,000 fr., ce qu'ils ont refusé. On a donné k Hamilton le commandement de quarante vaisseaux, il l’a refusé. Le garde des sceaux a ordonné k Bristol de se préparer à répondre; Bristol pourra demander son renvoi où le procès a été intenté. Tout cela aigrit le peuple contre Buckingham. »

Le Mésiï, 4 juillet : n II a écrit par Montaigu, par ordre du roi d'Angleterre, le lendemain que le parlement fut cassé. Le roi assembla un grand conseil pour faire autoriser les impositions sur le peuple. Personne n'en ose ouvrir la bouche. On envoie par les provinces des lettres royales qui ne font que trop connaître la misère de la cour. On ne croit pas qu'ils gagnent beaucoup par cette quête. On a voulu faire des emprunts dans I .ni] (1res , on n’a eu que des refus. Cependant Montaigu croit que dans peu le roi sera au-dessus de ses affaires et qu’il sera craint et redouté plusqu’aucun autre. Buckingham veut se faire absoudre par la chambre de l’Étoile. On ne croit pas qu’il y ait des personnes assez hardies pour le décharger des accusations de la chambre basse. Le roi d’Angleterre donne de bonnes paroles pour les catholiques, et en même temps il donne des commissions pour les poursuivre. Buckingham dit que les promessesen leur faveur n’ont été faites que pour endormir le pape. On doit s’en plaindre et les menacer de ne pas s’engager pour les affaires d’Allemagne. 11 est important de faire connaître aux catholiques qu’on ne les abandonne pas. On tâchera de tirer d’eux une somme considérable. Mais Mende ne leur conseille pas de rien donner. Montaigu va solliciter le payement des 400,000 écus. 11 dira que la reine a scs domaines, ce qui n'est pas. Jamais princesse n’a été plus maltraitée. Le comte de Carlile a conté à Mende les discours que Monsieur lui a faits, si pleins de haine et de mépris pour le roi que par respect on n’ose les écrire. Les dames du cabinet d’on haut (évidemment M'”c de Chevreuse, la ma-

réchale Ornano, la reine Anne) tiennent les Anglois fidèlement avertis. On dit Monsieur et la reine en bonne intelligence. » — Réponse do cardinal, 10 juillet : « Si les Anglois mettent des impôts sur les marchandises de France, on en mettra en France sur celles d’Angleterre. On fera ce qu’on pourra pour soulager les catholiques. On laisse à Mende de se roidir ou de se relâcher sur ce qui concerne la maison de la reine. » — Ce même, 10 jcillet : « On a quelque lumière que les Anglois veulent se prévaloir des mécontentements de Monsieur et faire déclarer les Rochelois en sa faveur. L’ambassadeur de Savoie est le principal promoteur de celte affaire. On a surpris un paquet de M'u, de Rohan, la mère, qui excite le sieur de Soubise, son fils, qui est retiré en Angleterre, à faire du pis qu’il pourra. Il fa'nt tâcher de découvrir sur cela tout ce qu’on pourra. On a découvert de grandes cabales par la prise de Chalais : on fera ce qu’il faut pour y remédier. »

L’ÉVÊQllE DE MENDE PAS COURRIER EXTR AORDINAIRE : « La ville do

Londres accorde 200,000 livres, monnaie de France, au roi d’Angleterre. Le roi d’Angleterre s’approprie les deux tiers des biens des catholiques. On a retranché douze tables dans sa maison. On a envoyé dans les provinces affermer certaines viandes, de même que les charrettes, ce qui ne produira pas 40,000 écus par an, et rallume la haine contre le gouvernement. On a tenu conseil sur l'emploi de la fiotte. Les uns vouloient qu’on l’envoyât à la rencontre de la flotte d’Espagne ; les autres qu’elle demeurât sur les côtes pour interrompre le commerce ; un troisième a conseillé de l’employer à reprendre les iles que les Rochelois ont perdues, assurant Buckingham que c’étoit le moyen de se faire absoudre par le parlement. Buckingham a fait mine de rejeter ce conseil et a consulté en même temps le moyen de l’exécuter. Le comte d'E. partira le 25 avec douze vaisseaux , et Buckingham, trois semaines après, avec les vingt-huit autres. Ils n'ont pas de vivres pour deux mois. Le roi d’Angleterre attend de grands effets de l’intelligence qui est entre Monsieur et la reine, et que presque toute la cour conspire à ce dessein. Buckingham entretenoit le roi d’Angleterre de la correspondance qui est entre le cardinal et M"1' de Chevreuse, et qu’elle le caresse à deux fins : l’une pour éviter l’éloiguement dont elle est menacée ; l’autre pour couvrir ses intrigues. La reine d’Angleterre a fort protégé Buckingham pendant le parlement, et pour reconnaissance il n'est jour que lui et Carlile ne fassent tous leurs efforts pour irriter le roi d’Angleterre contre elle. Ils vont lui donner un parfumeur de Lombardie pour maître d’hôtel ; la reine a prié le roi de ne la pas obliger â le recevoir. On lui a donné pour dames du lit la duchesse de Buckingham , la comtesse d'Amblie, la marquise d’Hainilton, les comtesses de Carlile et d'Holland. On a mis ce nombre afin d'exclure les dames françoiscs du carrosse. La reine a demandé la duchesse de Lenox et la comtesse d’Arondel. On n’a

APPENDICE

point reçu la duchesse de Buckingham. La reine a prié qu'on 6tàt la comtesse de Carlile, ce qu’elle n’a pu obtenir. On a aussi nommé un o (licier pour auditeur des domaines. Tout cela se fait pour éloigner 'les François et pour placer les valets et les créatures de Buckingham. Carleton va ambassadeur extraordinaire en France pour le fait des domaines. Il est nécessaire de lui faire sentir fortement le peu de satisfaction qu’a le roi des mauvais traitements qu’on fait à la reine, sa sieur. Carlile et Buckingham tachent de donner des maltresses au roi, et on croit qu’ils lui ont fait voir la comtesse d’Oxford. »

Ls même, 20 ji ii.i.et : « Rien n’est plus extravagant que les Anglois. Buckingham, qui ne jurait que par Mende, veut absolument chasser les François. On est très- fâché du mariage de Monsieur (avec Mlle de Montponsier), parce qu’on croit toutes les cabales finies. La flotte étoit préparée contre la France et Soubise avoit ordre de se joindre aux Rochclois avec six vaisseaux qu’on tenoit tout prêts. Les agents de Savoie sont les principaux boute-feux. Les Anglois ont promis toute sorte do secours à ceux de La Rochelle pour reprendre les lies. Jamais temps ne fut plus propre pour attaquer La Rochelle. Les Anglois ne sont en état nullement de la secourir. Le comte de Tillières passe en France sons le prétexte d’aller faire un compliment sur le mariage de Monsieur, mais en effot pour représenter l’état où l’on est. *

Le même, 2 août : « Le duc de Buckingham songe fort à passer en France. La passion qu’il a pour les dames cause beaucoup d’extravagances et le cabinet d’en haut trouble fort les affaires. >

Le même, de la fin de juillet oc oc commencement d’aoct : « La reine envoie Tillières en France. On a mis, par force, quatre dames du lit auprès d'elle. On nie qu'on ait donné promesse de soulager les catholiques. On tâche d’étonner la reine pour lui faire changer de domestiques et ensuite de religion. Ils voudraient faire la paix avec l’Espagne* et ils ont chargé Gondomar de leurs propositions. 11 faut traverser cette paix dont Carleton doit faire quelque ouverture. Les Anglois en veulent particulièrement au cardinal, persuadés que, pendant son ministère, ils ne pourront pas jeter en France les divisions qu’ils ont projetées, ils n’ont armé qu’afin de donner plus de hardiesse aux mécontents de la cour de prendre les armes. Soubise, par ordre du roi d’Angleterre, a envoyé à La Rochelle, promettre que Buckingham irait lui-même avec sa flotte les secourir. Cependant ils n’ont que douze vaisseaux. Ils en arrêteront vingt-deux marchands, en cas que La Rochelle accepte leurs offres. Carleton va pour demander l’éloignement des François. Il faut lui répondre fortement jusqu'à le menacer d'une rupture. Ils ne sont pas en état de rien faire sans la tenue d’un parlement, et le parlement est la ruine de Buckingham. Soubise n'a point de chausses ni le duc de quoi lui en donner. Celui-ci a toujours la fantaisie d'aller en France. » — Le même, 10 août : « Il eu-

voie un gentilhomme donner avis qu’on a signifié à tous les François ordre de se retirer, sans leur permettre de voir ni le roi ni la reine d'Angleterre. La reine est pénétrée de douleur. Cette résolution a été prise depuis le retour de Montaigu et sur l’assurance qu’il a donnée qu’on la pouvoit exécuter sans péril. Lettre trèstouchante de la reine d’Angleterre à M. de Mende pour le prier de représenter ses malheurs à la reine mère. Il assure que tout ce qu'on peut mander des mauvais traitements que reçoit la reine d’Angleterre est beaucoup au-dessous de la vérité. — Le même : « Sur le refus que les François faisoient de se retirer, le roi d’Angleterre est venu lui -même à Somerset - House leur ordonner de sortir dans les vingt-quatre heures de ses États. On avoit mis près de la reine deux très-mauvais prêtres, Godefroy et Rozier; on a eu bien de la peine & obtenir qu’on y laissera un père de l'Oratoire avec son compagnon, à ces conditions qu’ils n'écriront point en France de la conduite de la reine, et qu’ils ne parleront qu’en présence de témoins. On cherche Calcédoine pour le faire mourir. Quelques conseillers ayant voulu représenter que la France pourroit se venger, Buckingham et Carlile ont parlé du roi avec le dernier mépris. La maison de la reine est remplie d’hérétiques et des parentes de Buckingham ; et le roi a dit publiquement qu’il y a plus de huit mois qu’on avoit disposé de toutes les charges et qu’on avoit résolu que la reine n’auroit plus ni vêpres ni messe. On a fait ce qu’on a pu afin que le père de Sancy demeurât. Le roi ne l’a pas voulu permettre.» — Le même , 15 août : u On a chassé les François par violence. La vanité de Blainville, les intrigues de la reine régnante et de Monsieur ont causé tout cela. On a su que Blainville publioit partout la faiblesse et la nécessité où est l’Angleterre. L'éloignement de la Duver- * nay (Mmc du Vernet, sœur du duc de Luynes, dame d’atour de la reine Anne, conpromise dans l’affaire de Chalais) a beaucoup contribué à faire prendre cette résolution. La liberté qu’ils ont eue dans les cabinets a fait ce mal. Ils croient donner par lâ plus de hardiesse à Monsieur de continuer ses cabales. Toute l’envie est contre le cardinal. On a envoyé à La Rochelle pour savoir quel secours on en pouvoit attendre. » — Le même, 18 août : « On a défendu aux François d’approcher de la maison de la reine; son confesseur, faute de logement, couche dans la chapelle. Il n’est plus permis à la reine d’entendre la messe publiquement. On a eu beaucoup de peine à lui conserver son médecin et son apothicaire. Ifi roi d'Angleterre règle sa famille. Il veut qu’il n’y ait plus qu’une table pour lui et pour la reine. On veut traiter avec l'Espagne. Gerbier a fait deux voyages à Bruxelles à cette fin. Ils croient qu’on amasse beaucoup de vaisseaux â Blavet, et que les galères de Marseille éloient dans ces mers; ils en sont très-alarmés. Si on interrompoit le commerce, le peuplo pourroit bien faire justice des favoris. »

APPENDICE

Mémoire nu même a som retour d'Angleterre. « Les Anglois veulent faire la paix avec l'Espagne. On crojt que Goudomar est chargé de cette affaire et que les voyages de Le Clerc et de Gerbier à Bruxelles sont à cette fin. Us espèrent, étant d’accord avec les Espagnols, pouvori soutenir les Huguenots en France. Peu de temps avant l’emprisonnement du maréchal d'Ornano, Buckingham prit le commandement do la flotte avec dessein d’attaquer les îles de Ré et d'OIéron, ou de surprendre quoique port en Bretagne ou en Normandie. Pcmbroc et Arondel le dirent à l’évêque de Meudc. Après l’emprisonnement du maréchal, ot même depuis le retour de Montaigu, ils ont cru que Monsieur pourrait passer en Angleterre. Buckingham s’en est expliqué à l’évêque de Mende et au comte de Tillières. Pembroc a dit au premier qu’on étoit convenu entre Mn"‘ de Chevreuse, les dames et les galants, que deux fois l’anuée on passerait la mer, sous prétexte de raccommoder le roi et la reine d’Angleterre, et que la reine mère, dans la crainte que sa fille ne fût maltraitée, leur donnerait cette liberté. Comme ils jugent qu’ils pourront être traversés par le cardinal, ils songent à le perdre. Les raisons qu’ils disent en avoir sont la paix des Huguenots, le traité de la Valteline et l’éloignement de la Y'ieuville. » — Le même, Amiens , ‘21 août, n Les Anglois sont dans le plus grand étonnement du monde du mariage de Monsieur, et disent qu’il faut que le cardinal soit un ange ou un diable pour avoir démêlé toutes ces fusées. Ils proposent déjà de rétablir uue partie des personnes auprès de la reine. » — Le cardinal a M. de Mende, 27 août. « Il le croit encore en Angleterre. Il loue son courage et dit qu’en ces occasions on doit souffrir le martyre; qu’il pleure avec des larmes de sang l’état malheureux de la reine d’Angleterre. Le roi envoie M. de Bassompierrc témoigner le juste ressentiment qu’il a de cette perfidie. On prendra tous les conseils que vous pouvez vous imaginer pour la dignité d’un si grand prince, et pour empêcher que l’âme d’une si vertueuse princesse ne soit en hasard. »

Septembre : Instruction donnée à M. le maréchal de Bassompierre allant en Angleterre, signée A Nantes le 23 août 1026.

Bassompierre, 17 octobre ; « Le roi d’Angleterre ne veut entendre parler du rétablissement des officiers de la reine. Bassompierre est si mal content de sa première audience qu’il auroit pris congé de lui s’il eu avoit eu la permission. » — Le même, 30 octobre ; «Il a disposé les ministres d’Angleterre à faire raison au roi. Buckingham y est fort porté ot combat l’esprit opiniâtre du roi, son maître, qui ne veut plus, dit-ij, retomber sous la domination et tyrannie que les François ont exercées sur lui en sa maison. Le point le plus difficile est qu’ils ne veulent point d’évêque pour grand aumônier, ni de réguliers. n

«Propositions de M. de Bassompierro et réponses des ministres

d’Angleterrg. M. de Bassompierre appuie ses demandes sur les articles signés le 20 de novembre 1024, insérés dans le contrat de mariage de Madame Henriette, passé à Paris le 8 mai 1625 et ratifié par le roi de la Grande-Bretagne. Il est expressément promis que Madame aura le libre exercice de la religion catholique pour elle et pour toute sa maison; qu’elle auroit un évôque et un certain nombre de prêtres pour faire le service divin; que tous les officiers de sa maison et ses domestiques seroient François et catholiques choisis par Sa Majesté Très-Chrétienne. Par un autre acte particulier du 12 décembre 1.621, le roi Jacques promet que tous ses sujets catholiques jouiront à l’avenir de plus de franchise et bons traitements qu’ils n’eussent pu faire en vertu d’aucuns articles accordés par le traité de mariage fait avec l'Espagne. Cet acte fut confirmé ce même jour par le prince , son fils, et celui-ci, étant revepu en son pays, avoit donné un autre acte de confirmation à Londres, le 18 de juillet 1625. Les ministres d’Angleterre conviennent des articles du 20 novembre, et prétendent qu’ils ont été religieusement observés ; mais que l'évêque de Mende et Blainville mettoient la division entre les sujets du roi et animoient les mal atTectionnés du parlement contre le roi et le repos de l’État ; que les François prêtaient leur nom pour louer des maisons où les prêtres avoient leur retraite; qu’ils faisoient de la maison de la reine une retraite pour tous les jésuites et les fugitifs ; qu'ils décrioient ce qui se passoit dans le particulier du roi et de la reine; qu’ils inspiroient à la reine do l’aversion pour le roi, son mari , du mépris pour la nation, du dégoût pour leurs manières, l’ayant empêchée d’apprendre la langue; qu’ils l’avoient soumise à la règle d'une obéissance monastique ; qu’ils l'avoient menée au travers du parc, soutenue du comte de Tillières, en dévotion, à un gibet où on punit les malheureux condamnés, comme si on n’y avoit mis à mort que des innocents ; que c’était ce dernier acte qui avojt fait perdre patience au roi ; que cependant rien n'avoit altéré la bonne union et intelligence qu’il vouloit entretenir avec le roi do France, son frère ; que Buckingham vouloit passer de Hollande en France pour faire ses plaintes, et qu’en France on n’avoit pas voulu le permettre. Quant à la liberté promise aux catholiques, ils nient que cela ait été porté dans le traité, et prétendent que l'écrit particulier passé sur ce sujet n'est qu’une formalité; que d’ailleurs on n’a fait mourir ni jésuites ni prêtres; que le roi d’Augleterre a lieu de se plaindre de ce que contre les paroles données on avoit refusé de faire une ligne offensive et défensive pour les affaires d'Allemagne ; qu’après être convenu que Mansfeld pourroit descendre à Calais avec un corps d’infanterie angloise, auquel on joindroit un autre corps de cavalerie françoise pour pénétrer en Alsace, on avoit refusé de le recevoir, ce qui avoit coûté plus d’un million au roi d’Angleterre, et fait périr dix mille Anglois ; qu’il

APPENDICE

étoit stipulé qu’on ne feroit point de représailles et que tout se termineroit par une voie amiable; que cependant on venoit d’arrêter et saisir les vaisseaux anglois et confisquer les marchandises; qu'on n’a rien tenu de ce qui a été promis à ceux de la religion réformée et particulièrement aux Rochelois par le traité conclu par la médiation des ambassadeurs que le roi d'Angleterre avoit envoyés exprès; qu ‘enfin on n’avoit pu obtenir l’entier accomplissement de ce qui avoit été promis au roi de Danemarck et à Mansfeld, ce qui a été très-préjudiciable à la cause commune. Pour conclusion , on convient que l’article du traité qui concerne la conscience de la reine sera ponctuellement observé, qu’on s’en rapportera au témoignage de la reine même, et qu’en considération de la reine on donnera aux catholiques romains la liberté que la constitution et la sûreté de l’État peuvent permettre. Donné par écrit le 13 novembre 1626.

« Écrit passé entre le maréchal de Bassompicrre et les ministres du roi de la Grande-Bretagne sur le rétablissement des officiers françois près de la reine, du 21 novembre. Bassompierre est convenu, sous le bon plaisir du roi, de ce qui suit, et en promet la ratification, savoir : que la reine aura un évêque, douze prêtres, un grand chambellan, un secrétaire, un écuyer, deux dames de la chambre du lit, trois femmes de chambre, qui sont la nourrice, sa fille et M11' Vantelet, une empeseuse, un gentilhomme huissier de la chambre privée, M. Vantelet, un de la chambre de présence, M. Goudonis, un valet de chambre privé, Montaigu, un valet, un gentilhomme servant, un joueur de luth, Gautier, dix musiciens, deux médecins dont Mayerne est le premier, un chirurgien, un écuyer de. cuisine, un apothicaire, un potager, un pâtissier. L’évêque n’aura nulle autorité hors la maison de la reine, n'ordonnera aucun prêtre, que les douze prêtres ; il n’y aura ni jésuites ni pères de l’Oratoire hors le confesseur de la reine et son compagnon, qui sont de l’Oratoire; il ne reviendra aucun des domestiques qui ont été licenciés, hors le médecin Chartier. Bassompierre témoignera à la reine mère combien la reine, sa fille, étoit honorablement servie par ses dames du lit, que cependant elle pouvoit en mettre encore deux si elle le souhaitoit.

« Signé : Bassompierre. »

Commencement de l’année 1627. Avis du P. de Sanci : « Buckingham veut posséder la reine comme il possède le roi. Il a pour elle une passion extravagante. Il voudrait la pouvoir faire changer de religion pour gagner les protestants. » — Letti e de la reine d’Angleterre à la reine, sa mère, «sur l'envie que Buckingham a d’aller en France, et qu’elle ne peut se fier à lui. » — Mémoire intitulé ; Raisons contre le voyage de Buckingham (vraisemblablement de Richelieu). «Il y a dix-huit mois qu’on lui a refusé la permission qu’il demande, et on la lui a refusée attendu l’inexécution du traité; et comme aujourd'hui il

y a contrevenu , on doit témoigner encore plus de fermeté. Lorsqu’on a pressé le roi d’Angleterre pour le soulagement des catholiques, il a répondu, par le conseil de Buckingham, que la clause du soulagement des catholiques n’avoit été mise que pour obtenir la dispense du mariage. Si on reçoit Buckingham auteur de cet artifice, on met les catholiques anglois au désespoir, et le roi perd sa réputation et son crédit. Buckingham est accusé dans le parlement d'avoir donné des vaisseaux pour ruiner les Huguenots. Il croit qu’en venant en France il leur donnera quelque espérance de relever leurs affaires, et cabalera dans le royaume et fomentera la division des grands. L’Angleterre n’est point en état de soutenir les affaires d’Allemagne. La France peut bien contribuer et ne pas les abandonner, mais elle ne veut pas les épouser. Enfin on ne peut point faire d'accueil à un favori dont il soit content, et moins à celui-ci qu’à un autre. On a vu qu’en Espagne il s’est brouillé avec le comte Olivaroz, et celte rupture a causé la guerre entre l’Angleterre et l’Espagne. Son voyage en France l’a rendu ennemi du roi et de son principal ministre ; depuis, il n'en a parlé qu’avec mépris, et a partout témoigné son animosité. Lorsqu'il fut à La Haye, il tâcha de rendre la personne du prince d’Orange odieuse. On ne peut pas douter que son voyage, donnant de la jalousie aux Espagnols, ne les porte à faire plutôt la paix, ce qu’on doit éviter. »