Ibid., p

4. Il est donc tout naturel que ce double jeu l’ait rendu suspect à bien des gens, Mémoires d'un Favori, p. 82 : « Je vais vous dire une chose que vous ne trouverez pas mal plaisante, qui est que d’abord le pauvre Chalais vouloit trouver son compte de tous les côtés. II voyoit M. le cardinal qui lui proposoit des honneurs et des charges en cas qu’il voulût servir le roi auprès de Monsieur, même qu’il pouvoit avoir la charge do maistre de camp de la cavalerie légère, et mettre la sienne à couvert. Le pauvre homme lui promettoit merveilles, puis nous venoit dire le contraire. » Fontenai-Mareuil dit aussi , ibid., p. 23, qu’au milieu de l’affaire et malgré tous ses engagements, Chalais se rapprocha de Richelieu, mais que «M"' de Chevreuse lui en fit tant de reproches et le pressa si fort que, rien n’étant quasi impossible à une femme aussi belle et avec autant d’esprit que celle-là, il

force à jouer longtemps un semblable jeu avec le vigilant, soupçonneux et pénétrant cardinal. Plus d’une fois, étonné et incertain devant des apparences et des allures si contraires, Richelieu se demandait et demandait autour de lui : Qu’est-ce que Chalais 1 ? La plus lâche trahison le lui apprit. Chalais avait confié une partie de ses secrets à un de ses amis , Roger de Gramont, comte de Louvigni, le dernier des enfants du comte de Gramont , gouverneur de Bayonne, l’indigne cadet du futur duc et maréchal de Gramont. On prétend que Louvigni, étant devenu amoureux de M'ne de Chevreuse, s’irrita de la préférence qu’obtenait le maître de la garde-robe *. D’autres disent qu’ayant demandé à Chalais de lui servir de second dans un duel contre le comte de Candale , frère du marquis de La Valette et le fils aîné du duc d’Kpernon, Chalais, qui avait de puissants motifs de ménager les d’Kpernon, avait prié Louvigni de l’excuser, et que celui-ci furieux s’était écrié : « Je vois ce que c’est , vous voulez rompre d’amitié avec moi ; je changerai aussi d’ami et de parti 3. » Et il alla dire au cardinal tout ce qu’il savait4. Sur-le-champ, le 8 juillet, Riclie-

n’y put résister, et il aima mieux manquer au cardinal do Richelieu et à lui -même qu’à elle, de sorte qu'ayant aussitôt fait changer Monsieur, il le rendit plus révolté que jamais. » Nulle part nous ne voyons que Chalais ait été blâmé de M“* de Chevreuse pour ses communications avec le cardinal dont elle connaissait le secret.