Plu» haut, eliap. i"r, p
bandonner Condé, malgré tous ses engagements, et de servir la royauté, le fit avec la même énergie qu’il avait déployée à Paris et à Bordeaux. Il ne quitta plus Mazarin, l’assista de ses conseils, et paya même plus d’une fois de sa personne, avec sa vigueur accoutumée et l’ardeur opiniâtre de son pays et de sa race. Luimême, le soir du combat de Bleneau, il amena des renforts à Turonne, qui venait d’arrêter Condé. C’est encore lui, qui, le 2 juillet 1632, pour bien faire voir à Mazarin qu’il lui était acquis sans retour, se joignit au cardinal pour presser Turenne, contre toutes les règles de la guerre, de ne pas attendre les troupes de La Ferté-Senneterre. Un témoin véridique, et un des principaux acteurs de cette sanglante journée, Navailles ’, affirme même que le duc de Bouillon prit part à l’affaire, et qu’il était à l’attaque où périt Saint- Mégrin.
Si Bouillon eût vécu, avec son ambition démesurée, et sa capacité égale à son ambition, se serait-il toujours contenté du second rang, et serait-il demeuré le serviteur dévoué du cardinal? Nul ne le sait; le duc do Bouillon n’a pas rempli toute sa destinée ; il est mort le 9 août 1632 ; il n’a pas joui de ces biens, de ces hon-
1. Mémoires , p. 434. « Je me mis en bataille dans un fond où M. de Bouillon et M. le marquis de Saint-Malgrin me joignirent.... Notre infanterie avoit toujours marché. .. M. de Bouillon, sans considérer qu’elle étoit hors d'haleine, nous pressa d’attaquer les ennemis. »
TRIOMPHE DE MAZARIN
neurs ffu'il avait tant souhaités; mais, avant ité se fermer, ses yeux les virent passer sur la tête de ses enfants. Turenne, particulièrement ménagé et caressé, fut fait, à la mort de son frère, gouverneur d’Auvergne, et la vicomté de Turenne érigée en principauté. Bientôt même il reçut le titre de ministre d'État. Mazarin alla plus loin : voulant combler l’illustre capitaine, dont il connaissait depuis longtemps l'honnêteté et l’ambition, voulant en même temps s’attacher en sa personne tout le parti protestant par des actes décisifs, en établissant d’une manière éclatante que quiconque servirait bien serait fidèlement récompensé, sans distinction de religion, l'habile et politique cardinal lit le duc de La Force, protestant et beau-père de Turenne, maréchal de France, comme l’avait été son père. Aussi, le 3 février 1653, Turenne était-il an Louvre, ii côté de Mazarin, y représentant tous les siens, et déjà occupé des préparatifs de la campagne qui devait s’ouvrir au printemps prochain dans les Pays-Bas, et où il devait commander l’armée française.
Mais si Mazarin avait pris soin do gagner successivement les chefs des Importants et des Frondeurs, dans lesquels son œil exercé avait reconnu de sincères dispositions à une soumission loyale, il s’était bien gardé cette fois de se laisser séduire à de vaines apparences, et il ne s’était pas fait faute de frapper ou du moins d’écarter de Paris ceux qu’il 'désespérait d’acquérir. Il s’était prêté de bonne grâce à l’accom-
modement demandé par le duc d’Orléans; il n'avait pas voulu donner à la France et à l’Europe le spectacle de l’oncle du Roi maltraité, et le contraindre peut-être à aller de nouveau chercher un asile à l’étranger. Mais en le ménageant comme il convenait, il avait pris ses sûretés envers lui ; et s’étant convaincu que trop de douceur ne ferait que l’enhardir à se mêler de nouvelles intrigues, il n’avait pas souffert qu’il restût à Paris, lorsque le Roi y revint, de peur qu’en son palais du Luxembourg, entouré de conseils perfides, tout en prodiguant de grandes marques de déférence à la Reine et au jeune roi, il n’entretînt et ne ranimât dans l’occasion les espérances de la Fronde. Ainsi le duc d’Orléans dut quitter Paris la veille du jour où le Roi y rentra, et se retira d’abord à Limours, puis à Blois, refuge ordinaire de ses trahisons et de ses lâchetés, où, nullement persécuté, mais surveillé et contenu, il acheva dans l’indifférence publique le reste de sa triste carrière. Mademoiselle demeura aussi quelque temps en disgrâce à Saint-Fargeau, et se consola peu à peu de la ruine de ses diverses prétentions avec sa grande fortune et sa petite cour.
Le cardinal de Retz, faisant bonne mine à mauvais jeu, et surtout voulant recevoir des mains du Roi, le chapeau de cardinal que le Pape lui avait adressé, afin d’avoir le droit d’en porter l’habit et de jouir des honneurs et des privilèges attachés à cette haute di-
TRIOMPHE UE MAZARIX.
gnité l, s'ctait rendu des premiers à Compïègne auprès du Roi à la tète du clergé de Paris, le 9 septembre 1652, et il lui avait adressé une harangue hardie et artificieuse, dans le genre de celle de César dans l’affaire de Catilina, couvrant habilement la défaite de son parti, recommandant la modération an nom de la politique, rappelant à plusieurs reprises la conduite de Henri IV avec les Ligueurs, et de peur qu’on ne comprît pas assez qu’il entendait parler, pour lui-méme, citant les paroles pacifiques de Henri IV à son grand-oncle le cardinal de Gondi. Il avait même placé dans ce discours 2 de grands compliments pour la Reine, comme s’il avait repris ses anciennes espérances. Le lendemain, à la messe, le roi lui avait mis le bonnet rouge sur la télé, et dès lors Retz prit et porta l’habit de cardinal. Après le retour du Roi, il avait poussé l’audace jusqu’à se présenter au Louvre pour rendre, comme un sujet fidèle, ses hommages à Leurs Majestés. Le i6r décembre, il avait prêché avec éclat à Notre-Dame, et recommençait son train de vie de 1648, faisant de pieux sermons dans les intervalles de ses galants rendez-vous, le matin à l’église, le soir en bonne fortune, et renouant dans l’ombre la
1. Montglat a parfaitement discerné et relevé ce jeu habite de Retz. Mémoires, t. II, p. 465.
2. Ce discours nous a été conservé. Relation contenant la suite et In conclusion de tant ce qui s’est passé an parlement, etc., p. 163.
trame de ses vieilles intrigues '. Mais Mazarin le connaissait; il tHait persuadé que Retz était incapable de se renfermer dans ses fonctions ecclésiastiques, incompatibles avec ses habitudes dissipées et déréglées, avec sa nature inquiète et remuante ; et c’est par ses conseils qu’au moindre soupçon le Roi le fit arrêter au Louvre même, le 19 décembre 1632, et conduire au bois de Vincennes*.
Mazarin était trop avisé pour traiter ainsi La Ro-
1. Il est bien certain que Retz, an moment où il Tut arrêté, songeait à se rendre redoutable à Mazarin. 11 avait fait faire des ouvertures aux amis de Condé, pour se raccommoder avec M. le Prince. On écrit à Lenet, de Paris, le 14 décembre 1G52 (Lenet, p. 591) : « M. le cardinal de Retz travaille puissamment pour se mettre en état de ne pouvoir être poussé d’ici par la cour. Je suis assuré qu'il cherche à se raccommoder avec M. le Prince, alln de se mettre à la tête des amis de l'un et de l'autre, et des mécontents de la cour, qui sont et seront en grand nombre, par le peu d'état de tenir les paroles qu’on ne se soucie guère de donner, » Condé à Lenet, 26 décembre 1652 ( ibid ., p. &94) : * Pendant tout ce temps, le cardinal de Retz m’a fait faire des civilités auxquelles j’ai répondu de même façon, et nous en étions en ces termes, quand il a été arrêté. J'ai écrit, après en avoir su la nouvelle, ù Crotssy d’assurer les ennemis du cardinal de Retz, que je n’avois aucune part à son emprisonnement, croyant bien que le cardinal Mazarin le voudrolt faire entendre de cette sorte, pour éloigner le dessein que ses amis pourraient prendre de se joindre 5 moi. Je lui ai de plus mandé de leur faire savoir que j’étois en état d’écouter leurs propositions s’ils ont à m’en faire. » Cela explique parfaitement l’arrestation de Croissy, comme on le verra plus bas.
2. Le peuple témoigna de la joie en voyant conduire Retz au bois de Vincennes, s’il faut en croire le secrétaire d’ Liât Brlenne, dans les dépêches qu’il ne manqua pas d’écrire à Rome sur l'arrestation d'un cardinal. Bibliothèque Impériale, fonds Gaignières, Dépêches autographes de Briennc, du 21 décembre 1652, à M. le bailli de
TRIOMPHE DE MAZARIN
ÎR7
chefoucauld. 11 savait à merveille que, séparé de Condé et de M"**1 de Longueville, qui faisaient toute son importance, La Rochefoucauld n’était plus à craindre, et qu’il n’était pas d’humeur à se faire le champion et le martyr d’un parti vaincu. La grave blessure qu’il avait reçue au combat de Saint-Antoine lui tourna pour ainsi dire en avantage. Atteint d’une balle qui lui traversa les deux joues et lui ôta momentanément la vue, il lui était impossible de continuer la guerre et de suivre l’armée. Il ne trahit donc pas Condé en n’acceptant point le commandement des troupes qui restaient à la Fronde, commandement qui, à son défaut, fut offert au prince dj| Tarcnte. Il devait avant tout soigner sa blessure, ef ce motif très-réel couvrant sa lassitude et des dégoûts déjà anciens, il n’alla pas, comme Persan, Bouteville et Vauban, retrouver le prince en Flandre. D’autre part, il ne réclama point l’amnistie, et on ne put pas ne pas le comprendre dans la déclaration royale lancée le 13 novembre 1631 contre Condé, le prince de
Valençay, à l’abbé Strosii, à M. Justinianl, à M. Guefficr, à M. du Nozet, tous agents ou amis du gouvernement Français à Rome. Dépêche h l’abbé Slroizl : « ... Sa Majesté est fâchée qu'un sujet qui a reçu tant de grftces et de bienfaits d’elle soit capable de les méconnoîtrc, et l’ait obligée à lui faire sentir le poids de sa justice et de son autorité. Le peuple de Paris, qui autrefois avoit de l'Inclination pour celte Ëminence, étant son pasteur, a témoigné de la joie lorsqu’il l’a vue conduire au bois de Vincennes, connoissant bien qu’il ne peut jouir du repos qu’il désire que dans l’entier affermissement de l'autorité royale. »
Conti, Mmc de Longueville et leurs principaux adhérents1; mais Mazarin se garda bien de le poursuivre, et La Rochefoucauld, après avoir laissé passer en lieu sûr les premiers éclats de l’orage, alla dans ses terres se faire oublier quelques années et goûter le repos dont il avait grand besoin2. Puis il sortit de sa retraite et reparut à Paris. Il lui fallait revenir de bien loin pour rentrer en grâce; il y réussit en sauvant les apparences, et en ménageant habilement la transition, comme on dirait aujourd’hui. Il fit sa paix avec le politique et débonnaire cardinal, monta dans son carrosse, en disant avec autant de raison que ^esprit: Tout arrive en France. Il s’arrangea pour faire entrer son fils Marsillac dans l’intimité du jeune roi; et, chose admirable, il obtint de Mazarin, en dédommagement des pertes qu'il avait éprouvées en lui faisant la guerre, une bonne pension de huit mille livres3.
Si le temps nous permettait de parcourir ainsi
