Retz, t. II, p

et je le suis encore, qu'il avoit toute l'intention de l'exécuter. »

Et nous aussi, nous sommes persuadé que Condé alors était sincère. Son unique tort, et c'est celui de toute sa conduite' pendant la Fronde, est de n'avoir pas eu, dans cette occasion ni en toute autre, un objet fixe et invariablement arrêté. Il se laissa entraîner dans ces négociations sans avoir même l'idée de manquer à Mœe de Chevreuse. Retz et La Rochefoucauld sont unanimes sur ce point ; mais les négociations continuant, Servien et Lionne promettant tout au nom de la Reine et du cardinal, peu à peu Condé fléchit; les soupçons des frondeurs s'accrurent, et il n'est pas impossible que Condé les ait laissés s'égarer sur sa sœur et sur La Rochefoucauld pour les détourner de lui-même, jusqu'à ce que son traité avec la cour fût conclu ou rompu. Il parut assuré par deux actes en apparence décisifs. Le 13 avril i la Reine ôta les sceaux à Châteauneuf, l'ami de M,ne de Chevreuse, le représentant de la Frgnde dans le cabinet, pour les donner au personnage le plus grave du temps, le premier président Mathieu Mole, le l'Hôpital, du xvne siècle, grand serviteur de l'État, fort peu ami de la Fronde, et qui alors était assez favorable à M. le Prince. Le même jour elle rappela dans le conseil comme secrétaire