FIN

(A) François de Bonne, duc de Lesdiguières , était né en 1543. Placé de bonne heure à la tête du parti calviniste, il assura la puissance de ce parti dans le Dauphiné ; il soutint énergiquement la cause de Henri IV, qui, devenu roi, le mit à la tête de ses armées de Piémont, de Savoie et de Dauphiné; il obtint, en 1608, le bâton de maréchal. Louis XIII, à son avènement, lui octroya le titre de duc, et, plus tard, le créa généralissime de ses armées. Les sièges de Saint-Jeand'Angely et de Montauban (1621) et surtout son abjuration lui valurent, en 1622, Tépée de connétable. Nous trouvons, au sujet de cette abjuration, dans les Mémoires de Brienne et de Richelieu, les détails suivants :

« Le roi lui avoit envoyé du Poitou, où il étoit pour lors, offrir répée de ox)nnétable et tous les autres avantages qu^il possédoit dans sa religion, pourvu qu'il voulût embrasser la catholique et faire en sorte que les religionnaires du Dauphiné restassent dans l'obéissance qu'ils dévoient au roi, aussi bien que les places dont Lesdiguières avoit le gouvernement avant qu'il se déclarât. Tout cela lui fut proposé par BuUion, ancien conseiller d'État, qu^on lui envoya exprès. Lesdiguières voulut, avant que de se déterminer, se faire

instruire et se convaincre des vérités de notre i^eiigion; mais^ à force d'en être sollicité par sa femme et par Gréqui^ son gendre^ il en fit enfin profession. Le roi lui envoya aussitôt Tordre du Saint-Esprit^ ayant fait expédier une commission à MM. de Créqui et de Saint-Ghaumont pour faire la cérémonie de lui donner la croix et le collier et le revêtir des habits. Cela se fit à Grenoble^ où d'Alincourt^ gouverneur du Lyonnais^ se rendit. Gréqui se hftta de porter au roi la nouvelle de ce qu'avoit fait M. de Lesdiguières, et qu'il ne manqueroit pas de le suivre bientôt pour rendre à Sa Majesté les services auxquels il étoit obligé par sa naissance et par toutes les dignités dont elle avoit bien voulu l'honorer.

«Il n'y eut que le seul duc d'Épenion, qui avoit suivi le roi dans son voyage, qui y trouva à redire ; mais ce fut sans faire aucun éclat^ par discrétion. Il disoit seulement à ses meilleurs amis qu'il étoit surprenant qu'on eût si fort élevé un homme qui s'étoit toujours trouvé dans toutes les brouilleries de l'État, et qui n'avoit pu encore effacer par ses services le mal qu'il avoit fait. Mais, d'autre côté, l'avantage qui pouvoit en résulter, en ce que les catholiques rentrèrent dans les places dont le connétable étoit gouverneur, et qui étaient occupées auparavant par des huguenots ; tout cela, dis-je, obligeoit peut-être M. d'Épernon à taire son mécontentement '. »

« On eut avis que le maréchal de Lesdiguières pensoit

« à sa conversion et avoit volonté de se faire instruire. Le roi c< tint chapitre des commandeurs du Saint-Esprit qu'il avoit « en sa cour, et résolut avec eux de lui envoyer l'ordre dès « quiil seroit converti, et, pour l'y induire encore davantage, « de l'honorer de Tépée de connétable de France. Ge choix « la remit en l'honneur dont l'avoit fait déchoir le dernier « qui l'avoit possédée (de Luynes) ; car, lui donnant l'épée,

• Mémoires de Brienne^ coltect. Petitot, V^ série, t. XXXV, p. 365.

Al'PENOICE. 225

« le roi commanda qu'on lui dit que c'étoit pour les grands « services qu'il avoit rendus à l^tat^ et que Dieu lui avoit c< fait la grâce d'être dans tous les combats où il s'étoit trouvé i( toujours vainqueur et jamais vaincu '. » '

Lesdiguières mourut à Valence quatre ans après, en i636, âgé de quatre-vingt-trois ans, ne laissant que deux filles mariées successivement au maréchal de Créquy.

Le marquis de Châtillon, petit-fils du grand Goligny, l'un des chefs de la noblesse protestante, prit les armes en Languedoc, dans les révoltes qui eurent lieu sous Louis XIII; il céda, comme les autres, au fanatisme imprudent de Passemblée de la Rochelle ; mais Fardente conviction qui animait ses pères s'était fort amortie en lui : dès que Tarmée royale parut, il mit bas les armes. Plus occupé de sa fortune que des intérêts de sa secte , il se rattacha à la cour, et refusa de seconder le duc de Rohan en 1625. Châtillon, après sa conversion, devenu maréchal de France, joua un rôle actif dans les guerres de cette époque. Son fils, le duc de Châtillon, épousa la fille de Montmorency-Boutteville, décapité avec le comte des Chapelles, cette duchesse de Châtillon si fameuse par ses galanteries et ses intrigues durant la Fronde. (Y. les Nièces de Mazarin, p. 184, 3* édit.)

Jacques-Nompar de Caumont, duc de la Force , pair et maréchal de France, naquit vers 1559. Son père et toute sa famille furent massacrés à la Saint-Barthélémy; le petit Jacques, laissé pour mort dans la rue Croix-des-Petits- Champs, fut sauvé par un artisan qui le conduisit secrète-

• Mémoires de Richelieu , colîect. Petitot, 2« série, t. XXII, p. 21$.

2*2ii APPKNDICK.

nient chez le maréchal de Biron^ qui l'envoya rejoindre le parti réformé dans le Midi. Henri de Navarre^ devenu chef de ce partie lui donna un emploi dans son armée. Il resta •toujours attaché à ce prince^ dont il devint rarai. Il était à ses côtés dans le carrosse où l'atteignit le couteau de Ravaillac. Mécontent des affaires sous la Régence^ il s'engagea parmi les rebelles et défendit^ en i6^\, Montauban contre le roi en personne. Il se rallia en 1622^ obtint le bâton de maréchal^ et soutint avec succès la guerre en Piémont^ puis en Flandre. Il commanda les armées jusqu'à près de quatrevingts ans^ et mourut^ en 1652^ à quatre-vingt-treize ans^ réputé l'un des hommes de guerre les plus expérimentés de son temps.

( B) On a dii^ et cette opinion s'est accréditée^ que Henri II de Montmorency était le dernier des Montmorency, descendant en ligne masculine des premiers barons y et que les Montmorency, les Luxembourg^ les Laval^ qui brillèrent aux xvii", xviii* siècles et jusqu'à nos jours, ne se rattachaient à la maison primitive que par des alliances suivies de substitutions.

C'est une erreur qu'il est bon de rectifier, et qui nous engage à présenter ici une généalogie complète, quoique atH*égée, de cette illustre maison. Une généalogie détaillée de la maison de Montmorency excéderait les limites restreintes dans lesquelles nous nous trouvons renfermé. Duchesne au XTii* siècle, Désormeaux au xviii% ont rempli cette tâche ^ le premier en un vol. in-folio, le second en cinq vol. in-12. Le P. Anselme, dans son Histoire généalogique de la maison de France, et après lui Lachenaye des Bois, ont donné un abrégé de ce travail; mais tous ces ouvrages assez

confus^ en raison de l'abondance des matières^ sont devenus rares et difficiles à consulter; ils s'arrêtent, en outre^ à une époque déjà fort éloignée de nous; ils demandaient à être complétés sous ce rapport et débarrassés d'une foule de détails^ précieux sans doute pour les membres ou les alliés de cette grande famille^ mais sans intérêt pour Phistoire et pour le public.

Au moment où la maison de Montmorency est sous le coup d'une extinction imminente, une généalogie ainsi élat guée, présentant sous une forme claire et concise la filiation des seigneurs de Montmorency, depuis Bouchard I jusqu'à nos jours, nous a paru un utile complément de ce livre.

On ne verra pas sans quelque intérêt comment le héros de cette tragédie se rattache, par Jean II de Montmorency et son fils Jean de Nivelle, de proverbiale mémoire, aux comtes de Homes et d'Egmont, dont la fin tragique offre tant d'analogie avec la sienne, et quel rang occupent dans la grande famille tant de personnages célèbres à divers titi*es : Mathieu II le grand connétable, le trop fameux maréchal de Retz, ce marquis de Sade du xv* siècle, la Fossëuse, «A la belle princesse de Gondé, l'aurore et le crépuscule de la vie galante de Henri lY; le connétable Anne, le maréchal de Luxembourg, et tant d'autres noms qui reviennent à toutes les pages de notre histoire.

Les proportions d'une note nous imposent des limites restreintes ; auâsi, après avoir établi la généalogie de Henri II, nous attacherons-nous à indiquer sans lacune la descendance itiasculine qui relie les Montmorency encore existants à la souche primitive. Quant aux branches éteintes depuis longtemps, on se contentera de mentionner leur origine en son lieu, les brisures qui distinguaient leurs armoiries, les personnages marquants qu'elles ont produits et l'époque où elles se sont éteintes. Enfin nous donnerons, d'après