ARTICLE DE M. ARMAND DE PONTMARTIN

( ASSEMBLÉE XÀ TIOXA LE).

Voltaire a dit : Ou doit des égards aux vivants; on ne doit aux morts que la vérité. — Cette maxime , qu'il n'a pas toujours pratiquée, pourrait se retourner sans inconvénient. Ou doit aux vivants la vérité, et même un peu plus, pourvu que l'on soit entraîné par le combat, le désir de faire triompher sa cause ou le sentiment d'une injustice subie. On doit aux morts des égards et même un peu mieux ; ou leur doit ce respect qui domine et consacre tout eu présence d'une tombe fermée. Ce ne sera doue pas seulement avec une impartialité complète, mais a\cc une sympathie douloureuse, que nous parlerons aujourd'hui de Mme de Girardin, si prématurément enlevée à la société et à la littérature.

M"1' de Girardin — qui l'ignore ? — s'appela d'abord M11'' Delphine Gay. C'est même sous ce dernier nom que nous avous aimé à la saluer, à la reconnaître encore, lorsque la poussière du chemin ou de la lutte nous la dérobait un peu trop. Xous nous reportions alors à cette époque d'expansive et poétique jeunesse, qui teignit longtemps de ses couleurs cette

imagination vive et facile, où le reflel ressemblait à un rayon. Pille d'une personne d'infiniment d'esprit, dont elle l'nt pourtant le plus bel ouvrage, M1 Delphine Gay naquit et grandit à la vie intellectuelle, sous le regard charmé et l'admiration préventive de cette société brillante, animée, ardente au pénl et au plaisir, dont les types se retrouvent, à distance, dans les romans de si mère, Anatole, un Mariage sous l'Empire, le Moqueur amoureux, <>n peut même, à propos de ce monde et de ce moment dés dernières an-

lu premier Empire, noter en passant un détail qui ne l'nt pas sans influence sur les directions diverses et les contradictions apparentes de ce remarquable esprit. Ce monde d'alors, à tout prendre, était moins moral que le nôtre; le mariage, cet hôtel- Dieu des sociétés malades, ;. était moins respecté que de nos jours. Le liant du pavé y appartenait à irrésistibles officiers dont l'Opéra-Comique s'est trop souvenu, et qui donnaient pour représentant de la galanterie française le hussard plutôt que le chevalier, lit cependant, comme pour démentir une définition célèbre, la littérature et l'art se livraient corps et âme an enre chevaleresque et troubadour, et il semblait, à les entendre, que les salons n'étaient peuplés que de la sentimentale lignée des Oswald Malek-Adhel. <> fut un peu plus lard, mais dance milieu encore inquiétant pour la poésie vraie et le franc romantisme qui commençait à poindre, que M Delphine Gay, à peine pervenue à l'adolesci écrivit ses premi n y démêle aisément la

de ces inspirations un peu factices, auxquelles talent sut ajouter bien \i! chaleur et d'ac-

cent pour être applaudi par les meill Rat-

tachons à cette date, de 1820 à 1827, I qu'on appellerait, en peinture, de va première mai. : sa piè< e sur 1^ dévo 'min! des i fran-

dans la peste de Barcelone, qui lut couronnée

par l'Académie ; son poème de Bfaadeleine, une do ses œuvres les plus considérables ; la Quête au profit des Grecs, où elle paya son tribut à l'enthousiasme hellénique du moment; la Vision, l'hymne à Sainte- Geneviève, le Malheur d'être laide, qui fut pour tous ses admirateurs le sujet des plus légitimes madrigaux ; les Stances sur la mort du général Foy, qui lui firent décerner le titre de Musc de la patrie. Nous ne citons là que les plus célèbres. Mlle Delphine Gay était alors, par l'inspiration et la forme, le Casimir Dclavigne de la poésie féminine, avec une nuance peut-être un peu plus monarchique, ou du moins plus portée à associer aux souvenirs et aux images du royalisme ces idées ou ces illusions libérales remuées dans de jeunes tètes, et groupées entre le trône et la Charte. Loin de nous l'envie don médire, et surtout de méconnaître ce qu'il y avait de sédui- >ant et d'entraînant dans cet idéal poétique et politique représenté par une jeune fille d'une beauté splendidc et d'un vrai talent, récitant ses vers sous la coupole de Sainte-Geneviève, en face -des peintures de Gros ou sur le cercueil d'un général illustre devenu un éloquent orateur. D'ailleurs, nous ne parlons ici que littérature. MUe Gay, qui devait bientôt sentir et admirer si vivement les grands poètes de l'école nouvelle, ne paraissait pas avoir ou plutôt n'eut jamais de parti pris en fait de système littéraire. Elle versifiait amplement, richement, avec la verve et l'entrain de sa jeunesse, et grâce à cette faculté de vibration qui est, après tout, un des meilleurs indices de la vocation poétique. Ce que dut être sa vie à cette merveilleuse aurore, que d'hommages l'entourèrent, quel cortège de muses et de fées la suivit jusqu'au seuil de ses vingt ans, dans quel lumineux sillon elle dut marcher comme les déesses , que d'éblouissements, que de prestiges, que de magies, c'est ce qu'il est facile de comprendre, non pas

tout à fait quand oo la relit, mais quand ou se souvient de ce temps où tout était jeune, les opinions el le- rêves, les choses et les hommes. Corinne avec un salon <ie Paris pour Misène, Corinne avec dix années ,ir moins, nne lyre «le chez Erard et une riche veine d'esprit français pour se préserver des amours maiheureui el du dithyrambe a perpétuité, telle est encore, an milieu de uns amoindrissements et de dos tristesses, l'idée qu'on peul se faire de ces glorieux débuts. Quelle vive el forte intelligence n'a-t-il pas fallu pour ne pas être complètement enivrée par cette capiteuse et artificielle atmosphère, oe pas s'i vouer an faux et au bien pour tout le reste de ses jours, el n'être ni trop irritée ni trop abattue quand commencèrent les vraies épreuves «le la véritable \ie!

• '.'est là, en effet, ce qu'il y eut peut-être de plus frappant dans cette organisation vaillante, el c'esl ce qui DOUS conduit à sa seconde manière, à «'elle qui devint sa pins réelle originalité. Apres is:in. quand le temps de l'enthousiasme fui passé au dehors el au dedans. "M Delphine Gay, alors M de Girardin, sans déserter encore la poésie, qu elle ne pouvait trahir sans ingratitude, commença a j mêler cette pointe de malice, de comédie et d'épigramme qui. s'aiguisa ni el seffilanl de plus en plus, a fini par être la lame tout entière. Ce changement se révèle déjà dans V"; poline, poème dont ou -a retenu deui vers très spirituels, mais fort peu respectueux pour la monarchie constitutionnelle, à laquelle nous manquions, hélas '. de resp ■■ i -ans que les poètes eussent besoin de nous y engagei : il se révèle surtout dans les trois romans que M d< Girardin écrivit à cette époque, et qui marquèrent s,, ii entrée dans la prose: le Lorgnon, la Canne de M. de Balzac, et U Marquis 1832-18 ►). 1 ; - - trois récits, ou l'on p nt n lever bien de jolies pages, mais où l'agrément des détail? BC Ittffit ptl a déguiser la le.

ou l'impossibilité du fond, on sent que Mme de Girardin n'est pas encore fixée. Elle hésite entre ses habitudes poétiques, les romans de sa mère et les allures de son propre esprit, qui ne tardera pas à se faire sa part décisive et léonine. Il n'y eut que deux ou trois ans d'intervalle entre le Marquis de Pontanges et ces premiers Courriers de Paris où le vicomte Charles de Launcnj nous apparut dans sou vrai jour, et peut-être plus vrai sous ce pseudonyme cavalier qu'avec la lyre et le turban de Corinne. Nous n'avons pas à rappeler la finesse, la variété, le mouvement, la hardiesse virile, la souplesse féminine de ces Courriers qui se sont appelés depuis Lettres parisiennes, dont quelques-uns sont de petits chefs-d'œuvre, et qui, même en retranchant aujourd'hui ce qui fut affaire de mode ou ressembla à des scies d'atelier plus qu'à d'élégantes représailles, restent encore le plus charmant souvenir de la vie, des goûts, des plaisirs, des fêtes, dés dilettantismes de Paris, traduits, à un moment donné et dans une correspondance publique, par une femme supérieure à ce qu'elle voit, à ce qu'elle entend et ace qu'elle écrit. Le succès de ces Courriers fut si éclatant que Mme de Girardia aurait eu presque le droit de s'en plaindre et de demander à son public de combien il fallait se rapetisser pour être à sa taille. On les a proclamés incomparables; uous ne chicanerons pas l'épithète ; mais si, en remarquant que ces Courriers de Paris, comme tous les grands succès, firent éclore bien des Causeries ou des Lettres parisiennes, j'ajoutais que les perfections de M"10 de Girardin dans ce genre auraient dû décourager ses émules, tous les lecteurs des dimanches de VAssemblée nationale me donneraient un démenti.

Spirituelle toujours, — souvent même avec un grain de malice sans lequel ces articles n'auraient pas pu vivre, — l'auteur des Courriers de Paris ne fut méchante qu'une fois, et ce fut aux dépens de la

République, c'est-à-dire depuis mars ou avril 18 58 jusqu'au 10 décembre. Nous étions trop heureux alors de compter M'"" de Girardin au premier rang de nos alliés pour avoir perdu un seul des souvenirs de ce temps où son esprit, naturellement aristocratique, se révoltait contre les spectacles et les physionomies révolutionnaires et où son iront pour le beau ne permettait pas à son culte pour M. de Lamartine de désarmer son aversion contre H. Crémièux. Il est piquant de relire, dans les collections de la Presse, ces articles qui pourront servir un jour à V Histoire des variations d'un siècle où les querelles politiques avaient remplacé les querelles religieuses. Pour la première fois, Clorinde semblait avoir trempé ses belles armes blanches dans ce> mus meurtriers que la civilisation extrême emprunte à l'extrême sauvagerie. Sans aucune hyperbole louangeuse ni exagération dans l'hommage, on peut dire que la plume de M'"" de Girardin concourut, pour sa bonne part, à rendre impossible la République naissante, de même que, trois on quatre mois plus tard, od contribua, tout pies d'elle, à rendre impossible l'élection du -encrai Cavaignac, qui seule aurait pu allonger ou consolider l'épreuve. Mail* cette innée décisive, les deux représentants les (dus purs de la forme républicaine, les deux seuls hommes capables de la faire accepter par la France, l'un a force lie poésie, l'autre à force d'honnêteté el de bravoure, M. de Lamartine, chef do gouvernement provisoire, el fe général Cavaignae, chef du pouvoir exécutif, trouvèrent m Al de Girardin un adversaire implacable, el nous dames lui savoir d'autant plus de gré de l'ardeur de ses convictions el de -es antipathies, que les femmes supérieures sont ordinairement plus sensibles à la gloire poétique. Bile seule i pn s'étonner, dans ces derniers temps, non pas d'avoir été *tt spirituelle, mais d'avoir été si agressive contre la démocratie, et d'ê-

tre allée, dans sa haine, jusqu'à écrire un mauvais vers, le premier et le dernier de sa] vie : elle avait appelé le général Cavaignac Endymion .'...

Qu'on nous pardonne de nous être arrêté un moment à ce précieux souvenir, le plus beau tribut que nous puissions payer à cette glorieuse mémoire. MmP de Girardin ne tarda pas d'ailleurs à revenir à la littérature comme à son meilleur refuge contre ses ennuis, ses anxiétés, ses mécomptes, contre son regret d'avoir trop réussi dans ses ressentiments, et pas assez dans ses affections. Depuis longtemps, le succès du théâtre l'avait tentée : une première comédie, Y École des Journalistes, écrite vers 1840, ne pouvant pas trouver grâce devant l'oppressive et tyrannique censure du gouvernement de 1830, avait dû se contenter des applaudissements de salon. Trois ans après, Mme de Girardin eut l'honneur de fournir à M1U' Rachel sa première création, dans la tragédie biblique de Judith, qui ne fut pas de bon augure pour les tentatives de l'éminente tragédienne dans le nouveau répertoire. Malgré de belles tirades et le talent de MUe Rachel, alors à son apogée, Judith n'eut que cinq ou six représentations. En 1847 13 novembre , l'illustre poète fut plus heureuse dans Cléopdtre, qui fut jouée aussi par Mlle Rachel, qui ne s'est pas soutenue au théâtre, mais où de très beaux vers au sujet de l'influence du soleil sur la vertu des femmes produisirent un grand effet. Cette tragédie de Cléopdtre est curieuse à étudier, comme l'exemple, de ce que peuvent faire la volonté et le talent en dehors de toutes les conditions d'art, de vérité et même d'illusion dramatique ou historique. Jusque-là, à part un joli proverbe : C'est la faute du mari, sur lequel nous glissons de peur d'allusion et de récidive, rien n'étaitencore bien décidé dans la vocation théâtrale de Mme de Girardin. Lady Tartuffe, représentée en février 1853, Yint justifier sa persistance,

au moins par cette apologie sans réplique qui s'appelle le siirccs. Le quatrième acte, celui où Lady Tartuffe ne parait pas, est vraiment une chose charmante. M1 Rachel lit le reste avec ses prestiges de toilette et ses ondulations vipérines, el le public, ébloui de ce feu d'artifice de deux muses, a'y regarda pas d'assez près pour se demander si, dans cette comédie de caractère, le caractère principal ne se démentait pas très positivement d'un acte à l'autre. A ce point de \ ne plus élevé, le> sérieux et sincères admirateurs de M"1 de Girardin furent fâchés qu'elle eût éi rit cettepièce. Elle repara tout avec la Joie fait peur, du plutôt elle avait tout réparé déjà avec Marguerite, Marguerite est un chef-d'œuvre dans ce genre de roman qui, sans trop tenir compte de la vraisemblance ou même de la possibilité des personnages, des situations et de la donnée, s'attache surtout à transporter, à retenir le lecteur dans ces régions féeriques où l'imagination et l'esprit ne rencontrent que raffinements exquis et délicates friandises. Sans doute, de pareilles lectures, à la longue, finiraient par affadir les parties essentielles de l'intelligence el par surexciter les autres, à peu près connue un régime exclusivement composé de café, de liqueurs des lies, d'ananas et de crème à la vanille fatiguerait l'estomac en irritant les nerfs; niais, de temps à antre, pour se délasser d'un entretien sur le Grand-Central ou d'une visite a l'Exposition avec trois cousins de province, je ne connais rien de plus aimable et de pins charmant. Quant à la Joie fait p wr, le succès de cent représentations et les larmes de tout Paris ont donné tort i ceux qui avaient été d'abord frappés de ce qu'il I axait de cruel dans cette anatoinie de la douleur maternelle, dans l'impitoyable science de cette main de femme et de poète mettant a nu toutes les fibres de ce eceui de mère, en comptant les tressaillements, eo distillant le sang et les pleurs, et

s'imposant pour tâche de jouer admirablement cette fantaisie brillante, cette gradation par quarts de teinte du désespoir à la joie. Encore une fois, ceuxlà s'étaient trompés; le succès a raison, et la Joie fait peur restera le plus beau fleuron de cette couronne dramatique. Parlerons-nous du Chapeau d'un horloger, de cette entraînante bouffonnerie où un œil de lynx aurait pu seul démêler encore l'artificiel sous l'éclat de rire?' Non, il vaut mieux n'en rien dire. Cette gaité si près de ce deuil ressemblerait moins à un contraste qu'à une dissonance.

Eu somme, c'est là une carrière laborieusement et glorieusement remplie : le moment n'est pas arrivé d'en déterminer la valeur réelle et de préciser ce qui, dans ce riche bagage, a mérité de survivre. Les restrictions, les réserves, les distinctions de la critique et de l'histoire littéraire, ne peuvent ni ne doivent trouver place au milieu des légitimes apothéoses, des éloquents panégyriques de la première heure. Ce qui était hier de la franchise, ce qui sera demain de la justice, serait aujourd'hui de l'inconvenance. Constatons, dès à présent, deux choses à l'honneur de 11™ de Girardin : la première, c'est que ce qu'il y a eu de faux, de convenu et de factice dans son talent, a presque constamment tenu bien moins à elle-même qu'aux circonstances, à son entourage, à l'atmosphère où ses oeuvres se sont produites, et où, pour diverses raisons, elle a rarement pu rencontrer le \rai; la seconde, c'est que ce beau talent était é>idemment eu progrès; que, dans le roman et au théâtre, ses derniers ouvrages sont les meilleurs, et qu'on pouvait tout espérer de cette maturité féconde, si la mort n'était venue briser toutes les espérances en raxivant tous les souvenirs. La conversation, comme la correspondance, fait presque partie intégrante de la gloire littéraire des femmes illustres. Tous ceux qui ont eu le bonheur d'approcher

."M"" de Girardinet de l'entendre, s'accordent à affirmer que, depuis M de Staël, aucune femme n'a-

^ait déployé, dans la conversation, plus de verve, de séduction et d'éclat» Elle a eu successivement pour interlocuteurs ou pour partenaires tous les brillants causeurs de noire époque, et dans ces joutes ingénieuses que les Spartiates n'eussent ni comprise: ni permises, elle a toujours été victoriens;', jamais désarmée. Son esprit était, assure-t-ou, de ceux qui cxcitent, qui encouraient, qui donnent du ton et du montant aux esprits de même trempe, mais aussi qui effrayent un peu et amènent à se replier sur «•Iles-mêmes les intelligences plus intérieures, pins réfléchies, plus portées au recueillement, à la rêverie, à la nature, à la vérité. Peut-être serait-ce là, et an milieu même de la louange et de L'hommage, qu'il faudrait chercher le secret de ce que cette imagination si bien douce a en de moins ou de trop. Nous aimons mieux finir sur une idée moins sujette a contradiction ou à réticence. Maigre «le merveilleuses facult ■■> de main e et d'épigran M'" de <ii-

rardin a toujours mieux aimé' admirer que dénigrer, et l'on sentait que, p our cette Ame restée poétique en dépit des giboulées et des orages, l'enthousiasme était un pin» grand plaisir même que la satire. I u Seul nom aurait pu lui faire connaître le triste sentiment de l'envie littéraire : elle ne parait pas l'avoir éprouvé. Dans un de ses Courriers de Paris, elle a remarqué, avec une modestie pleine de grâce, que, lorsqu'on parlait des femmes célèbres de la littérature contemporaine, loui le monde s'accordait pour assigner la première plaire à Hme Sand, et qu'on ne commençai! a se disputer que sur la seconde. \| de tiirardin se trompait celte fois : les lecteurs < barmég de Marguerite el des / dru parisiennes, I" public

attendri de la Joie fait />""/', lui auraient répondu qu'il n'était pas plus possible de M disputer sar la .s i onde pla< l que sur la première.

ART: y AMEDEEACHARD

S I WLEE MT10SJLE .

Fran s on écrivain d'an rai

1 Mit it âne femm? d'une rare distinct dirait

que i les Anglais n us r pu - mtenf

: un archer, ail attendu, pour la frapp r, qu'elle Fui arrivée à la plénitude et à l'ent i de ses brillantes facultés, st pas inprend, à la suit* de la re-

; • que noti i vienl de publi r à cette même place, que nous drions porter nn jugement sur 1 * œuvres de .M11* Je

lin; ma ptam i n sienne a] ss

Ma s on psrmsttra à un journaliste de rendre ici nn i tcniin^ supérieure qui fut qu 1- : mps l'un les g res les plus i clal ml journal - Elle avait

ssion 1 reçu de dons hou-

reui rt 1 qualités natur II s tvaîl ajoute dans

la pratiquo ton! s prit g - . par l'observa-

lion et l'habitude de comparer. Elle avait fait un art nouveau et plein de magie de ce feuilleton, dans lequel celui-là même qui signe ces lettres s'essaye, à une si lointaine distance du souvenir qu'elle y a laissé. Elle en fui en quelque sorte la créatrice, el personne ne l'a plus égalée. Elle axait le secret de la finesse et de L'esprit, et dans toul ce qu'elle écrivait, on voyait comme un reflet charmant de cette grâce féminine qui était une de ses plus irrésistibles séductions. Qu'on non-; laisse donc la réclamer parmi lesecri- >ains qui rehaussèrent le plus l'éclat du journalisme, et porter le demi de cette mort qui élargit tout a

coup le cercle funèbre de cellV que QOUS SVOUS perdis! Kt combien n'ont pas disparu dans les rangs de cette presse atteinte de tous côtés et par tant de coups divers! L'un des derniers, ce fut Gérard de Nerval ; Léon Faucher vint après lui, et maintenant c'est le tour de M" de t,irardin.

M1" Emile de Girardin avait commence par être poète comme la saison nouvelle qui s'annonce par les Heurs avant de mûrir les moissons. Les contemporains de cette époque brillante qui \ it les débuts do tant d'esprits d'élite, pléiade magnifique, aujourd'hui dispersée, où rayonnaient Victor Hugo, Alfred de \i-ii\. Honoré île Balzac, Frédéric Soulic, Alfred de Musset, Prosper Mérimée, Charles de Bernard, se rappellent encore M de Girardin dans le salon de sa HM'iv. \| Sophie Gay. Elle était alors dans tout le juvénile et frais épanouissement de sa seizième anné ', belle comme une déesse sous sa couronne de cheveux blonds, intelligente et Gère. Elle alliait dans une proportion heureuse l'élégance a la distinction: elle inspirait le respect et la sympathie; elle était jeune fille et déjà grande dame. On l'appelait alors la dixième muse : elle fut plus tard M ÉmUe *\>-

Girardin. la Hills' était devenue un écrivain. Le fruit avait paru IOU1 la Ileur.

Et cependant quel que soit le mérite de ses œuvres, Mme Emile de Girardin pouvait au-delà de ce qu'elle a fait. L'inspiration est demeurée chez elle plus élevée que la production; avec plus d'efforts, elle eût marqué sa trace plus profondément. Elle en axait la puissance, et c'est au moment où elle allait peut-être l'essayer que la mort l'a choisie.

Elle avait deux routes ouvertes devant elle; elle pencha du cote de l'esprit, et dédaigna d'atteindre les sommets qu'elle semblait appelée à gravir. In instant , elle tourna les yeux vers ces hauteurs, mais il était trop tard : son heure était \enue.

Mais ne . regrettons rien, si ce n'est elle-même! Elle a marqué son passage, et beaucoup s'en iront qui feront moins bien qu'elle Elle a traversé le journalisme en y mêlant cette grâce française, cet esprit délicat, cette ironie fine, cet art charmant de bien dire, cet atticisme, qui l'ont mise de niveau avec les hommes l°s plus considérables de son temps, et tous regardaient M"" de Girardin comme leur frère dans le culte sacré des lettres.

Ses dernières heures ont bien prou\é ce qu'elle était, et quelle place elle tenait dans la littérature contemporaine. On savait à peine qu'elle était malade qu'on apprit qu'elle était morte. On ne croyait pas, ses amis exceptés, qu'elle fût menacée , et déjà elle n'était plus. Ce fut partout une grande douleur. On accourut à sa maison des Champs-Elysées pour, savoir quelle espérance il était permis de conserver encore, et les quelques juins qui précédèrent sa lin rapide virent combien elle était regrettée par cette famille d'amis inconnus que vous donne 1" journal; ceux qui l'avaient connue la pleuraient.

Ses ob>èques ont rappelé, à quatre ans d'intervalle, les obsèques de M. de Balzac : c'était la même foule, le même deuil et presque les mêmes hommes, ceuxlà exceptés que la mort ou l'exil ont visités. L'église

de Chaillot a été trop petite pour contenir tous ceux qui voulaient payer à sa mémoire ce tribut suprême de sympathie et de regrets ; L'église remplie, la rue fut remplie aussi, et les prières achevées, un -ilencieui cortège d'écrivains accompagna la dépouille mortelle de M"" de Girardîn jusqu'au tombeau.

Un des hommes les plus tidèles au journalisme, M. Jules Janin, a parle au nom de la prose et des lettres au bord de cette fosse si toi et -à brusquement ouverte. 11 l'a fait avec chaleur et d'une voii émue dont l'éloquence augmentait l'émotion de tous. Combien de deuils illustres M. Jules ïanio n'a-t-il pas déjà conduits! A combien de vies laineuses sa vie ne s'est-elle pas mêlée! Il reste debouf el vaillant au milieu des ruinesque chaque année amoncelle autour de lui, et personne ne saurait, a\ec plus d'ardeur -uicére, d'attachement pieux et de coin iclion, dire les adieux de la presse à ceux que la presse a comptes dans sa milice décimée.

M" Emile de Girardio laisse après elle deux comédies, l'une pour le Gymnase, l'autre pour le ThéAtre- Prançais. Ainsi, jusqu'à ses derniers moments attristés par la souffrance, elle cherchai! an apaisement

dans le travail, et cette consolation que donne l'oubli de soi-même. Quelle que -oit maintenant la valeur de ces œuvres inédites et la place qu'elle- donneront a leur auteur dan- l'hi-toire du théâtre moderne, M"1' Emile «le Girardio restera comme l'une des expressions les plus bues et les plus charmantes de l'esprit français au dix-neuvième siècle.