ESSAI DE DIFFÉRENCIATION DU PITYRIASIS ET DE L’ECZÉMA

Me voici parvenu au point le plus difficile que la question du pityriasis comporte encore : aux rapports qui existent entre le Pityriasis tel que je l’ai défini, et l’Eczéma. C’est une question qui s’est posée à tous les dermatologistes modernes. Tous ou à peu près tous l’ont résolue, mais diversement, ce qui laisse la question posée.

Je ferai remarquer d’abord que, pour différencier deux dermatoses, il faut pouvoir donner une définition précise de chacune d’elles, ou tout au moins fournir de chacune un caractère spécifique quelconque, pourvu qu’il soit facile à retrouver et qu’il soit permanent. Or, ceci manque pour l’eczéma. Ainsi Unna décrit comme lésion élémentaire de l’eczéma une pus-

tule , pendant que l'Ecole française fait essentiellement de l’eczéma une maladie vésiculeuse , et, en outre, en tous pays les dermatologistes admettent qu’il y a des eczémas secs.

Il ne rentre pas dans le cadre de ce volume d’étudier en luimême l’eczéma, qui doit trouver sa place naturelle dans le suivant. Pourtant il est impossible de passer ici sous silence les rapports étroits qui relient le pityriasis aux eczémas. Je demanderai donc au lecteur de considérer ce chapitre comme un chapitre d’attente que, dans l’avenir, j’amplifierai à sa mesure, et que je devrai sans doute corriger en plusieurs points.

Il faut étudier successivement les deux faces du sujet; on doit l’envisager cliniquement d’abord, ensuite l’étudier microscopiquement.