VAN HOORN

La deuxième raison qui fait le travail de Merril médiocre, c’est qu'il est exclusivement bactériologique et bactériologique dans le sens le plus étroit. Ainsi, l’auteur n’étudie pas ses microbes dans leurs lésions, il n’étudie pas la structure même de ces lésions : alors que la vérité est si incomplète et si relative, obtenue par le concours de toutes les techniques utilisables, comment ne serait-elle pas plus incomplète encore obtenue par le moyen d’une seule technique expérimentale !