‹ Maldonat et l'Université de Paris au XVIe siècleChapitre 125 sur 198 · CHAPITRE III · texte numérisé non relu

CHAPITRE III

Mosvelles teDiatiTts eontre la CoUèga dedermont , aonpieUes l'Msodent qoefapKS doelein de la Faculté da Tbèologia, ponr ponir Maldonat da na poiDt panser eomma en sur IIbiouicalée eoDcepUon. - Soita de cette affaire. - L'évèqge de Paris intervient en faveor de M aldonat. - Déchaînement de la partie factiease de la Faculté contre révéqoa de Paris et contre If aldonat. — Scènes tannitneiises k la Sorbonne sur eatte affaire. — Artivéa de Henri III k Paris. ~ Gaiaetèra da ce prinea. — Mort da cardinai da Lorraine,

DEPUIS dix ans, le Collège deClermont soat»[iait contre un puissant parti, uneluttequi, de son oàté, ne manquait pas de grandeur : sans autre appui que le mérite et la réputation de ses professeurs, il avait toujours triomphé des attaques, tantét sourdes, tantôt éclatantes, mais toujours redoutables de ses rivaux. Ses succès, loin de désarmer les passions qui avaient conjuré sa perte , ne faisaient que les irriter et leur donner une nouvelle activité. En 1574, elles réunirent tous leurs efforts contre le P. Haldonat, dans l'espoir qu'elles auraient facilement raison du collège, une fois qu^elles auraient renversé celui qui en était le plus ferme soutien.

Maldonat devait commencer, le 12 octobre, ses leçons sur la quatrième partie de la théologie , d'après le plan dont nous avons fait ailleurs l'analyse. La veille, l'Université se donna pour chef un certain Jean Deniset, également connu par ses sympathies

pour le calvinisme et par sa haine contre la Compagnie de Jésus. Cette nomination seule ouvrait la campagne. Le premier acte du nouveau recteur fut de citer à son tribunal le professeur de théologie du Collège de Clermont. Maldonat trouva fort étrange que l'Université , qui refusait si obstinément d'admettre les Jésuites dans son sein , voulût cependant étendre sur eux sa juridiction. Il ne comparut pas (1). Mais Deniset ne tarda pas à se venger de ce refus. Le 5 novembre, il réunit à Saint-Julien la Faculté des Arts, pour délibérer sur la réformation que le Parlement continuait h exiger de l'Université. Les délibérations sur ce point ne furent pas longues : pour la plupart des membres de l'assemblée, Vabus auquel il fallait avant tout remédier, était Taffluence des élèves au Collège de Clermont. Donc, sur la proposition de Jean Deniset^ la Faculté des Arts décida :

lo Que ceux qui assisteraient aux leçons des Jésuites seraient privés des privilèges de l'Université ;

9o Que les principaux , dans les collèges desquels il n'y avait pas plein exercice, seraient avertis de ne point envoyer leurs boursiers aux leçons des Jésuites ;

3<> Que les censeurs des nations seraient chargés de tmr la main à l'exécution de cette défense.

Cette conclusion , quoi qu'en dise Crevier (2), n'était pas plus régulière qu'honorable : elle trahissait un certain dépit qu'il aurait été plus honorable d'assouvir dans une noble émulation ; elle imposaitaux réformateurs et aux censeurs des nations le rôle d'huissiers avec la charge d'arrêter, pour ainsi dire, au passage, les élèves qui se rendraient au Collège de Clermont; enfin, si « elle suivait l'esprit des conclusions précédentes , » elle était contraire à l'arrêt du Parlement , qui maintenait cet établissement dans la possession d'enseigner. Ce fot surtout cette dernière raison qui détermina les Facultés supérieures à ne pas s'associer à la conclusion de la Faculté des Arts.

Deniset ne se découragea point : il savait que les vieux docteurs

(i) Du Boulay, Hist Univ, Paris,, t. VI , p. 788 sub fin. (S) Hiat d€ VVniv. de Paris, t. VI » p. S».

Page 1