CHAPITRE VI

PItUoyer de Yenoris en farear da Collège de Clermont. - Plaidoyer d'ÉUenne Pasqaier pour rUnitersité. — GonelosleDS de raYocat général. — Le Parlement maintient le itatu fuo.—Cbarles Da MoqUd dénonce au Parlement les ministres protestants,— Tloleuces- exercées cootre lé Collège de Clermont.— Bref da Pape il Charles IX en faveur de la Compagnie de Jèsoa. — Mission de Possevin Si Bayonne , où se tronyalt la conr. — Lettres patentes da roi en fareor de la Compagnie.— Les classes reprennent leur cours au Collège de Clermont.

LES débats s'ouvrirent le 29 mars sous la présidence de Christophe de Thou(l). Versoris, en qualité de demandeur, porta le premier la parole ; au lieu de s'étendre en divagations inutiles, il se renferma dans sa cause et se contenta d'éclairer la religion des juges sur les qualités de ses clients, sur les titres qu'ils avaient à ts^ confiance publique , et sur la justice de leur requête. Il présentait ainsi l'affaire dans toute sa simplicité, la d^geaitde toutes les circonstances qui auraient pu l'embrouiller, et mettait son adversaire dans l'alternative ou de se renfermer dans les mêmes limites , ou de se jeter dans des déclamations hors de propos.

Pâsquier ne s'attendait pas apparemment à cette défense si nette , si précise et si simple ; mais comme il ne voulait pas

(!) Mangold , Reflexi<mei in R, P. Alexandri Continuatiimem Hist, eccies,^ t. Il, p. Sletseq.

perdre Focçasion de parler et de faire du brutC , il sortit des limites que lui traçaient son sujet et son adversaire. Dès le commencement de son discours , il déclare , en termes amers , que telle est son intention, et se plaint que son adversaire ne lui en ait fourni ni Texemple , ni Và-propos. 11 reprend l'habile tactique de Versoris avec un dépit qu'il ne peut dissimuler, et la regarde comme un advei^tissement de la dissimulation et de l* hypocrisie des Jésuites. Il faut avoir une bien cruelle env4e de crier à la dissimulation pour en voir dans la tactique de Versons. L'avocat du Collège de Clermont dit loyalement et simplement aux juges: Voilà ce que sont mes clients ; voilà ce qu'ils vous demandent ; voilà sur quelles raisons ils appuient leur requête ; voyez et jugez. Où est donc la dissimulation? Pasquier au contraire embrouille la question , l'entoure de mille circonstances étrangères , fait moins un plaidoyer qu'une diatribe contre la partie adverse; et Crevier appelle cela de la simplicité et de la franchise ! (1) Est-ce donc que les adversaires des Jésuites appelaient dissimulation ce que dans les rapports habituels de la vie on nomme franchise , et simplicité ce qu'on nomme ordinairement fourberie? C'est une observation qu'on ne doit pas perdre de vue dans ce que nous allons dire ; on comprendra mieux le langage de Pasquier.

Dès le chapitre XLUi du livre III de ses Reclierches, qui précède son plaidoyer, l'avocat del'Universitéemploie des expressions dont la violence fait douter tout d'abord de la conscience qu'il s'attribue, et une surabondance d'injures, de calomnies, d'impiétés qui prouve qu'il ne l'avait pas aussi bonne qu'il le prétend. A propos du Collège de Clermont , qui était seul en cause , il s'abandonne contre linstitut de saint Ignace à un emportement plus capable , ce nous semble, d'exciter la compassion que l'intérêt du lecteur. Il l'appelle un monstre , une réunion d'hommes hypocrites , qui introduisent dans l'Église une religion bigarrée^ l'anabaptisme et d'autres hérésies; et dans la société, les principes les plus subversifs, qui trompent le peuple par chimagrées ; qui se vantent d^ aller prescher r Évangile parmi les sauvages; qui, admis en Portugal par

(1) Uist. de i'Umv.f t. Vf, p. 185.