VI PRÉFACE

nouvelles que nous avons Taites, des renvois fréquents, une table analytique et un très-grand soin donné k la réimpression de la traduction publiée en quatre volumes, ont rendu V Essai sur le principe dépopulation plus commode à lire et k consulter.

Beaucoup d'écrivains de la Grande-Bretagne pèchent par manque d'ordre. C'est aussi le défaut de Malthus. Nous y avons suppléé autant qu'il dépendait de nous, en mettant en italique les propositions les plus saillantes.

Mais ce qui donne surtout du prix k notre édition de l'œuvre célèbre de Malthus, c'est la Notice historique de Charles Comte sur sa vie et ses travaux, c'est Vlntroduction de M. Rossi. Feu Charles Comte et M. Rossi sont bien certainement les deux hommes de la science qui ont le mieux apprécié et résumé la doctrine de Malthus. L'opinion de ces graves écrivains forme un excellent résumé philosophique de ce que la science accepte sur le principe de population. L'appui de leur nom rend plus facile l'espèce de courage qu'il faut encore pour répondre aux interprétations exagérées ou fausses qui nous commandaient particulièrement de chercher à propager, dans l'intérêt de la population en général, et des classes pauvres en particulier, la connaissance des vérités que cet ouvrage contient.

Jph. G.

Paris, février 18i5.

Dans cette seconde édition, nous avons revu nos notes, et com-* piété une note finale sur le progrès de ta population des Etats-Unis d*Âmérique, d'après les résultats du dernier recensement, qui a eu lieu en 1850. Dans un Avant-propos nous signalons les critiques et les attaques récentes dont les idées de Malthus ont été l'objet.

JanTierl852. Jph. G.