MÉMOIRES 1>'0PIITALM0L0<;IE PRATIQUE

M. F... se souvenait parfaitement de tous les événements de sa vie, importants ou non, remontant a trente, quarante ou cinquante ans, mais il oubliait à chaque instant les faits les plus récents. On aurait dit que les impressions reçues jadis par son cerveau avaient laissé dans cet orgaae une empreinte ineffaçable, tandis que ce même organe était devenu réfràctaire aux impressions nouvelles.

Le 28 août suivant, c'est-à-dire six mois après l'apparition de la cécité des mots, M. F... revint me voir et m'annonça avec une grande satisfaction que depuis plusieurs semaines déjà il pouvait lire non-seulement ce qu'il écrivait, mais encore les caractères typographiques ordinaires. Je lui fis répéter l'expérience devant moi et je pus me convaincre que le malade lisait avec la plus grande facilité et sans hésitation. Il n'avait pas eu besoin, comme mon premier malade, comme Lortet, et d'autres dont a parlé M. Charcot, d'apprendre à lire de nouveau connue les enfants qui commencent; la mémoire des mots lui était revenue presque tout d'un coup et, sans travail, sans application spéciale, cette faculté, complètement perdue pendant plus de trois mois, avait été recouvrée spontanément et en entier.

Mais, si la cécité des mots avait disparu, l'hémianopsie étail restée absolument complète et toute la moitié droite du champ visuel de chaque œil faisait entièrement défaut. L'examen ophtalmoscopique ne révélait autre chose que les lésions déjà signalées et qui avaient toujours le même aspect que lors du premier examen. L'altération centrale qui avait produit la cécité verbale avait donc disparu, tandis que celle qui avait produit l'hémianopsie persistait encore, et comme ces deux troubles s'étaient produits simultanément, il est évident que les deux lésions devaient être très voisines l'une de l'autre.

La coïncidence de l'hémianopsie avec la cécité des mots a presque toujours été notée par les auteurs, et une hémiplégie plus ou moins complète s'était montrée d'emblée dans la plupart des observations. Dans sa savante étude sur l'aphasie, M. Charcot, avec cet esprit d'investigation qui lui est habituel, et en analysant les faits qu'il avait observés lui-même ainsi que les diverses observations déjà publiées par les auteurs, a eu soin de distinguer les diverses modalités de cette affection singulière nommée aphasie, dont la cécité des mots n'est qu'une variété, et tous