EXTRAITS
Du Mandement de Mor P.F. TurGron, en date du 3 décembre 1853, pour l'établissement des conférences ecclésiastiques dans le diocèse de Québec.
« Ceux qui ne pourront pas se trouver à la conférence devront donner la raison pour laquelle ils se seront absentés, et il en sera fait mention dans le procès-verbal. »
« De concert avec le président, le secrétaire dressera le procès. verbal, qui sera présenté dans la conférence suivante pour être adopté. Si alors un changement, ou, une addition, est demandé par l'assemblée, on en tiendra note à la suite du procès-verbal, Le rapport lu et approuvé par le président et le secrétaire, sera envoyé à l'archevêque. »
MENSE JANUARIO.
Nicolao confessiones audienti tempore exercitiorum spiritualium occurrunt plurimi corruptelæ elecloralis casus quos solvi vellet.
Primus casus est alicujus qui, conscientia prius in favorem cujusdam candidati formata, deinde suffragium suum alteri candidato impertivit, quia ab eo pecuniæ summam acceperat.
Secundus casus est illius qui pecuniam accepit ad suffragandum alicui candidato, sed deinde illam pecuniam retinens, suffragium nullatenus tulit.
Tertius casus est illius qui pecuniam ab utroque candidato accepit, a primo scilicet ut ipsi suffragaretur, ab altero autem ut a suo suffragio ferendo abstineret,.
Quartus casus est illius qui suffragium suum alicui impertivit, non quidem quia ipse sed quia uxor ejus quamdam pecuniæ
summam uihil, sive
Quintus q juramento poris amis pretium.
Sexlus cé accepit, ut exerceret, à quam rali( bilem, vel non sinere
Septimus datum que mercator q
Octavus debitores s gandum C
Nonus c fraude elec ad suam $ agendi rati
Decimus aliquem c:
fuerit,
Undecim nuerunt, €
Nunc qi 10 Quom
20 Quod.
Quomodi Rom. XIT,
summam acceperat, et his in circumstantiis positus, juravit se nihil, sive directe, sive indirecte accepisse.
Quintus casus est illius qui pecuniam accepit, sed contrarium juramento affirmavit, contendens se illam accepisse veluti tem-
poris amissi Compensationem, non vero tanquam sui suffragii pretium.
Sextus casus est alicujus qui maximum pecuniæ summam accepit, ut suam auctoritatem influxumque pro aliquo candidato exerceret, at postea unicum suum suffragium tulit, afferens tan quem rationem utrumque candidatum esse æque commendabilem, vel etiam suam conscientiam hujusmodi rationem agenüi non sinere.
Septimus casus est illius qui suffragium tulit contra candi datum quem eligendum esse existimabat, sed ita egit quia dives mercator quocum negotiabatur, ei litem statim minabatur.
Octavus casus est cujusdam mercatoris ditissimi, qui omnes debitores suos contra ipsorum conscientiam constrinxit ad suffragandum candidato quem eligi volebat.
Nonus casus est alicujus candidati qui confitetur se vi et fraude electum fuisse, quum ejus adversarius hoc officio indigens ad suam suæque familiæ sustentationem, remota hac injusta agendi ratione, certissime electus fuissel.
Decimus casus spectat ad illum qui calumnias sparsit adversus aliquem candidatum, et qui ita causa fuit cur hic electus non fuerit,
Undecimus casus illos respicit qui se a suffragiis ferendis abstinuerunt, etqui hoc modo effecerunt ut dignior electus non fuerit.
Nunc quærit confessarius :
10 Quomodo cum his pœnitentibus agere debcat ?
90 Quodnam sit medium hisce corruptelis finem imponenudi ?
éme
Quomodo sunt interpretanda illa verba Apostoli, in Epistola ail Rom. XI, 1 : Rationabile sit vestrum obsequium ?
MENSE MAIO.
Jacobus, Anglicanus, disputans cum quodam parocho de reve. latione christiana, ait duas proprietates necessarias hujus revela. tionis, unitatem scilicet et universalilatem, posse optime subsistere absque magisterio infallibili Ecclesiæ, quatenus eædem Sacræ Scripturæ sunt regula fidei omnibus communis, et quatenus unus el idem Spiritus Sanctus mentes singulorum $S. Scripturas legentium illuminat. Quæritur quomodo parochus demonstrare debuerit :
10 Jnstitutionem divinam magisteri infa:libilis ?
20 Ejusdem necessitatem ad unitatem doctrinæ in universalitate servandam ?
30 Insufficientiam S. Scripturarum ad easdem proprietates revelationis conservandas, et
49 Falsitatem hujus mentium sinzularum illuminationis a Spiritu Sancto procedentis ?
Utrum sil secundum rubricas, in conferendo baptismo, uti una tantum stola violacea ex una parte, alba vero ex altera ?
MENSE JULIO
Antequam lex adversus usuram abrogata fuisset, et quum ex legibus civilibus et ecclesiasticis nonuisi 6 pro 100 percipere fas esset, Titio, aliquas facultates habenti, mos erat pecuniam mutuam dare ex qua quotannis fere 7 pro 100 percipiebat. Quadam die graviter ægrotans in magna conscientiæ perturbatione versatur et ideo hac de re theologum quemdam consulit, qui ei respondet nihil in hac agendi ratione reperiri de quo angi deheat. Multos post annos, Titius, senex factus, omnes suus possessiones ac pecunias filio suo Joanni testamento relinquit. Quærit nunc Sempronius parochus :
10 Utrum Tilius ila muluans contra justitiam peccaverit ?
2° Utrum restituere teneatur ; et si teneatur, quantum solvere debeat ?
30 Ulru resliluere ?
4o Utrun nolentes, po
Quid de
Joannes ut sequitui sed sub sec infamaver intendebat per longu quæ in civ divulgavi, Juliam, qu timam, et | cum Julia Petrum re
10 Quanc 20 Quid.
Quomodc
Sempror fidelibus t:
