SUJETS DES CONFÉRENCES POUR L'ANNÉE

PREMILRE CONFÉRENCE, THEOLOGIE.

1° La Caisse ecclésiastique diocésaine, incontestablement établie dans des vues de bienveillance mutueile, estelle, ses règles étant ce qu’elles sont, une association fon. dée sur le principe de la charité ou sur le principe de la justice ?

2° Quels sont les devoirs des membres envers la Caisse ou la Société ; et quels sont les devoirs de la Caisse ou de la Société envers les membres, et ces devoirs sont-ils les mêmes envers chaque membre ?

3° Les règles de la Société étant ce qu’elles sont, les devoirs mutuels des membres envers la Caisse, et de la Caisse envers les membres, obligent-ils en justice, et par conséquint en conscience ?

4° Un membre de la Société pourrait-il, prenant part aux délibérations où il s’agit de distribution de fonds à faire aux membres de la Société qui ont titre pour récla. mer du secours, pécher gravement contre la justice, si, par un vote qu’il n'aurait pas assez pesé et mûri, ii privait un membre malade ou infirme du secours ou d’une partie du secours auquel il aurait droit d’après les règles de la Société ?

5° Il y a certainement eu des murmures et des plaintes contre la motion admise à l’unanimité par l'assemblée de la Caisse ecclésiastique du 28 août 1871, qui porte: “1° que, à dater de la présente année, les intérêts perçus soient ajoutés au capital actuel, afin d'augmenter les fonds de la société; et ce jusqu'à ce que la société ait obtenu un capital de dix mille piastres ; 2° qu’en attendant que la société ait atteint un capital de dix mille piastres, elle ne

con de :

de | plai dite letti envi pou que tice soit règl Tc porte Cais.

entre l'Evê soien et il un de Dieu, à fort que j de pl

ntestableueile, estation fon.

cipe de la

la Caisse isse ou de ont-ils les

sont, les ,et de la ce, et par

nant part le fonds à our réclace, si, par privait un partie du les de la

S plaintes mblée de JAN ELE 22 çus soient nds de la btenu un nt que la s, elle ne

Pourra accorder à ses membre AUT& perçu par la contribution annuelle.”

Pouvait-on, sa aller contre société, et sans blesser | vertu des règles existante

les règles existantes de la a justice due aux membres, en S, Si toutefois ces règles obligent en justice, adopter cette motion d'une Comme elle l'a été, pour en faire |

de secours pour jusqu'au temps qui y est spécifié ? 6° Les allocations faite

S par [es deux derniers bureaux de la Caisse, contre lesquelles il y a certainement eu des plaintes et des murmures. et faites en Conformité de la su: dite motion, ont-elle LSSi faites en conformité de la lettre et de l'esprit c

manière absolue a règle des distributions

; de l'Association, et suffisantes envers tous les membres qui avaient droit à du Secours, Pour qu'aucun n'ait eu raison de se plaindre et d'affirmer que l'assemblée de la Caisse ne lui avait pas rendu la justice qui lui était due ? -

Les réponses à chacune de ce soit la nature, devront ê règles de 1

S Questions, quelle qu’en tre justifiées par l'application des a société, et des principes théologiques qui Pourront être invoqués comme moyen de solution.

Tous les prêtres devront facilement comprendre l'importance et la gravité de ces diverses questions sur la Caisse ecclésiastique, qui, étant une institution diocésaine, entre naturellement dans le domaine de la surveillance de l'Evêque, qui doit en conscience voir à ce que les règles soient fidèlement gardées, et à ce que justice soit faite : et il est à espérer qu'en conséquence chacun se fera un devoir de les étudier sérieusement et en présence de Dieu, afin de, pouvoir répondre de façon à aider l'Evé à former sa conscience, qui ne demande que justice est rendue, et qu'il n'y de plainte.

que qu'à être certaine à point de cause fondée

ECRITURE SAINTE

“ Auferam cor lapideum de car

1e vestra, et dabo vobis cor carneum ” (Ec., 36, v. 26), S

i le cœur de chair est

s infirmes que ce qu’elle

ee