M. JEAN JAURÈS

Député du Tarn

Mesdames, Messieurs,

Je n'ai rien à ajouter aux discours si émouvaQlSj si pleins et à la fois si mesurés que vous avez entendus et je viens seulement en quelques brèves paroles m'associer aux conclusions qui ont éié formulées devant vous.

La réunion, ici, d'orateurs et de citoyens de tous les partis marque assez que la question d'Arménie et de Macédoine est une de ces questions humaines élémentaires sur lesquelles l'accord de tous les hommes de tous les pays civilisés peut et doit se réaliser; elle marque aussi que l'heure est venue de faire appel à l'opinion de l'Europe, de la mettre en mouvement et elle signifie que dans votre pensée Toplnion de la France n'est pas une quantité négligeable. (Applaudissements),

Nous payons en ce moment, toute l'Europe paie, par les difficultés et les périls que contient la question de la Macédoine, l'attitude des puissances, il y a sept ans, dans la question de l'Arménie.

Certes, ce fut un grand crime que cette longue indifférence et cette longue ignorance couvrant un long égorgement, et c'est en vain qu'aujourd'hui les peuples pourraient nous apporter les dépouilles, les profits qu'ils ont retirés de leur complicité passive avec le ^rand égorgeur^ (Applaudissements).

C'est en vain que l'un pourrait montrer ses concessions de chemins de fer en Asie Mineure, l'autre l'exploitation des quais de Constantinopie. Quand on accumule devant nous ces avantages pour nous décider à oublier, je me rappelle invinciblement l'application admirable qu'il y a plus d'un siècle, dans un débat sur l'esclavage, le grand Wilberforce faisait d'un vers de Shakespeare : « Il y a ici une odeur de sang que tous les parfums de l'Arabie ne sauraient couvrir, » (Applaudissements répétés).

Mais si cette complicité muette et passive de l'Europe fut un grand crime, elle fut aussi une grande faute; car si nous avons maintenant à nos portes une question Macédoine brûlante, redoutable et qui peut demain développer sur nous l'incendie de la guerre^ c'est parce que

notre conduite il y a sept ans, à l*égard de l'Arménie, a encouragé, a prolongé, de la part du Sultan, tous les crimes et toutes les iniquités qui soulèvent toutes les révoltes. (Applaudissements).

On pouvait se désintéresser du péril arménien, péril lointain, péril asiatique. Mais le voilà qui, par des communications inévitables, s*est rapproché de nous et est devenu le péril macédonien au cœur même de r Europe. Cest pour nous un juste châtiment et une grande leçon et je fais le vœu passionné qu'elle n'arrive pas trop tard! (Applaudisse'ments).

Voyez avec quelle rigueur et avec quelle logique les massacreurs tout prêts de la Macédoine^ tirent les conséquences de l'impunité des massacreurs armcniens. En Arménie, ce ne fut pas seulement le massacre par des soldats organisés, ni par des brigands soudain transformés et habillés en gendarmes, ce fut pire encore, ce fut la passion bestiale d'une population. Lisez la lettre du 28 octobre 1902, que notre consul à Salonique, M. Steeg, a adressée. Vous y verrez qu'à l'heure présente, en Macédoine, on lient ces propos : « Nous aussi nous saurons bien débarrasser le Sultan de ceux qui le gênent en faisant comme en Arménie » et ce qui se prépare en Macédoine, par imitation de ce que l'Europe criminelle et imprudente a toléré en Arménie, c'est la levée en masse de l'assassinat. (Appla ndissements prolongés).

Il n'y a qu'un moyen de couper court au péril, de prévenir de nouveaux crimes, de priïvenir peut-être la guerre prochaine; c'est que l'Europe unie, je ne dis pas — Pressensé avait bien raison tout à l'heure — unanime — il ne faut pas mettre à certaines interventions nécessaires, des conditions inacceptables (Applaudissements) — il faut, dis-je, que l'Europe unie se hâte d'intervenir pour imposer les réformes nécessaires et les réformes profondes. Pour que cette intervention se produise avec toute son efficacité, il faut qu'il n'y ait pas de malentendu. Non, nous ne voulons pas la guerre contre l'Islam (Applaudissements) et si nous allons protéger en Arménie, en Macédoine, des populations chrétiennes, ce n'est pas parce qu'elles sont chrétiennes, c'est parce que ce sont des hommes auxquels, sous le régime turc, leur qualité de chrétiens attire un surcroît de périls et d'épreuves. (Applaudissements). Mais aucune idée de croisade religieuse; nous savons très bien que les réformes, les garanties que nous demandons pour les populations chrétiennes opprimées s'étendront peu à peu nécessairement à l'ensemble du peuple ottoman lui-même. Déjà il pâtit autant que les populations

qu'il opprime, de l'oppression qu'il exerce sur elles. Vous avez vu ces lettres de nos consuls disant que les musulmans de Macédoine n'osent plus quitter leur maison sans une escorte d'hommes armés, parce qu'ils sentent à chaque pas la révolte, la représaille, la menace ; ils sont bloqués par le fait même des haines qu'ils ont déchainées et nous irons là-bas libérer l'oppresseur en même temps que l'opprimé ( Vifs applaudissements). I

Non, nous ne proposons pas la lutte contre ce peuple turc où il y a i

tant d'hommes admirables dé labeur, de vaillance, de robustesse, tant i^

d'hommes à qui il a fallu une singulière noblesse morale pour ne pas 1

perdre tout vestige de dignité humaine sous l'abominable régime qu'ils subissent. (Applaudissements). Et je veux dire à quelques-uns des 1^

jeunes Turcs qui redoutent parfois l'intervention de l'Europe qu'ils auraient raison si cette intervention pouvait être un jour dirigée contre le peuple turc lui-même; mais elle n'est dirigée que contre un gouver- ^

nement qui l'accable, dont il n'a pas la force de se délivrer lui-même et c'est aux jeunes Turcs à former la réserve des forces musulmanes qui feront fonctionner le progrès dans la Turquie libérée par la première intervention de l'Europe. (Applaudissements).

Pas plus que nous ne voulons une politique de guerre religieuse contre l'Islam, pas plus que nous ne voulons une politique d'humiliation pour la nation turque, nous ne voulons une politique téméraire qui se dissimule à elle-même les difficultés. Demain un gouvernement turc différend de l'abominable gouvernement actuel aura à compter avec des difficultés que nous ne contestons pas. Pressensé vous a tracé de cette complexité, de cet enchevêtrement, des races, des religions, des sectes, un tableau si exact et si précis que je n'ai pas à y revenir. Nous ne contestons pas la difficulté du problème. L'Autriche-Hongrie est mieux en* état que la Turquie de résoudre cette sorte de difficulté ; elle est formée de peuples de races différentes mais qui, sauf des différences de confessions appartiennent à la même religion essentielle ; de plus, elle a été visitée parles souffles de l'Europe occidentale; elle a entendu, en 1848, dans les rues de sa capitale, le cri de la révolution européenne ; elle a un commencement de régime électif et de régime parlementaire. Ce régime, si oligarchique qu'il soit, a permis cependant les transactions, ces dosages d'influences qui permettront peu à peu aux races diverses de se juxtaposer et de ^'harmoniser. Et pourtant l'Autriche-Hongrie se débat à cause des complexités des peuples qui se heurtent en elle à de

■WP""

terribles difficultés dont nous désirons tous qu'elle sorte par un fédéralisme organisé et libre sans dislocation et sans aucun de ces démembremenis qui compromeiiraient la paix de l'Europe. (Applaudissements),

Mais si nous constatons les difficultés que cette complexité des religions et des races crde a un lïtat relativement moderne, comme PAuiriche-Hongrie, à plus forte raison devons-nous reconnaître les difficultés qu'elle crée à l'État turc. Ce que nous avons le droit d'exiger, ce que l'Europe a le droit et le devoir d'imposer, c'est que le gouvernement turc accorde^ assurt!, maintienne à tous ses peuples, de toutes races, de toutes religions, ces garantie^J élémentaires de sécurité, de liberté et de dignité qui permettront ensuite aux diverses religions et aux diverses races d'évoluer parallèlement sans se heurter, sans s'opprimer, sans se dévorer. Mais il est impossible de permettre à la barbarie meurtrière et sanglante de résoudre le problème en supprimant une partie même des peuples. (Applaudissements).

C'est dans ces termes et dans ces termes seuls que le problème est posé. Et maintenant je répète après Pressensé que nous n'avons pas à tracer dans le détail le programme des réformes. Nos représentants à rétranger ont commencé à en tracer l'esquisse. Pressensé a complété le tableau, non pas pour imposer une règle d'action au Gouvernement responsable, mais pour montrer au monde civilisé que si l'Europe ne résolvait pas le problème» ce ne serait pas faute de solution, mais faute de vigueur morale pour en aborder l'examen. (Applaudissements répétés,)

Comment serait-il possible de dire que le contrôle international de TEurope ne pourra pas s'exercer en Turquie pour assurer la sécurité élémentaire des peuples, lorsqu'il commence à s'y exercer pour assurer la sécurité des créanciers européens ? Je ne leur en fait pas un reproche; c'est par cette garantie, étendue d'abord sur les intérêts, que la civilisation supérieure de TEurope pénètre peu à peu dans des pays moins avancés dans le mouvement politique, économique et social.

Mais encore faut-il qu'on ne s'en tienne pas là, encore faut-il quelque logique dans cette intervention et dans ce contrôle international, encore faut-il qu'on n'oublie pas qu'une des conditions profondes du paiement régulier des coupons au porteur de la dette, est qu'on assure la liberté, la sécunléj la vie de ceux qui, dans les montagnes de la Macédoine comme dans les plaines de la Thessalie, travaillent à constituer l'impôt sur lequel celte dette sera payée! (Applaudissements,)

I i I qpiiili 41. J

Nous demandons l'application logique, au profit de tous les peuples de la Turquie, de l'intervention européenne internationale qui n'a été consacrée jusqu'ici qu'au profit des créanciers.

Et maintenant, je terminerai en priant — laissez-moi le dire en votre nom — notre ministre des Affaires étrangères de n'avoir pas trop peur de nous. On m'a dit que nous l'inquiétons un peu; c'est ta fonction des diplomates de s'inquiéter, à la condition qu'ils se rassurent. (Rires.) J'imagine que, s'il avait entendu lui-même les discours si pénétrants, si décisifs, mais si sages que nos collègues Pressensé et Denys Cochin ont prononcé tout à l'heure, quelques-unes de ses défiances se seraient déjà dissipées; et elles se seraient dissipées davantage s'il avait vu de ses yeux ce spectacle admirable d'une démocratie, d'une réunion populaire, d'une réunion formée de ces citoyens de France qu'on a jusqu'ici systématiquement tenus à l'écart de la connaissance et de la conduite des grandes affaires extérieures. (Applaudissements.) S'il avait vu de quelle attention consciencieuse, scrupuleuse, avec des éclairs de généreuse passion, mais sans aucune imprudence et sans aucune fanfaronnade, cette réunion cherchait le meilleur moyen d'aller pacifiquement vers la justice! (Applaudissements.) Qu'il se rassure car, si nous avons besoin de lui, j'entends si nous avons besoin de diplomates qui aient rompu avec cette tradition détestable dont Pressensé, sans prononcer un seul nom propre, vous a parlé, si nous avons besoin d'hommes qui aient rompu avec cette tradition funeste, si nous nous félicitons de trouver dans quelques-uns des rapports de nos conseils portés au Livre Jaune, la preuve d'un esprit large, prévoyant et humain, que les diplomates n'oublient pas qu'aujourd'hui surtout ils ont besoin du mouvement et de la force de la démocratie. Pressensé a montré comment les projets de M. Delcassé risquaient peu à peu de s'enlizer dans l'intrigue des autres diplomaties et des autres gouvernements. Si timide que puisse être à nos yeux le projet de réformes proposé par notre ministre des affaires étrangères, il va bien au-delà du projet illusoire ébauché par la combinaison austro-russe, et M. Delcassé, même avec ses précautions et avec ses réserves, risquerait de demeurer seul si l'opinion -européenne ne s'éveillait pas. Comment veut-il que l'opinion européenne s'éveille si ce n'est pas la France désintéressée de tout intérêt immédiat dans le conflit possible, qui frappe à la porte des autres peuples et des autres consciences endormies. (Vifs applaudissements.)

Voilà notre œuvre, voilà notre devoir, le vôtre et le nôtre. Et, pour