‹ Manuel d'archéologie chrétienne depuis les origines jusqu'au VIIIe siècle (volume 2)Chapitre 62 sur 495 · A. Clîoisy, op. cit., p · texte numérisé non relu

A. Clîoisy, op. cit., p

2. E. Diez, Die Miniaturen des Wiener Dioskurides,m-i°, Wien, 1903, fasc. 3,. des Byzanlinische Denkmàler, p. 1-69, s'efforce de démontrer que l'Anatolie est le pays d'origine de l'art byzantin. Linfluence s'en est fait sentir jusqu'à Conslantinople et « rhellénisme déjà orientalisé par le christianisme, inondé par une nouvelle vague venue d'Orient, devint le byzantinisme ». M. Ainalov, Fondements hellénistiques de l'art byzantin, Saint-Pétersbourg, 1900, rattache l'art byzantin à la tradition hellénistique encore vivace sous l'écorce romaine, Viollet-le-Duc, L'art rus.se, in-S", Paris, 1877, p. 4 : « L'art byzantin est luimême un composé d'éléments très divers, et son originalité, autant qu'il en possède, est due à l'harmonie établie entre ces éléments, les uns empruntés à l'Extrême-Orient, d'autres à la Perse, beaucoup à Fart de l'Asie-Mineure et même à Rome. » A. Choisy, Histoire de r architecture, t. ii, p. 81 sq., place en Perse le berceau de l'architecture byzantine. On ne peut omettre de rappeler au moins le nom de Louis Courajod à propos de cettu question.

RÔLE DE l'aSIE-.MIXELIŒ DANS LA FOUMATIO.N DE l'aRT liYZANTLN 81

Le rôle de ces cités dans la formation de l'art chrétien n'a commencé à attirer l'attention que depuis peu d'années. Long-temps les explorateurs ont complètement nég-lig-é, ou bien ils ont signalé avec une inditïérence absolue, les édifices d Asie-Mineure postérieurs à l'époque classique. Le premier — et le seul pendant longtemps — Charles Texier leur a consacré une attention très éveillée et un livre important, vers 18()i. Beaucoup plus tard, en 189o, seulement, un savant russe Smirnof a parcouru tout le centre du haut plateau anatolien relevant attentivement les monuments chrétiens : Bin-bir- Kilisse, la basilique d Andaval, près de Xigdé en Cappadoce, les grottes d'Urgub longuement décrites par Texier. En 1900, J. W. Growfoot visitait Bin-bir-Kilisse, Ltchayak. au nord-est de Kirshehr, et quelques autres édifices. Depuis lors l expédition autrichienne de la « Société scientifique de Prague » a exploré l'isaurie. Dans la Syrie du Nord, dont l'art est si étroitement apparenté à celui de r Asie-Mineure, l'expédition allemande du baron Oppenheim a fait connaitre la belle basilique de Karz-ibn-Wardan, entre Koms et Alep, et l'expédition russe de l'Institut archéologique de Constantinople a étendu nos connaissances sur l'architecture syrienne, déjà éclairée par les livres de M. de Vogiié et N. C. Butler, et montré ses rapports avec Tarchitecture propre à l'Asie-Mineure. Tous ces travaux ont été mis à profit, avec quelques autres traités plus sommairement', par M. Strzygowski -, dont le livre a fait l'objet d'une critique importante de MM. Ch. Diehl s et G. Millet K

Tous les édifices chrétiens d'Asie-Mineure ne sont pas construits sur un type unique, mais ils peuvent, d'une manière générale, se ramener à quatre types principaux, ou à deux modèles opposés. Sur les côtes de l'Ouest et du Sud, on constate l'emploi de la brique et de la charpente; dans les régions à l'intérieur, la pierre de taille et la voûte en berceau soutenue par des arcs doubleaux ■*, là, un atrium

1. J. W. Headlam avait décrit, en 1892, l'église de Kodja-Kalessi. Il faut encore mentionner les travaux rapides dont les édifices suivants ont été l'objet : Ijasiliques de Giil-Batsché, Sagalassos, etc., en Lycie et en Pisidie; les édifices cliréliens d'Adalie, de Jûrme, de Myra, etc., et, en Syrie, l'octogone de Wiranscher décrit par Puchstein.

2. Klein. Asien-Ein Xenland der Kunstfjeschichte, in-8°, Leipzig, 1903.

3. Les origines asiatiques de l'art byzantin, dans le Journal des savants, 1904, p. 239-251.

4. L'Asie-Mineure, dans la Revue archéologique, 190;), t. v; p. 93-108.

0. J. Strzygowski, Klein Asien. Ein Neuland der Kunstgeschichte, in-8°, -Leipzig, 1903, p. 13, ûg. 8.

Archéologie chrétienne. II. — 6

et unnarthex prennent toute la largeur de l'édifice ; ici, en avant de la porte, un porche étroit prolonge la grande nef, et, par une double ou triple arcade, s'ouvre librement au milieu do la façade, entre deux pièces closes, dressées comme deux tours d'angle aux extrémités des bas-côtés •. Cette différence, délimitée par la géographie, s'explique par le fait que la culture grecque, très développée dans les villes du littoral, ne pénétra que tardivement et timidement dans les provinces de l'intérieur de la presqu'île, laissant le sol et les habitants à peu près indemnes de l'influence hellénique jusqu'au début duiv"^ siècle "~. Le résultat le plus clair et le plus précieux fut la conservation de l'originalité provinciale, ainsi « au iv® siècle l'Orient parle à sa manière la langue de l'art chrétien. La basilique orientale ne doit rien à la basilique hellénistique ))3.

L'usage de la voûte, l'application d'une abside isolée à l'extrémité de l'église et l'emploi fréquent de l'arcade en fer à cheval n'ont pas toutefois l'importance exceptionnelle qu'on leur prête et qui pousse M. J. Strzygowski à en faire les traits d'un style distinct et original. C'est aller trop loin puisque, si intéressant qu'il puisse être, ce type — et ceci le rend, en un sens, plus intéressant encore — se rencontre dans l'Afrique du Nord avec ses traits les plus caractéristiques : abside isolée au fond de l'édifice, piliers cantonnés de colonnes engagées, rareté de l'atrium, façade flanquée de tours, enfin, en Tunisie du moins, emploi des voûtes ^. Ce

1. G. }il[\\el, L'Asie-Mineure, dans la. Revue archéologique, 1905, p. 9b. Nous suivrons et citerons fréquemment au cours de ce paragraphe le remarquable exposé de M. G. Millet.

Page 1