LK CAMELAUCUM ET LA TIARE
comme le croient M. le chanoine P. Sosson et M. l'abbé Nickers \ ou byzantine, comme l'a supposé le chanoine Bock^, et le P. Papebroch y avait vu une coilfure épiscopale, ce qui expliquerait la très vieille attribution à saint Pierre et ce qui concorderait avec les documents précités, ainsi quavec les couleurs, pourpre et violet. Si l'on examine le style ornemental et si l'on compare les applications d'or et d'argent sur pourpre à la décoration des manuscrits, on pourra, je crois, attribuer ce curieux objet à l'époque carolingienne.
C'est une coiffe de peau formée d'un bandeau de deux pièces et dune calotte de quatre pièces en segments de cercle. Les pièces sont de deux teintes, pourpre et violet, alternées, et chacune est recouverte d'une seconde pièce de peau coupée sur le même patron, mais découpée à jour en forme de rinceaux et palmettes et appliquée à l'aiguille. Ces applications sont dorées ou argentées; la peau argentée s'applique sur le fond violet ; les découpures dorées, au contraire, sur la peau pourpre. Une sorte de crête en cuir doré s'étend d'avant en arrière.
§ XIX. — Le camelauciim et la tiare.
Du vui'^' au XIII'' siècle, on trouve aussi des évèques coilfés de bonnets coniques surélevés. Linas en cite deux exemples •* dans des manuscrits anglo-saxons du viii'' siècle et, en 1196, le livre de Pierre d'Eboli montre une coiffure analogue sur la tête des prélats siciliens. Saint Nicolas et les papes le portent dans des peintures italiennes ' de la première moitié du xii*' siècle. C'est cette coiffure en pain de sucre que les prélats de l'Église d'Orient ont adoptée sous le nom de canielaiicum et, en 708, c'est coiffé de ce même camelaucum que le pape Constantin fit son entrée à Constantinople.
1. Le trésor de ré(flise ratliédrale de Saint-Aiibain à Namiir, Namiir, 1906 in-12, p. 22.
2. Ibid. Ce serait la coiffe de la court)nne envoyée à Philippe le Noble par son frère Henri, empereur de Constantinople. Même si cette hypothèse était admise, il faudrait que la coiffure ait ressemblé à une coiffure pontificale pour que l'opinion qui l'attribue à saint Pierre ait pu s'établir.
•i. Ouvr. cité, p. 157-158.
1. Rome, oratoire de Saint-Nicolas in iirbe, fresques. — Chronique de Saint- E Vincent-sur- Vulturne, miniatures (Linas, ouvr. cité, p. 158-159).
L"archevêque de Bénévent le porta jusqu'à la fin du xvi*' siècle ' et le pontife romain ne fit qu'y ajouter la couronne pour créer la tiare qui lui est spéciale. A partir du x*^ siècle, le cérémonial de la Cour
des papes mentionne leur couronne pontificale, sous le nom de corona ou de regnum^ mais sans préciser sa forme ^.
La pseudo-donation de Constantin, rédig-ée vers 774, stipule que les papes porteront un bonnet blanc [phrygium candide nitore) : malheureusement les effig-ies de papes antérieures au xii*' siècle ont la tête nue, mais à cette époque les fresques de Saint-Clément montrent Boniface I"' et Nicolas I'"^ coiffés dun bonnet blanc conique cerclé à sa base d'un diadème d'or et de pierreries. C'est la tiare primitive, réunion de la mitre et de la tiare, insignes du pontificat et de la souveraineté temporelle. La tiare porte des fanons, comme la mitre ; ce nest qu'une combinaison de la calotte épiscopale du type conique et de la couronne.
Cependant, au xiii*^ siècle, le bonnet avait fait place à un cône d'orfèvrerie surmonté d'un bouton qui fut longtemps un énorme rubis. Cette tiare de métal, à peu près semblable à celle des princes orientaux de l'Antiquité, est représentée à Saint-Jean-de-Latran sur la tête de Nicolas IV (1288-1"292) et décrite en 1295 dans l'inventaire du Saint-Siège. C'est celle qui servit à Lyon en 1305 au couronnement de Clément V. Elle perdit alors son rubis. Plus tard, Benoît XIII la porta en Espagne ; elle revint à Rome en 1447. Elle passait dès lors pour une relique de saint Sylvestre. A cette tiare, Boniface VIII, vers la fin de sa vie, avait fait ajouter une seconde
Fig. 358. — Tiai'e papale du \uv s., à la cathédrale de Reims (Viollet-le-Duc, Dict. du mobilier) .
1. Eug. Mûntz, La tiare pontificale du VIII" au XVI'' s. [Mém. de l'Acad. des Inscriptions, 1897).