P. du Chatclliep, loc, cit., p

INHUMATION ET INCINERATION 467

dans des comparliments très étroils, petits caissons en pierres de 0*" 25 de côté, oij les os d'un squelette n'auraient pu trouver place. Il convient d'ajouler que les tombes de Tâfçe du bronze I, nombreuses dans le Finislère, dilTèrent trop nellement des tombes néolithiques parleur construction et leur mobilier pour qu'une confusion soit à craindre.

Nous devons donc considérer comme un fait acquis, mais aussi comme un fait purement local et spécial à la Brelaj^ne, cette prédominance de l'incinération sur rinhumation à Tépoque néolithique et aussi, comme nous le verrons, à la phase suivante. Partout ailleurs en Europe, on inhuma encore pendant la première moitié de Tâgedu bronze (périodes 1 et 11).

Dans les grottes de la Marne, le baron de Baye a reconnu des traces manifestes d'incinération. La grotte des Ronces, à Villevenard, contenait, outre de nombreux squelettes, un petit vase rempli d'os*.

Dans TAisne, dans le bassin de la Seine, dans le Gard et dans diverses autres localités, on a découvert également des sépultures néolithiques à incinération ^, Elles ne font pas défaut dans les dolmens du centre de la France ^.

Nous devons ajouter que la présence dans des restes de repas d'os.sements humains brûlés a été parfois considérée comme une preuve du cannibalisme, mais les indications données à ce sujet demeurent encore peu nombreuses et peu précises. En Suède, cependant, M. Montelius signale dans Tile Stora Carlsô, à l'ouest de Gotland, une caverne habitée à l'époque néolithique, contenant une couche épaissf de restes de foyers. « Dans la couche de Tâge de la pierre, tant en haut qu'en bas, on a recueilli de nombreux ossements humains, qui ont été disséminés et brisés par Thomme. M. Stolpt; qui a fait une étude très attentive de cette caverne et qui a examiné avec un soin particulier la condition et la position des ossements humains, déclare ne pouvoir rendre compte de ces faits qu'en invoquant Thypothèse du cannibalisme » *.