E. Haehlmann, Rom. Mitlh., XXIX fl91 J , p

4. Cf. A. P. Laurie, Greek and lioman Methods of paintinçf, Cambridge, 1910, 8". Voir k*s analyses résumées dans Flinders Pétrie. Ilairara, Londres, lHH9, 4", p. 11; N. iipicgel, lUalter f'iir das bayer. Gymnasial-Schuliresen, XM (1905), p. 433 et suiv.

5. Notions techniques développées d'abord dans le mémoire d'O. Donner von Riclitcr peintre de son état, (|ui a étudié sur place les monuments pompéiens . .[hliandltiTKj iiher die erhaltciien aiitikcn Wandinalercien in tcchnischer licziehiiny untersiicht und heurlheilt, en tête des Wundijemiïlde de Heliiig. Ajouter II. Cros et Ch. Henry, Lencausli<ine et les antres procédés de peinture rhez les anciens. Pai'is, 1885, S", ouvrage d'excellents techniciens. l.'n autre peintre. Frnsl Berger, a ctjntesté les conclusions de Donner : lieitrarje zur Enlwivkelunysfieschichle der Malterhnik, dans les Technische Mil- Iheilunffen fur .Wa/ere/, d'Ad. W. Keim, Munich, 1803-9é avec controverses). Donnera critiqué ce travail fmême revue, 1903^. Réplique de Berger, iieitrarje,