Von Oppenheim, chid., p

2, Max van Berchem, dans Orientalische Studien (Festschrilft für Th. Nôdelke, etc., 1906).

3. Comparer avec les fragments de décoration en relief, animaux, ornements, etc., rapportés de Konieh et donnés au Musée des Arts décoratifs, par M. Koechlin. Ces fragments semblent avoir été moulés, car, non seulement ils sont d’un modelé très mou, et l'on n'y voit pas de traces d'outil, mais encore le plâtre est plein de bulles, ce qui n'arrive que pour du plâtre moulé.

Cette forme de mausolée paraît être particulière à la Perse. Que ces chapelles soient sur plan carré, comme certains tombeaux d’Amol (fig. 265), ou sur plan circnlaire ou étoilé, ou polygonal (tombeaux

de Reï, de Barfrouch, d'Amol, de Nakchevan, de Véramine, de

Fig. 2614. — Tombeau de la fille d'Houlagou à Maragha vers 1260 J.-C. D'après une photographie de J. de Morgan.

Démavend !, etc.....), elles ressemblent toujours à des tours isolées et ne semblent pas pouvoir être rattachés à aucun monument funéraire assyrien ou chaldéen, pas plus qu'à des modèles qui, aux premiers temps de l'hégire, seraient venus d'Asie Mineure ou d'Égypte: Je ne crois pas que l’on puisse, d'un autre côté, penser que les tertres funéraires des populations turcomanes ou mongoles aient pu en donner l’idée. Aucune ressemblance ne peut être invoquée à l'appui