ELDRED-PIETRO DELLA VALLE

ruinés, ([iii font un tas prodigieux du mélange des divers matériaux, soit que cela ait été fait de la sorte dès le commencement, comme c'est mon opinion, soit que le débris ait confondu toutes ces ruines, et les ait pêlemêle réduites à la forme d'une grosso montagne, de quoi il ne paraît aucune marque où l'on puisse arrêter son jugement. Elle est de ligure carrée, en forme de tour ou de pyramide, avec quatre faces qui répondent aux cjuatre parties du monde, mais, si je no me trompe et si ce n'est pas le désordre des ruines, comme il peut arriver, il semble qu'elle parait avoir plus de longueur du Septentrion au Midi que du Levant au Couchant. Elle peut avoir de circuit, ainsi que je l'ai mesurée tellement quellement, environ 1134 pas des miens, qui font bien, à mon avis, un bon quart de lieue. Sa mesure, son assiette et sa forme ont du rapport avec cette pyramide que Strabon appelle le tombeau de Belus ; et ce doit être apparamment celle dont la Sainte-Écriture fait mention, la nommant la tour de Nemrod en Babylone, ou Babel, comme ce lieu s'appelle encore aujourd'hui... Il est à remarquer que, depuis le pied de cette montagne en avant, on ne voit rien, entre ces ruines, qui puisse servir de marque assurée pour convaincre l'esprit qu'il y ait eu là autrefois une aussi grande ville que cette fameuse Babylone : puisque tout ce qui s'y peut découvrir, à cinquante ou soixante pas plus loin que cette masse, c'est seulement le reste de quelques fondements çà et là, lesquels sans doute ont eu au temps passé une juste élévation d'architecture. Pour ce qui est du terrain d'alentour^ c'est un pays très plat, où il semble impossible qu'il y ait eu jamais des bâtiments notables. »

Cette description vaut d'être citée pour la confirmation qu'elle apporte à ce que nous disions plus haut, sur la difficulté de reconnaître une ruine babylonienne, et parce qu'elle romjoait définitivement avec la tradition erronée qui confondait Bagdad avec Babylone. La relation de Pietro délia Valle contient des renseignements

plus précieux. Il visita en 1621 les ruines achéménides de Cehil-Minâr (Persépolis) et de Nakè-i-Rustam, et décrivit les inscriptions trilingues^ qui servirent de base au déchiffrement des cunéiformes. Nous verrons même, en faisant l'histoire de ce déchiffrement, qu'il émit sur l'écriture de Persépolis quelques remarques judicieuses, confirmées depuis. Délia Valle apporta de Hilleh et de Mukayyar quelques briques, prol3ablement les premières qui parvinrent en Europe.

A peu près à la même époque, Garcias de Silva FiGUEROA, ambassadeur d'Espagne en Perse {1617-1624), où il avait été envoyé par Philippe III, pour conclure un traité de commerce, profitait de sa mission diplomatique pour parcourir et étudier le pays. La relation de son voyage, publiée en français par Wicqfort (1667) d'après le mémoire manuscrit qui avait pour titre: Totius legatïonis suae et Indicarum rerum Persidisqae conimentarii, venait confirmer les récits et les descriptions de Pietro délia Valle. Il semble avoir été le premier à identifier Cehil-Minâr avec Persépolis (1618).

Thomas Herbert, qui parcourut la Perse et les Indes orientales de 1626 à 1627, avec l'ambassadeur anglais Sir Dernier Cotton, nous a dit un mot de Persépolis, de Babylone etdeSuse. Il croit que Bagdad s'est élevée sur les ruines de Babylone, et que le tertre, à 12 milles de la ville, représente le grand temple que Sémiramis bâtit en l'honneur de Bel, aïeul de Niniis. Il y a dans sa description de Persépolis des détails qui déconcertent: « D'un côté de la porte est un éléphant d'une grosseur monstrueuse, et de l'autre un rhinocéros, la figure d'un roi faisant ses dévotions en adorant ces trois divinités, le soleil, le feu et le serpent. » Ailleurs, il voit des tigres, des jeux olympiques. Il n'a pas pu juger si l'architecture est (( ionicjue, doricpie ou corinthia(|U(^ ». A N^aks-i- Rusiaiii est « un beau tombeau, sur lecjuel on voit la figure d'un géant d'une proportion extraordinaire », Herbert copia trois lignes de cunéiformes.

FIGUEROA-KAEMPFER 11

Parti en 1636 avec rambassade que le duc de Holstein envoya en Russie et en Perse, Jean Albert de Man- DELSLO visita le golfe Persiciue, l'Inde, Madagascar et Ceylan. On lui doit une bonne description de Mesjtd Mâder-i-Suleimân .

Les six voyages de Tavernier (1638-1663), qui avaient pour but la reciierchc des pierres précieuses, n'augmentèrent pas d'une manière notable les connaissances relatives à l'archéologie perse ou babylonienne. Tavernier raconte qu'il se rendit à Persépolis « en la compagnie du sieur Angel, Hollandais, qui avait été envoyé par la Compagnie pour montrer à dessiner au roi de Perse, qui était alors Sdh-'Abbâs II», et que l'artiste «demeura plus de huit jours à dessiner toutes ces ruines ». Tavernier parait avoir vu l'inscription de Behisiûn (liv. III, c. V); il visita Ninive en 1644.

Le troisième livre des Voyages de Thévenot contient deux chapitres (VI et VII) « des antiquitez qui sont à voir depuis Sfra^ jusqu'à Cehil-Minâr, et depuis Cehil-Minâr jusqu'à Naks-i-Rustam ». Thévenot les avait visitées en

Daulier-Deslandes, qui visita Persépolis en 1665, publia (1673 des dessins très supérieurs à ceux de ses prédécesseurs, et une inscription d'une ligne.

Chardin, fils de joaillier, parti avec l'idée de se livrer au commerce des diamants, puis séduit par l'Orient, séjourna presque sans interruption en Perse, de 1665 à 1677, et rapporta des dessins des ruines de Persépolis et de Naks-i-Rustam, qu'il visita deux fois avec le dessinateur Grelot. Il croit que ce sont des ruines de temples. Il copia l'inscription trilingue qui entoure la fenêtre du palais de Darius. (Darius L.)

Les Voyages de Struys, publiés en 1676, ne sont remarquables que par l'extrême fantaisie d'un dessin qui est donné comme représentant les ruines de Persépolis .

Engelbert Kaempfer passa de longues années en

Orient et spécialement en Perse, où il dessina, en 168G, les monuments de Naks-i-Riistam, de Cehil-Minâr et de Mesjid Mâder-i-Sideimân : ces dessins médiocres ont été publiés dans le second livre de ses Amœfiitatam exoticarum politico-physico-medicarum FascicuU V, avec une copie de l'inscription baloy Ionienne désignée depuis par la lettre L dans Niebuhr, et de l'inscription déjà copiée par Chardin (v. p. 11 ), et un plan.

En 1693, le directeur des Philosop/iical Transactions recevait une copie de plusieurs caractères des inscriptions de Persépolis, prise en 1667 par un négociant anglais, S. Flower'.

Corneille Le Brun parcourut au commencement du XVIII'' siècle la Moscovie, la Perse et les Indes' orientales. En 1704, il prit à Persépolis de nombreux dessins, et copia cinq inscriptions' dont quatre étaient encore inconnues. Il dessina également les tombeaux de N'aksi-Rustam, et les ruines de Mesjid Alàder-i-Suleimân.

Nicolas Witsen communiqua en 1694 deux vues de Persépolis d'un dessin médiocre. Dans la seconde partie de son recueil de voyages, publiée en 1705, il donna, d'après le médecin allemand Stenko Rasin, disait-il, deux spécimens d'inscriptions provenant du château de Tavka (E.-S.-E. de Tebrtz), et de la même écriture que celles de Persépolis \

Jean Otter, qui séjourna dix ans (1734-1744) en Turquie et en Perse, par ordre de Maurepas, visita Mausil et en rapporta, sans toutefois s'y arrêter, la tradition indigène (jui place Ninive sept ou huit lieues en amont, à Eski-Mausil. Bien qu'il fût averti par le texte

1. Silvcstrc de Sacy croit que la prétendue copie de Flower est en réalité de Chardin (Mémoires sur dicerses antiquités de la Perse, pp. 19-~0).

2. Perse: PI. U'6, 131, Xcrxôs Pers. b et c; pi. 132, 133, 131, Darius Pers. a, h et '•. — Susien, Darius A; Xerxès Ca.

3. Lôwenstcrn estime que la prétendue copie de Rasin est la même que celle de P'iower {Reçue arr}iéolo(jique, 18&1, VIP année, deuxième partie, pp. 455-157).

LE BHUN-NlEiBUIIH 13

d'Abû-'l- Fidâ, qui a prétend que ki ville d'Açour était située au confluent du petit Zctb ai du Tigre », il n'en reconnut pas les ruines dans le site de Kal'at-Sirgât, et déclara « qu'il n'en reste aucun vestige aujourd'hui ». Il visita les ruines de Tâk-i-Basiàn, de Tâk-i-Kesra et même de Behisiûn. Au sujet de celles-ci, il dit : « L'on voit à une grande élévation douze figures d'hommes en relief, taillées dans le roc, et surmontées d'une cotte d'armes. Au pied de la montagne, sur la même face, on aperçoit des restes de bas-reliefs et des inscriptions qui ont été efïacées. » La tradition qu'il recueillit sur 'Akarkûf, « élevée de main d'homme par les ordres de Kici Kiams, et qui est célèbre pour avoir été le lieu de la sépulture des anciens princes du pays », n'est peut-être pas sans intérêt.

Le voyage de Karsten Niebuhr en Arabie, en Perse et en Mésopotamie (1761-1767) marque une date dans l'histoire de l'assyriologie. Attaché comme mathématicien à l'expédition envoyée en Arabie par le roi de Danemark Frédéric V, Niebuhr rapporta le premier des copies exactes de douze inscriptions de Persépolis', presque toutes inédites, qui servirent de base aux recherches de Grotefend, et lui-même compléta les remarques de Pietro délia Valle sur la direction et les variétés de l'écriture persépolitaine. Il visita Istahr, Naks-i-Rastam, et Naks-i-Rajab, et copia dans ces deux derniers endroits les inscriptions pehlvies qui servirent au déchiffrement de Sacy. De Persépolis il se rendit à Basra/i, Baydàci, Kûfah, Hilleh (Babylone), dont il décrivit les ruines, les jardins suspendus (?) et le temple de Bélus, et atteignit Alep en passant par Kerkuk, Erbil, Mau.sil et JS'abî- Yilims, dont il donna une vue, Mârdîn et D'ujàr-Bekir, notant un grand nombre de lo-

1. Perse : PL xxiv A, Xerxès Pers. h: B, Darius Pers. a; G, Xerxès Pers. e; pi. 31 H, Darius Pers. rf; I, Darius Pers. c — Susien : PI. XXIV D, Darius B et Xerxès G ; xxxi K, Xerxès H. — Babylonien : XXIV C et XXXI L, Darius; xxiv E, Xerxès.

calités dont le nom même n'était pas encore connu.

En 1762, Caylus publia, dans le tome V de son Recueil cV Antiquités, un vase de Xerxès avec inscription quadrilingue.

D. Sestini (1781) se rendit avec Sulivan, résident de la Compagnie des Indes anglaises auprès du nabab de Golconde, de Constantinople à Basrah par Nicomédie, Sivas, Diycir-Bekir,Nasîbin, Mausil et Bagdad. Il revint par Hilleh, mais sans visiter les ruines de Babylone : « Non loin de la ville, dit-il, on trouve des ruines qu'on dit être celles de la tour de Babel et de la grande Babylone. Une tribu d'Arabes, qui passe pour de grands voleurs, empêche les voyageurs d'aller les visiter. »

Quelques années après (1802), le botaniste Michaux, qui avait accompagné en 1782 Rousseau, consul de France en Perse, envoyait en France le premier monument épigraphique babylonien de quelque importance, qui soit parvenu en Europe. C'est une espèce d'ovoïde en pierre noire, couvert d'écriture et de figures bizarres, qu'on a su depuis être un kudurru, ou borne, et sur lequel Oppert a lu un titre de propriété et des malédictions contre toute atteinte portée aux droits du propriétaire. Ce monument, connu sous le nom de caillou Michaux, est aujourd'hui conservé au Cabinet des Médailles de Paris. Il provient de El-Bustân, une lieue à l'est de Tàk-i-Kesra.

W. Franklin, qui parcourut le sud de la Perse en 1786-1787, nous a laissé une description de Persépolis et de Naks-i-Rustam.

En 1790, Beauchamp, vicaire général de Babylone, publiait dans le Journal des Savants une description de la ruine sassanide de Tâk-i-Kesra, à 6 lieues au S.-E. de Bajjdûd, sur la rive gauche du Tigre, et des ruines babyloniennes de Hille/t, dont il avait rapporté quelques briques cstîunpées à l'abbé Barthélémy. Il tenait d'un maçon (jui exploitait le tel Maki àheli{MûkallibcIi) comme carrière, (ju'on y avait trouvé « une chambre, sur un mur

CAYLUS-MOllIER 15

de laquelle il y avait une vache formée avec des briques vernies, et l'image du soleil et de la lune », et lui-même avait trouvé « une brique sur laquelle était un lion ». On lui avait aussi signalé un endroit appelé */ia7V/(.'.s, au S-O. de Hilleh, au delà de Brousse {Birs-Nimrûd), dans le désert, où se trouvaient, disait-on, beaucoup de statues de marbre.

Le voyage entrepris par Olivier dans l'Empire ottoman, l'Egypte et la Perse, sur l'ordre du Gouvernement de la première République (1793-1799), avait surtout pour objet l'étude économique des pays du Levant. Pourtant le missionnaire de la Convention décrivit avec soin les ruines à-'^Akarkiif, Tâk-i-Kesra, Hilleh, en Babylonie, Tâk-i-Bustân ou Tâk-r-Rastain (près Kermânèâli) et Behistûn, en Perse.

Sir Harford Jones Bridges, résident de la Compagnie des Indes à Bagdad, envoya en 1801 à Sir Hugh Inglis la grande inscription de Nabû-kudarri-usur (Nabuchodonosor), connue depuis sous le nom d'Inscription de la Compagnie des Indes, et trois briques de construction du même roi.

L'expédition de Bonaparte en Egypte, dont les résultats furent si considérables pour la connaissance de l'Egypte ancienne et moderne, amena aussi la découverte d'un nouveau texte rédigé dans l'écriture persépolitaine. Le général Dugua découvrit aux environs de Sue:;, en plein désert, les ruines d'un monument en granit élevé en cet endroit par Darius. Denon en donna un dessin dans son Voyage (1802, pi. 124), et Rozière, en 1809, écrivit pour la Description de l'Egypte une notice détaillée.

En 1807, Rousseau, consul général de France à Alep, visita Tàk-i-Bastân, près de Kcr/uânsàh ; il publia en 1813, dans les Fandgruben des Orients, quelques notes sur son voyage.

James Morier, secrétaire de l'ambassade anglaise en Perse conduite par Sir Harford Jones, puis par Sir Gore Ouseley, parcourut en 1808-1809, et en 1810-1816, la Perse,

l'Arménie et F Asie-Mineure. Il décrivit et dessina les monuments rupestres de Sâpûi\ au nord-est de Buiiir, près de Kàzrûn, et de Naks-i-Rustam, les ruines de Persépolis, Alesjid Mâder-i-Sulei mân et Kal'ah-Dârâb près Abhar. Il copia aussi l'inscription de Cyrus à Murgâb, et signala la ressemblance du monument avec la description du tombeau de Cyrus faite par les anciens. Il découvrit à Haniadân la base d'une colonne semblable à celles de Persépolis, et signala les inscriptions de VElaend.

J. M. KiNNEiR, qui accompagna le général Malcolm dans sa mission à la cour de Perse (1808-1810 , publia en 1813 un mémoire géographicjue sur l'Empire de Perse, où il faisait une part honorable à l'archéologie. Il décrivait les ruines et les sculptures rupestres de Sâpûr, les ruines sassanides de Firûz-Abàd, avec son autel du feu, et à six milles sur la route de Sîrâz un bas-relief rupestre ; Persépolis, Naks-i-Rustani, Murgâb et le Taht-i-Suleimân, Suse, VElcend et ses inscriptions cunéiformes, Kangavar et son temple de Diane, les sculptures rupestres de Behistûn , Kennânsâh, les sculptures de Tâk-i-Bustân, Ctési'phon, Hi lie h et Bursippa ouBorsipjpa, Mausil,Erbîl.

De 1810 à 1812, W. Ouseley, secrétaire de Sir Gore Ouseley, décrivait et dessinait la plus grande partie des antiquités de la Perse. Dans les trois volumes qu'il publia de 1819 à 1823, citons, au tome I, les ruines de Sâpûr, cinq briques de Babylone, des cylindres gravés, un dessin de la pierre noire de ^Suse (d'après Monteith), avec inscription et reliefs analogues à ceux des kudurru; au tome II, les sculptures près de Sirâz et de Dârâb représentant Sapor et Valérien, une longue description de Persépolis, avec dessin de nombreux détails, et copie de l'inscription encadrant les fenêtres (Darius); les antiquités et les inscriptions de Murgâb ; au tome III les ruines de Rey ou Rages près Téhéran. Ouseley vit, sans les copier, les inscriptions de VElvend.

La première description détaillée et raisonnéc des

PLAN des ruines au nord

HILLEH

d'après Selby, Bewsher, Collingwood et Roldewey

Echelle de looo mètres

fwMf LEROUX, Emur

KINNEIR-HICH 17

ruines clc Babylone est celle que Rich, résident anglais à Bafidâd, publia d'alDord dans les Fandrjvuben des Orients, en 1812, puis séparément, en 1815. Non content de décrire le Tel "Amrân-ibn-Alî, le Kcuir et le lion que les chercheurs de briques y ont découvert, le MiikaUibeJi, Birs-Nimrûd, Mokâtal et El-Adwâr,ii quatre lieues au sud de Hilleh, ^Jerbuya, et, six milles à l'est de Hilleh, El- Uliaimir, 'Akarkûf, dix milles au nord-ouest de i^a/yc/wd, il essayait, à l'aide des textes classiques, de retrouver les grandes lignes de la topographie de Babylone. Il remarqua que les briques, lorscju'elles sont trouvées in situ, ont toujours la face écrite tournée en bas. Un plan des ruines levé par Locket, des dessins très exacts des différentes faces du AlukaUibeh, du Birs-Nimrûd Qi du Kasr, des copies de briques estampées, de cylindres gravés et d'un fragment de kudurru faisaient de son Memoir le premier travail scientifique sur les antiquités babyloniennes. Il réunit un certain nombre de textes, parmi lesquels des contrats, et surtout un cylindre de Nabû-kudurri-usur .

Obligé par le mauvais état de sa santé à quitter Bafjdâd, pour aller chercher un peu de fraîcheur dans les montagnes du Kurdistan, Rich en profita pour étudier les ruines de la vallée supérieure du Tigre (avril 1820octobre 1821). Il visita et releva soigneusement les tels d'Erbil, de Kuyunjik et de Nabî-Yûnus, en face de Mausil, dont il mit hors de doute l'origine assyrienne, et quelques tels voisins, comme Hasamijah, sur le Hausar, Yarymja, au sud-est de Mausil. Il acquit à Mausil le cylindre de Sin-ahê-irba appelé depuis cylindre de Bellino, du nom du secrétaire de la résidence anglaise, qui en envoya une copie à Grotefend. Au retour, il recueillit à Nimrûd, près de l'embouchure du Zùb, des fragments de briques avec inscriptions cunéiformes. De Bagdad il se rendit encore aux ruines de Naks-i-Rajab (sculptures arsacides et sassanides, une inscription grecque et deux inscriptions sassanides), de Naks-i-Rustani et de

MANUEL d'aSSYRIOLOGIE. I. 2

Mesjid Mâder-i-Suleimàn. Il copia l'inscription acliéinénide de Murgâb, et, à Persépolis, une grande quantité d'inscriptions trilingues^ dont deux alors inédites. Il mourut bientôt après, du choléra^ à Sîrâ^.

De 1827 à 1829, J. S. Buckingham publia trois volumes sur des voyages en Mésopotamie, en Médie et en Perse commencés en 1816. Le monde arabe contemporain l'intéressait plus que les antiquités babyloniennes. Notons pourtant ses descriptions de Tel-'^Hermus,Nabî-Yûnus, Erbtl, "Akarkâf, où Niebulir avait proposé de reconnaître les ruines d'une demeure surélevée, bâtie par les califes de Bagdad, et dont il devina le véritable caractère de tour à étages babylonienne; Babylone, le Makcdlibcli, où il vit le palais décrit par Diodore, \eKasr, où il plaça les jardins suspendus, Birs-Nimrûd, El- Uhaimir, qu'il crut partie intégrante de Babylone, Ctésiplion, Séleucie, Tâk-i-Bustàn, une lieue au nord-est de Kevinàmâh, BeJdstûn, où il mentionne une grande inscription de deux ou trois cents lignes en caractères cunéiformes, Persépolis et Sâpûr.

Robert Ker Porter, peintre anglais, parcourut de 1817 à 1820 la Géorgie, la Perse et l'Arménie, et en rapporta une description des ruines à'Aî^desu', de Rejj ou Rages, de Taht-i-Suleimàii et de Taht Alàder-i-Suleimân, de Murgâb avec le bas-relief et l'inscription de Cyrus, de Naks-i-Rustam avec ses tombes, ses basreliefs et ses inscriptions cunéiformes, de Naks-i-Rajab avec ses bas-reliefs. A Persépolis, il copia les inscriptions', mais il renonça à atteindre celles de VElvend et de Behistuii. Après avoir vu Tàk-i-Bastân et Kesr-Sirenc [Kasr-i-SîrÎTi), il pénétra en Babylonie, visita "Akarkûf^

1. Perse : PI. xiii, xvi, xviii, xx, xxiv, Xerxôs Pers. en, du, c, i-h, a; PI. xxiii, Artaxerxès Pers. a. — Susien : PI. xiv, Xerxôs Ca; xvii, Xerxùs Ka; xxi, Xerxès cb; xxv, Xerxôs D. — Babylonien : PI. xv, 1 ; XXII, 5; xxviii, 'Z, 3, Xerxès.

2. Perse: PI. xliv, Xerxès Pers. h; lv, Darius Pers. (/, <•. — Susien, i'I. \.v\, n" '.'), Darius Pers. //.

BUCKINGIIAM-MIGNAN 19

B{rs-Nimrûd,HUleJi et les tch (\q Makallibrh , du lyisr, où il place les jardins suspendus et où il découvrit un cylindre de Xabù-kudurri-asarl\,EI-Homairah, "Amrân ibn-AU,El- U/iaimtr,cVoù il rapporta une brique d'Adadpcd-idinnam, et qu'il déclara n'avoir jamais été compris dans l'enceinte de Babylone. Il leva un plan général de ces ruines; aidé de Bellino, il copia les inscriptions des briques de Babylone. Enfin, il se rendit au Jàk-i-Kcsra et à Suse.

En 1820, Robert Walpole, dans une courte notice insérée dans son recueil : Travels in varions coiuitries of the East, décrivait divers monuments trouvés sur l'emplacement de Suse, et notamment un fragment de kudurru dont il donnait un dessin.

Au cours de son voyage en 1824, G. T. Keppel Albe- MARLE remarqua sur la rive occidentale du Tigre, à 5 milles de Séleucie, une sjatue que personne na signalée depuis, mais dont il a donné un dessin (p. 67), et qui ressemble singulièrement à celles que Sarzec découvrit plus tard à TçUàh. Keppel ne dit pis qu'elle ait porté d'inscription. Outre le Tùk-i-Kesra, Keppel signalait les ruines de F?7?7?/e/?, sur la rive gauche du Tigre, de*5«rM/i et de KMamliheh, décrivait les ruines de Séleucie, Ctésiphon et Babylone. Il signalait les sculptures de Dukkâni-Dcwud (Boutique de David) près de Ser-i-Pul, puis celles de Tâk-i-Bustân et de Bchistûn. Il vit les inscriptions trilingues de VElvend, mais n'eut pas le temps de les copier .

Robert ]vIignan, capitaine attaché à la résidence anglaise de Basrah, parcourut en 1827, sur une turrâda (canot), la partie inférieure de la vallée du Tigre. Il visita Sejur, sur la rive droite, un peu au-dessus de Hilleh, où il trouva les ruines d'une construction en briques cuites; ^Humanh, sur l'autre rive; Ctésiphon, Wkarkûf, Hilleh, Birs-Ninn^ûd, qui, fît-il remarquer, ne peut pas être le temple de Bélus, attendu que « tous les auteurs anciens s'accordent à le placer au milieu de Babylone »,

El-Uhaimir, le Kasr, où il fit faire quelques fouilles, et où il découvrit un cylindre en argile.

Dansletéde 1826, l'Allemand Fr. Ed. Schulz, professeur à l'Université de Giessen, fut envoyé par le baron de Damas, ministre des affaires étrangères en France, pour étudier les antiquités de l'Arménie et surtout les inscriptions de Van et des environs. Dans une lettre datée du 11 mars 1828 et publiée par Saint-Martin, il annonçait l'envoi de quarante-deux copies d'inscriptions parmi lesquelles celles de Guràb ou Château de Van, et de l'Eglise Saint-Jean, au pied du Château, de Ha^^ane- Kapussi, de Meher-Kapussi, une demi-lieue à l'est de Van, à'Artamib sur le Sainiram-Su, d'Aytamar, lie du lac de Van, de Sikkeh et de *Su8an^ à une lieue et demie de Van, de Varak-Dag, à deux lieues et demie au sudest, de ^Kosban:^, à l'est, de Kalajik, à une lieue au nord, de Yadu- Tas, à deux lieues au nord-ouest de Dahcr. « En retournant à Erzerûm, disait-il, j'ai suivi les bords du lac par *Awan:2, ^Ber(jiri et Arjîs, où le fameux rocher aux serpents ( Yilan- Tas) m'a offert deux inscriptions dans le genre de celles de Van. » Il fut malheureusement assassiné par les Kourdes l'année suivante. On trouva dans ses papiers, outre les copies des inscriptions citées plus haut : a l'Inscription de Tarku (v. p. 12) d'après un dessin du prince Dimitri Cantémir, qui se trouvait avec les inscriptions duGùdenstâdt, » et des copies des inscriptions de V Elveiid, par Vidal et Steuart.

De 1833 à 1839, Henry Rawlinson, officier de l'armée des Indes, employé avec d'autres officiers anglais à réorganiser l'armée persane, profita d'un séjour prolongé et des facilités que lui donnait sa situation officielle pour augmenter d'une manière considéral)le la connaissance (juc l'on avait alors des ruines de la Perse. En avril 1835, il copia les inscriptions cunéiformes de YEloend. En 1836, il parcourut le pays compris entre ^'Zohùb, au pied du Z:igros, la Susiane et Kcrinânsûh, et signala dans ses notes sur cette « marche » : les sculptures et les

SCIIULZ-HAWLINSON 21

statues qui seraient à Pay-i-Karah ou But-Hàiie, dans la plaine de Scmirain entre Zohùh et Sideimàiiiych, sur le Sli'inui ; les ruines peut-être babyloniennes, que les Kourdes appellent Sahr-i-Fadah% dans la plaine du IIurin, près de Hcrsel ; au sud, Seihân, avec une tablette sculptée sur le roc, dans le style des cylindres babyloniens, et une inscription cunéiforme divisée en trois compartiments de quatre lignes chaque ; près de Holwân, des bas-reliefs sassanides avec des parties plus anciennes et peut-être babyloniennes; à Dalikân-i-Dàvud, des tombes de style persépolitain;à 'SV/7c:«/z ou Salw-i^-Keilun (la Celonœ de Diodore?), des ruinessassanides. ASuse, il ne trouva plus la pierre noire, avec inscription, décrite par Ouseley, et qui était conservée à la tombe de Daniel comme un talisman : pour la soustraire plus sûrement aux étrangers, on l'avait fait éclater avec de la poudre. Mais il découvrit un obélis(j[ue brisé portant une inscription de trente-trois lignes en susien. Au nord-ouest de Suse, il vit les ruines sassanides d' Eivân-i-Kerhah ; au sud de Suster, les buttes de Laèkar, qu'il supjDOsait d'origine babylonienne ; entre *AIugast et Suster, les ruines babyloniennes de Manjanîk. A *Tul, il entendit parler des ruines de* Mal- A niir et de ^Susan, sur le Kàrûn, avec leurs inscriptions rupestres, mais ne put vérifier ce renseignement. Enfin, par Hurrem-Abâd et *Harsm (ruines sassanides), il atteignit Kennânsàh, et 26 kilomètres à l'ouest, Beliistûn, avec ses ruines sassanides, l'inscription grecque de Gotarzès, l'inscription trilingue de Darius, dont il copia de 1835 à 1837 la première colonne (texte perse) ; au nord de Kermànsàh, Tàk-i- Bustùn (sculptures et inscriptions sassanides).

L'année 1838 fut marquée par une nouvelle exploration de Rawlinson dans le Kurdistan perse, où il visita les ruines sassanides de Tas-Kal^eh surle^De^^iya-Rûd, qui descend du Sehend; Tas-Tepe , à 5 milles au sud de *Stlltk, au sud du lac d'Urmiyah, avec une inscription rupestre en susien, dont il prit copie; Keli-Siri, dans la

passe qui va d" Usnuh à Râyin-Di.^, au nord des monts Kendilân, mais il ne put pas y copier l'inscription de quarante et une lignes en caractères cunéiformes, ni même voir une autre inscription située à cinq heures plus loin; ■'•Fakrakah, au sud de Tas-Tcpe, où il découvrit des inscriptions peintes en caractères inconnus ; enfin Taht-i-Suleimân et ses ruines.

De 1833 à 1839, les visites de Rav^dinson à Behistûn avaient été rapides, et il n'avait pu copier que la moitié du texte persan de la grande inscription de Darius. Après la guerre afgliane, en 1843, il refusa un poste important aux Indes pour continuer ses recherches sur les antiquités babyloniennes et perses. Nommé à Bagdad, il put retourner à Behistûn, en 1844 et 1847, et terminer un travail de copie que Flandin et Coste avaient déclaré impossible.

En 1834, John Ross, médecin de la résidence anglaise de Bagdad, éiuàm. les ruines d'Opis, qu'il plaçait à l'endroit appelé Kanâtlr; les ruines de Sakrân et de Lokmân, plus près de Bagdad; près du Tigre, non loin de Kâdisiyeh, il notait une ruine sassanide, et à l'endroit appelé* Terma, ou Makân-es-Sanam, il trouvait une statue en pierre noire qui fut transportée à Bagdad chez Taylor. Près des collines de Hamrin, il retrouva les traces d'une digue de YAdem, aujourd'hui rompue, et dont les Arabes font remonter la construction aux Amalécites, après le Déluge. En 1836-1837, il fit deux fois le voyage des ruines sassanides de Al-Hadr, dans le désert de Mésopotamie, à l'est de Katat-Sirgnt. Au nord-ouest de Bagdad, à l'endroit appelé Hiyat-cs-Sûk ou Ishàkf, il remarquait les ruines d'un aqueduc et d'un pont construit avec des briques à inscriptions cunéiformes; plus loin, le mur médique appelé Scdit ou Sid-Nimrâd, et qui, au dire des Bédouins, irait jusqu'à Bamleh sur l'Euphrate; près de Samarrâ, les ruines importantes d'Istabu/(U (sassanides ?).

A la môme époque, Lynch, de la marine indienne,

ROSS-AINSWOHTU 23

visita les ruines d'Upis, au coiilluciit de VAdcin et du Tigre; entre Beled et Sumeisah, les ruines de 7*6/- Daliab, et, près de Slndiyeli, le Tel *Agadeh. Il joignit à ses notes une carte du Tigre entre Bagdad et Alausil.

C'est en 1834-1842 que se placent les voyages de G. Baillie Fraser dans le Kurdistan, et en Mésopotamie. Fraser en rapporta une description de Tàk-i- Kcsra , du Kcisî^ du MakcdlibeJi , de TeVA mrân-Ibn-A U, du Birs-Ximrûd, de El-Uhairnr'j', Tcl-Isharie, Tel-Id, Gattabcli,Zibliyeh,Wkarkûf, Bakabah, *Siràan, Kasri-Sirin, Behistûn, Kangavar (temple de Diane), au sud, il vit Jebel-Sunam, site de Tercdon, construit par Nabû-kudurri-usur, et plus grand que le Birs- Niinrûd; Warka/i, Senkereh, Jôhâ, Mukayyar, Ishuriati, TeI-Sifr,-^AtIah , Tel Meduiah,Medstah, Jayitah, Abù-^Gurut, Wàsif, Séleucie et Ctésiphon ou Al-Madaiii. Une bonne partie de ces localités n'avait jamais été visitée avant lui.

Le Gouvernement anglais, voulant recueillir des données précises sur la navigabilité de l'Euplirate et du Tigre, envoya en 1835 une expédition commandée par le colonel F. R. Chesney, et chargée de reconnaître d'abord le cours de l'Euphrate en le descendant sur deux bateaux transportés de Suwaidiyeh, sur la côte syrienne, jusqu'au sud de Birejik. Pendant deux ans, et malgré la perte d'un de ses bateaux, Chesney explora la Mésopotamie, et l'on pouvait espérer que la publication de ses notes ferait faire un progrès considérable à la connaissance du pays. Mais deux volumes seulement parurent du grand ouvrage que Chesney avait préparé, et ils ne contenaient guère que le résumé des travaux anciens sur l'Asie Antérieure, et un atlas de douze cartes qui, d'ailleurs, n'ont pas été surpassées. En 1868 seulement, un travail de proportions plus modestes vit enfin le jour.

Nous devons à Ainsworth, médecin et géologue de

l'expédition Chesney, une relation personnelle du voyage, parue seulement en 1888. On y trouve d'intéressants détails sur Hcirràn, où Ainsworth vit un lion de style assyrien, hors des murs, Babylone^ le Kasr, Mukallibeh, El-Uhaiinir, Ibrâhîin-el-Halil, Birs-Nimrûd, Séleucie et Ctésiplion, Wavkah, Jayitali et Tel-Sif'r, Senkereli, Jôhci, et, au nord-ouest^ Tel-*Aidah; ^Guttubak, *Zibliyeh, Iskuriyeli, Mukayyar ; Persépolis, Sàpûr, Ninive et Tel-^Keèav, au sud-est. Dans un appendice, Ainsworth a réuni sur les ruines de la Chaldée des renseignements empruntés à Loftus et à Taylor.

En 1838, Ainsworth de retour en Mésopotamie, visita les ruines importantes de Karat-Sirgât, sur la rive droite du Tigre, entre les confluents des deux Zâb. De là il se rendit aux ruines sassanides de Al-IJadr. Il parcourut ensuite la partie du Kurdistan située au nordest de Mausil.

Texier, déjà connu par sa description de l'Asie- Mineure, entreprit en 1839-1840 un voyage en Arménie, en Perse et en Mésopotamie, à l'eiïet de dessiner les monuments de l'antiquité. Il en rapporta une copie de l'inscription trilingue de Van, des inscriptions de Y Elvend, et les premiers dessins exacts de Pasargade et du tombeau de Cyrus, des ruines de Persépolis', de Naks-i- Rustamet de N'aks-i-RaJab, et des sculptures rupestres de Sàpûr. Il copia en outre les inscriptions deiMuryàb et de la muraille sud de Naks-i-Rajab.

A la hn de l'année 1840, A. H. Layard, préludant aux découvertes qui devaient illustrer son nom, parcourut une partie de la montagne des Bahtyàris, déjà visitée par Rawlinson,dont il compléta ou rectifia sur plusieurs points les renseignements. D'après lui, les ruines de Manjanîk (v, p. 21) sont des ruines sassanides sans aucune importance. Dans la plaine de *Ma/-Amir, il