II

J2. Les pofyrus hUratiquBS dumtafy deBerltn, Chàlons, 1866.

10 LIVRB SIXIEME.

égaleôlent d^ l'aûcieli empire tst dé la XII» dynastie^ établissent formellem^t 4^ë les Egyptiens n'a'^aient) dans ce iemps^ pour voisins dii côté de la Syrie, que des natlDiis de la racé des iiamo», c^est-à-dire des Sémites, que les âls de MistroOLm désignaient génèii-^ quemeût par ce nom dériré du mot sémitique aam^ « peuple. *

n. — D'un autre côté, le livre de la Genèse nous fourtiit une date fliê ati-dessous de laquelle on ne petit pas faire descendre rétablissement des Chananêens. C'est celle de la veîiûe d'Abraham en Palestine, et sur* tout de Texpéditioii de GhodorlaAiolDor, qlii appartient avec certitude, ainsi que nous l'avons vu plus haut, à l'époque de la domination de la dynastie susienne à Babylone* kLe Chanariéen était déjà dans le pays,» dit la Bible^ à roccasion de Parrivée d'Abraham, et, en effet, c'est partout avec des populations chananéennes que le patriardie s'y trouve en rapport; mais l'exprès^ sioù «déjà » nous paraît indiquer clairement que si elles tenaient alors la contrée, elles n'y étaient pas depuis bien longtemps établies. Nous voyons aussi Ctrodorla*homor et les rois ses vassaux écraser sur leur passage des nations chananéennes, comme les Horréens et les gens de la Pentapolé ; mais ces nations, si elles sont déjà établies dans le pays, ne le tiennent pas tout entier comme au temps de JoSuè ; les anciennes populations sémitiques, Réphaïm, Zouzim et Emini, subsistent encore à côté d'elles, constituées en corps de nations asse^ puis* sants pour opposer une résistatice sérieuse au conquérant élathite.

L'entrée des Ghaiialiéens dans la Palestine, et krtt établissement dans toute la contrée située entre la mer et la vallée du Jourdain, doit donc être nécessair^nent placée ^lire Tépoque où la XII* dynastie gouvernait

TEgypte, et celle où le roi élamîte Chodoriahomor tègnait en suzerain sur tout le bassin de lIEuplirate et dti Tigre. Ceci nous reporte approximativement entre 2,400 et 2,806 avant l*6ré chrétienne, et, par conséquent, vient fortifier la conjecturie émise par nous tout àl'heur^^ que TéUranlement causé parmi lés populations chamifiques voisines du golfe Persique par Knvasîon des Aryas à Babylone et dans la Ghaldée, dut Stre la cause déterminante de la migration des Ghananêens des rivages de la mer Erythrée à ceux de la Méditerranée.

ml — Le cbdipitre X de la Genèse nou» fournil^ sws la fonse généalogique qu'il adopte .co(nstajnment| un précieux tableau des natkxos chananéenaes fixées dans la Palestine au temps de leur plus grand développement et de leur prospérité culminante^ avant TixivasiosL des lara^ites, peut-être même avant l'établissement de la suprématie égyptienne sur la Syrie, car il semble que, dans la rédaction de ce chapitre, Moise s'est en général seorvi de documeoats antérieurs à son époque. L& texte hiblique attribue ^ Ghanaan onze fils : Sidoa., Heth, lébusi, Amori, Gruirgasi, Hivi, Axki, Sini, Arv^i, Se^ rnaii, Bamathi,.qui sont autant de peuples : les Sidoniens^ les Héthéens, les Jébuséens, les Amorrhéena, les Gergéséens^ les Hévéens, les Axcéens^ les i^néen% les Ara^diens^ les Sémaréens et les Hamathéens»

Les Sidoniens formèrent le premier noyau et demeurèrent toujours la tête de la nation phénicienne, qu s'intitiilSLit elle-iïiëme, à toutes les époques de son histoire, « Ghanaan » et « Sidoniens, » même lorsque plusieurs autres dés peuples de la même race furent venus s'y fondre. Us habitaient la côte depuis Gebal ou Byblos au nord ju^qu^ Âco, appelée sous les Successeurs d'Â-

n LIVRE SIXIEME.

lezandre Ptolémals, au sud. Nous parlerons tout à Theure de leurs différentes villes.

Les Sidoniens s^adonnèrent de très-bonne heure à la marine, et y trouvèrent la source de leur puissance et de leur prospérité. Les Héthéens, au contraire, demeurèrent toujours un peuple continental. C*était, du reste, a plus nombreuse et la plus guerrière des nations chananéennes. De très-bonne heure, et peut-être dès l'époque même de son établissement en Syrie, elle se subdivisa en deux fractions d'inégale importance, dont les territoires étaient foj^t éloignés. Les Héthéens méridionaux, les moins nombreux, habitaient dans le pays qui appartint plus tard à la tribu de Juda, autour de Kir^ath- ^ba, d'où ils avaient chassé les Enacim et qu'ils avaient appelé Hébron. Les Héthéens septentrionaux étaient les Khétas des monuments égyptiens, les Khatti des inscriptions cunéiformes assyriennes, c'est-à-dire ce grand peuple belliqueux, à la constitution si fortement unitaire et monarchique, qui habitait la chaîne de TAmanus et la vallée inférieure de TOronte, gagnant de là jusqu'à l'Euphrate, et que nous avons vu jouer un rôle tout à fait prépondérant dans les affaires de la Syrie depuis l'avènement de la XIXe dynastie en Egypte jusqu'aux campagnes du roi ninivite Âssournasirpal. Ce sont ces Héthéens avec le roi desquels Salomon s'allia, tandis que les Héthéens méridionaux d'Hébron étaient soumis à son sceptre. Fis constituaient la plus septentrionale des nations chananéennes.

Les Jébuséens étaient le peuple qui s'était fixé à Jérusalem et dans ses environs immédiats.

Les Amorrhéens^ que le prophète Amos dit « hauts de stature comme les cèdres et forts comme les chênes, » s'étaient divisés comme les Héthéens. Les Amorrhéens méridionaux, qui formaient le gros de la nation^ étaient établis à l'ouest de la mer Morte, autour d'Engaddi; peu

LES PHENICIENS, 13

de temps avant Moïse, ils avaient franchi le Jourdain et avaient fondé dans la Pérée, aux dépens des Ammolûtes et des Hoabites, les deux royaumes de Basan et de Hésebon. Les Amorrhéens septentrionaux nous sont révélés par les monuments égyptiens au sud des Khétas, dans la vallée du haut Oronte ; la fameuse forteresse de Eadesch leur appartenait.

Les Gergéséens sont mentionnés dans les inscriptions hiéroglyphiques comme dans la Bible. Nous avons eu déjà l'occasion de dire que nous les considérions comme ayant eu leur capitale à Gerasa, aujourd'hui Djerasch, dans la Pérée ; mais leur territoire devait comprendre toute la Décapole et même la Galilée, à laquelle n'appariîeDt aucun autre des peuples chananéens mentionnés dans le chapitre X de la Genèse.

les Hévéens sont encore une nation qui s'était séparée en deux rameaux, l'un méridional, Tautre septentrional. A Sichem, à Gabaon et dans toute la contrée qui appartint plus tard à la tribu d'Éphraïm, les habitants étaient des Hévéens. D'autres Hévéens occupaient la chaîne de T Anti-Liban depuis Baal-Hermon jusqu'aux environs de Hamath.

Les Arcéeris habitaient la plaiae située au nord du Liban, entre les montagnes d^Akkar et le fleuve nommé du temps des Grecs Éleuthérus, aujourd'hui Nahar-el- Kébir. Leur nom se conserva fort tard dans celui de la ville d'Arca.

C'est dans le massif même du Liban qu'il faut chercher la demeure des Sioéens. Strabon signale encore dans ces montagnes ime ville de Sinna, située au-dessus de Botrys.

Les Aradiens avaient leur ville principale dans l'île d'Aradus, en phénicien Arvad ; mais ils avaient débordé de là sur la côte du continent. Les Sémaréeos habitaient aussi le littoral, entre eux et les Sidoniens, dans

U LnrRfi SIXIEME.

la partie oti leur nom était encore âemêaré vivant à l'époqne romaine dans celui de la ville de Simyca. Quant à ce qni est des HâmathéecRS^ cm ne saurait méconnaîtne en eux ime tribu chananéaine établie dans la ville de Hamath, plus tard Épiphania, but le cœrs moyen de rOronte^ entre les HéthéeziB et les Âmorrhéens de Kadesch; dès le temps de David, ils avaient été retnpiaoée dans ce lieu par les Âraméens, que probablement ils en avaient d'abord expulsés pour y placer lenr résidence.

Quelques historiesis ajoutent aux peuples que nous venons de .passer en revue une douzième nation diananéeime, les PhérézéeDS ou Phérèeites, dont il n'est pas question dans le tableau généalogique de la (îenèse. Mais c'est à tort. Dans les quelques passages bibliques où cm rencontre ce nom de « Pbérézéens, b il ne désigne pas un peuple spécial; c'est Tappellation commune des habitants de la campagne, par opposition à ceux des villes fermées»

IV. — On se tromperait grandement si Ton s'imaginait que les onze peuples chananéens devenus ainsi les maîtres de la Syrie formaient autant de nations compactes et fortement constituées. Les Hétbéens septentrionaux étaient seuls dans ce cas, et c'est pour cela quCils eurent une importance politique et militaire dont aucune autre fraction de la même race n'approcha jamais, Chez les Sidoniens aussi, avant comme après le temps où l'nnion des Âradienset des Sémaréens avec eux en eut fait les Phéniciens, ii y avait un certain lien national «t subordination des diverses cités à une métropole où résidait un roi qui exerçait la suprématie sur les petits princes locaux. Mais les antres peuples chananéens vi* vaient dans un état de complet morcellement. Chaque ville avait son roi, qui ne relevait d'aucune anHorité

LES I>HÉNIC1ENS, 15

supérieure, si cen'edi, à une certaine époque, du sceptt^ étranger des'Phar&onâ égyptiens. Aucun lien solide et pennàuetit n'existait entt« ces princes. CTest à peine si un dsiugêr Commun par^èûait à les grouper dans une allîâïrcè temporaire; presque tôujourt en guêtre les uns ET^b Ifeâ ^âuttes, ils devaient offrir une proie facile à la ooTMjuête. LèÉi HéVéenà faisaient tine êxoeplion entre les autireft Cihàiiaïiêëns^ en œ que leurs villes, au lieu d'être gouvferfiéBâ paï des tyranneaux décorés "du titre de rois, avâieiîî su sie créer unfe existence de liberté municipale cDmpiètô et s'^dininistraient elles-mêmes svec des insti* tutions toutes réj^ublicaines»

§ I. -^ là iPbënicie et ses cités.

I. — Le ïiom g^c de FMnîûièm, àoni on ignore Tori* giJiie précise, ne s'appliq'ue pas â tout reosemble des nations de la radie de Gban/aan filmées dans la Syrie méridionale, mais &(&\!Ll^tne^ aujc Gbananéens maiitimes, éoÊt Pexisteùce fut toujours très à part de celle des autres. Dans l'histoire comme dans la géographie oks* siqiîfe, la Phènîcie ^t cette région forl; ^ traite, resserrée entré les Montagnes et ia mer, qui s*étend depuis Aràdus '^ nord jusqu'à fei tille d'Aoo au midi, embrassant les «nciens territoires dès Âirafdie!Brs> dos Sémârôien^ et deà Sfèonienë, Avant d'aborder te récit soïamaire de ses attôâles, il nous 'sembte irtile d'^ e^uiSfiper en peu de niets la géogra|»Me et d^en ^umérer les ^principales villes.

n. — Nous cbifattïenceroBS par le notd. Là se présente d'abord à ïtàiis YîKe d'Aradué, qui 'conserva son nom antique d'-Arvaà sous une forme à peine altérée ; -fiflle

elle s'intitulait « la ïûère i> de tdutes tes autres; excepté de Gébal, qui peut-être n'avait pais été à Torigine utie cité des Sidonléûs propremetit dits, inais des Sinéens. Sidon se divisait, comme Tyr, en deux villes, « la grande Sidon, » sur la mer, et « la petite Sidon » à quelque distance^ dans l'intérieur des terrés.

Au midi de Sidoti était Sarépta (aujourd'hui Sarfefat), ville qui paraît avoîr été riche et d'une assez grande importance, surtout dans les âges reculés, mais qui,, à partir du xit* siècle avant Tère chrétienne, dépendit politiquement dé Tyr. Cette dernière cité, qui pendant une grande partie de l'histoire phénicienne exerça la suprématie qui appartenait primitivement à Sidon, portait en réalité dans la langue chananéeiine le nom de Tsour ou Sour, signifiant « rocher, i C'est celui que les Arabes lui donnent encore aujourd'hui. Les géographes classiques distinguent deux villes de Tyr, l'une dans un ilôt rocheux très- voisin de la côte, Tautré sur le rivage; cette dernière, située au lieu aujourd'hui nomnié Rasel-Aîn, s'appelait spécialement Palœtyrus ou « Tyr l'ancienne. » Nous aurons à raconter un peu plus loin led vicissitudes respectives de ces deux portions de la cité tyrienne. Entre Sarepta et Tyr on rencontrait les villes de second ordre de Nazana, plus tard Césarée, Avatha, rOmithopolis des Grrecs, et Mahallib ou Léontopolis. Toute cette côte était comme une ville continue.

IV. — Dans les environs de Tyr devait se trouver originairement, à l'époque dont le chapitre X de la Genèse nous offre le tableau, la limite méridionale du territoire des Sidoniens. Mais plus tard ce territoire s'étendit en* core plus au sud. Lorsque la conquête Israélite eut écrasé les nations chananéennes de la Palestine,- et qu'en même temps 4es Philistins se furent établis sur tout le littoral du midi de cette contrée, les cités maritimes de la Ga-

lilée résistèrent à la âoubleinvasion étraDgère et surent maintenir leur nationalité chananéeDne. Les Gergéséens^ auxquels elles avaient appartenu suivant toutes les probabilités dans l'origine, n'existaient plus. Ne pouvant pas se soutenir seules, elles furent naturellement amenées à se donner aux Sidoniens, qui pouvaient les protéger, et elles firent ainsi partie de la réunion des villes phéniciennes.

Les villes phéniciennes au sud de Tyr étaient : Sérâa, la Sarra de certains géographes classiques, qui semble avoir été toujours une dépendance de la cité de Melkarth, à laquelle elle toilchàit {)rfeiiqti'e ; Dus, que les Grecs appelèrent Alexandroschene, mais dont les inscriptions cunéiformes nous ont révélé le nom plus antique ; la ville nommée Laodicée sous les Séleucides, dont les mines considérables portent chez les Arabes de nos jours le nom d'Ôum-el-Awamîd , et que certains textes égyptiens nous apprennent s*être appelée primitiveihent Càîcnà; Misrephoth-Mayim, ^ui fut toujours un lieu ^xx îm^ortatll ; Achïlb, l'Ecdippa des géographes grecs et latins, i^rii conserve eticore son vieux nom, mai» n*est pî us qu'un village . Là plus méridionale enôn-, et aussi la plus considérable, était Aco, nommée Ptolémald par les Otecs d^unfe certaine époque, mais dont Taûcienne at)p<?jHâlion liatiohate a prévalu dé nouveau, depuis lé moyen âge^ sous la fbrme d'Acre.