CHAPITRE PUÉLIMINAmE
The history oflùsiorical writingin America (Boston, 1891, in-12), et du P. Milioukov, Glavnyia tetcheniia rousskoi istoritcheslcoi mysli [Les principales tendances de la pensée historique russe] (Moskva, 1898, in-8)*.
322. — L'auteur de la Geschichfe der deiitschen Historiographie ne s'est pas occupé de tous les érudits allemands : il a laissé de coté ceux qui se sont consacrés aux diverses jiliilologies orientides, classiques et modernes. Mais, dans la Collection même dont son livre fait partie ont paru : une Geschichte der Sprachiuissenschaft iind orientalischen Philologie in Deufschland,seit dem Anfange des xuJ^^ J ahrhunderts mit einem Rûckblick auf die frûheren Zeiten (Mùnchen, i869, in-8), par Th. Benfey ; une Geschichte der germanischen Philologie in Deutschland (Mûnchen, 1870, in-8), par L. v. Raumer; une Geschichte der classischen Philologie in Deutschland von den Anfàngen bis zur Gegenwart (Mûochen, 1883, 2 vol. in-8), par C. Bursian; et une Geschichte der deutschen Rechtswisseuschaft LHistoire de la science et de l'histoire du droit en Allemagne] (Mùnchen, 1880-1898, o vol. in-8), par R. Stintzing et E. Landsberg.
L'histoire de chacune des disciplines historiques peut être traitée ainsi au point de vue de son histoire dans un pays déterminé : c'est encore une manière commode de limiter le champ trop vaste de Yllistoria historiœ. — En fait, il existe une Histoire de la philologie en Belgique (dans la Patria helgica de 1875), par L. Rœrsch; un essai sur \ Orientalisme en France^ par J. Darmesteter, dans ses Essais orientaux (Paris, 1885, in-8); un essai sur /es Études byzantines en France, par Ch. Diehl (Extr. delà Byzantinische Zeitschrift, IX, 1899); une histoire de la Diplomatique dans les pays allemands : Die Fortschritte der Diplomatik seit Mabillon, vornehmlich hi Deutschland-Oesterreich (Mùnchen, 1897, in-8), par R. Rosenmund; etc.
1. Cf. M. 0. Kojalovitch, Istoriia rousskago samosoznaniia po istoritcheskiin pamiatnikam i naoutchnym sotchineniiam (Saint-Pétersbourg, 1895, in-8,. Ch. I** a Les conditions générales de la science historique en Russie ». — Yoy. aussi plusieurs articles sur la science historique en Russie (Histoire générale. Histoire ecclésiastique, Histoire orientale, Histoire des peuples classiques. Histoire dos peuples slaves. Géographie historique) au t. LV (1899), p. 802-819, de VEncyclopédie russe de Brockliaus-Efron.
323. — Ce que Wegele et ses émules ont fait pour un pays comme l'Allemagne, la Suisse, les Pays-Bas, etc., d'autres l'ont fait pour une province ou telle circonscription moindre. — Dans chacune de ses subdivisions chronologiques, l'auteur de la Geschichte der deiitscheii Historiographie a réservé une section à l'ancienne httérature de l'histoire locale des régions allemandes. Mais il n'est pas, naturellement, aussi renseigné à cet égard que les monographes qui ont écrit depuis sur l'historiographie à Constance (Th. Ludwig, Die Konstanzer Geschichtsschreibung bis zum 18^° Jahrhundert, Strassburg, 1894, in-8), à Passau (J. Widemann, Die Passauer Geschichtschreibung bis zum Anfang des iS. Jahrhiinderts, ds^ns VHistorisches Jahrbuch^ XX, 2-5), en Alsace (R. Reuss, De scriptoribus rerum alsaticarum historicis... ad sœculi XVIII exitum. Argentorati, 1897, in-8).
Dans tous les pays, les Mémoires des Sociétés savantes locales contiennent quantité de ces « Histoires » locales « des études historiques ». On a écrit, par exemple, « l'histoire des études historiques et archéologiques » dans le département de la SommeS celle de l'Orientalisme à Bordeaux^ et de l'Archéologie en Bavière'. — Quelquesuns de ces travaux, insérés, en guise d'Introduction, au commencement du t. P*" de nouvelles Revues d'histoire locale, ont une certaine importance. Tels sont les opuscules de C. Cantii, Degli stiidi storici in Lombardia (au t. P"", 1874, de VArchivio storico lombardo), et de R. Koser, Umschau auf dem Gebiete der brandenburgischpreussischen Geschichtsforschung (au t. I®% 1888, des Forschungen zur brandenburgischen und preussischen Geschichte).
Histoires des études relatives à une discipline historique dans tous les pays.
324. — Rien de plus légitime que de faire halte, à certains monieiiLs de l'enquête que la science historique poursuit sur le passé,
1. H. Macqucron, dans le Compte rendu du 60" Congrès archéologique de France, tenu en 1893 à Abbeville, et à part (Caen, 1896, in-8).
2. C. JuUian, L'Orientalisme à Bordeaux (Bordeaux, 1890, in-8).
3. F. Œhlenschiager, Archàologische Aufgaben in Bayern, dans les Sitzungsberichte der phil. und. hist. Klasse de l'Académie de Munich, 1900, p. 281.
