Voir note 1, p
eux, d'après lui, est de réunir ensemble les programmes dont : dissertations (raitent de sujets analogues cet de les classer en quets ficelés à la fin de la section scientifique à laquelle ils partiennent". Dans un travail consacré à l'examen de cette inière de faire, Prrzuornr conseille au contraire d'envisager programmes exclusivement au point de vue pédagogique et
les classer par école; en effet, dit-il, ils ont surtout pour jet de nous fournir des renseignements historiques et statis- ‘ues sur les divers établissements dont ils émanent, et les disserions scientifiques qui les précèdent ou les suivent ne doivent es-mêmes être envisagées que comme les documenta eruditios des professeurs, documents destinés à nous permettre d'apicier en connaissance de cause la valeur du corps enseignant par conséquent le niveau scientifique de l'école supérieure ns laquelle il professe. — Il faut bien avouer qu'il y a dans théorie de Prrznozvr quelque chose de forcé et d'artificiel ; + les dissertations des programmes ont en général une imporive scientifique dépassant de beaucoup la portée purement erticielle et locale que Prrznioznr voudrait leur attribuer. «st est-il évident, selon nous, que ce serait une lourde faute de considérer les dissertations que éomme des documents pédagoques et que la perte subie de ce chef par les différentes branches entitiques représentées au catalogue serait d'une réelle imporice. D'autre part, on doit reconnaître que le procédé recomandé par FGRsTEMANX à un très grand inconvénient qui est éparpiller un peu partout les programmes d'un même établis-
1. FORSTEMANN u exposé ses idées sur cette question dans son ouvrage ‘jà cité p.22 et intitulé Ueber Einrichtung und Verirallung von Schulbilintheken. Ses propositionsrelatives au classement des programmes furent produites dans l'Anseiger, 1865, n° 636, par PEerznoznr, qui les discuta et #fit suivre de contre-propositions, Cf. également Karl KoCHENDÜRFFER, Zur Catalogisirung der Programme », Centralblatt f. B., IE, 1885, p. 96-98 ; °F. Scnxonr v. CAROLSFELD, « Die Schulprogramme und die Bibliothe- En ., sbid., IV, 1887, p. 20-21. La Bibliothèque royale de Berlin a comencé depuis le 10 mai 1490 la publication d'un Jahres-Verseichniss der \ den deutschen Schulanstalten erschienenen Abhandlungen (Berlin, * Asher et Ci), qui parait tous les ans au mois de mai. Ce catalogue donne liste complète de tous les travaux publiés par les écoles supéricures alle- Rades.
Lorsqu'une bibliothèque par exemple possède nombre d'estampes! ou de portraits ?, il est néces: ire d'en avoir une liste séparée; s'il s'agit d'une collecti… … .artes géogrephiques, il est à peu près indispensable de lui consacrer un catalogue spécial. En outre, il faut encore, dans les grandes bibliothèques, dresser la liste des revues et périodiques? reçus par l'élablissement ainsi que celle des ouvr: ges de référence | placés dans la salle de lecture, cataloguer à part les thèses, di grammes des universités f x set étrangères, ebenfim — last not least — le catal manuscrits. | o dire cependant que, en ce « concerne le mode des programmes scolaires el des d iertatiôns: sont partagés. En Allemagne 1, la question été tranchée et les plus cél »liographes. sont: d'accord sur la solution qu' sports; tandis que elfet, conseillent de classerles pre 1m ë alin d'éviter que le catalogue 1 matériaux n'ayant pour la plupi contraire, proposent de les plat livres, el de les intercaler pu catalogue général. Mais ici une n quelle rubrique du catalogue classer un gramme élant en effet «posé tinctes, l'on se trouve ol gé d' sant abstraction des r e ls seal tenir comple que de la disserti mn qui les contraire que, laissant celle-ci de côté, on 0 les programmes chronologiquement el parc Masx s'est prononcé pour la première de-ces
1. Cf Simon Lascurræen, « Wie soll man Kuy kataloge verfassen ? », dans les Mittheilungen chische Geschichtsforschung, vol. V, 184, p. À Alois Kanvr, « Der Hilfsapparat 4 Anseiger de Prrmorvr, année 1882, n°312; — MAI on index Lo portails», Library Journal, vol. XIV, Jar, T, Miremmra, «The index to portraits ; list of,
ibid, vol, XV, 1400, ps M-15.
3 note 1, pe 100.
Ca
mieux, d'après lui, est de réunir ensemble les programmes dont es dissertations lraitent de sujets analouues et de les classer en aquets ficelés à la fin de la section scientifique à laquelle ils appartiennent !. Dans un travail consacré à l'examen de cette manière de faire, Prrznoinr conseille au contraire d'envisager es programmes exclusivement au point de vue pédagogique et le les classer par école; en effet, dit-il, ils ont surtout pour nbjet de nous fournir des renseignements historiques et statisliques sur les divers établissements dont ils émanent, et les disserlations scientifiques qui les précèdent ou les suivent ne doivent elles-mêmes être envisagées que comme les documenta eruditionis des professeurs, documents destinés à nous permettre d'apprécier en connaissance de cause la valeur du corps enseignant el par conséquent le niveau scientifique de l'école supérieure dans laquelle il professe. — I} faut bien avouer qu'il ÿ à dans la théorie de PErznorpr quelque chose de forcé et d'artificiel ; car les dissertations des programmes out en général une imporlance scientifique dépassant de beaucoup la portée purement superficielle et locale que Prrznocvr voudrait leur attribuer. Aussi est-1l évident, selon nous, que ce serait une lourde faute de ne considérer les dissertations que éomme des documents pédagoriques et que la perte subie de ce chef parles différentes branches scientifiques représentées au catalogue serait d'une réelle importance. D'autre part, on doit reconnaitre que le procédé recommandé par FGRsTEMANX à un très grand inconvénient qui est d'éparpiller un peu partout les programmes d'un même établis-
1. FORSTEMANX a exposé ses idées sur celte question dans son ouvrage déjà cité p.22 et intitulé Ueber Einrichtung und Verwaltung von Schulbibliotheken. Ses propositionsrelatives au classement des programmes furent reproduites dans l'Anzeiger, 1865, n° 656, par PETznotbT, qui les discuta ct les fit suivre de contre-propositions. Cf. également Karl KocuEexnÜünrFrEr, «Zur Catalogisirung der Programme », Centralblatt f. B., [f, 38K5. p. 96-9x : — F. Scuxonr v. CAROLSFELD, e Die Schulprogramme und die Bibliotheken +. 1hid., ÊV, 1887, p. 20-21. La Bibliothèque royale de Berlin a commencé depuis le 10 mai 1890 la publication d'un Jahres-Verseichniss der an den deutschen Schulanstallen erschienenen A\bhandlungen (Berlin, A. Asher ct Cie, qui parait tous les ans au mois de mai, Ce catalogue donne la liste complète de tous les travaux publiés pur les écoles supéricures allemandes.
sement. On pourrait il est vrai remédier à cette dispersion en avant recours à l'expédient suivant : classer tous les programmes dans la pédagogie et faire figurer les dissertations au catalogue méthodique sous forme de cartes de renvois. Mais si on adoptait cette manière de faire pour les programmes il faudrait nécessairement l'appliquer au classement des thèses qu'on a également intérêt à classer par universités, et l'on voit de suite où cel mènerait. Le catalogue méthodique prendrait des proportions considérables et ne tarderait pas, en raison de l'échange institué depuis quelques années entre les universités françaises et un rand nombre d'universités étrangères, à être absolument encosbré d'écrits académiques de toutes sortes. Tout bien considéré, le mieux, par conséquent, est, comme nous l'avons dit plus haut, de cataloguer les programmes et les thèses à part. On classer les programmes scolaires par établissement et les thèses d'abord par université, puis dans chaque université par faculté ; quant au classement systématique on y pourvoira par de bons inventaires, si possible imprimés !. Les catalogues des thèses sont deve-
1. Jusqu'ici, il n'y a pas encore en Allemagne de catalogue complet de tous les programmes scolaires tant anciens que modernes. Cf. à ce sujet C. Fr. Mfzzer, « Denkschrift über die Ilerstellung eines im Auftrage des Kgl.preussischen Ministeriumsdergeistlischen Angelegenhoïiten u.nsit Unter stützung derhüchsten Unterrichtsbehôrden der Staaten des deutschen Reicbs herauszugebenden Katalogs aller bisher erschienenen Programmabhendiusgen der hôüheren Lchranstalten Deutschlands », Centralblatt f. B., V, 1884, p. 511-523. — Par contre, il y a un certain nombre de catalogues des pubbcations scientifiques modernes parues dans les collèges allemanés : VETTER, « (ivordnetes Verzcichnissder Abhandlungen, welche in den Schekschriften sänmtlicher an dem Programmentausche theilnehmenden Lebresstalten v. J. 1851-1863 crschienen sind »; Programm d. Gymnasiams 5 Luchkau, 1861-65: F. Tenuecx, Geordnetes Verseichniss der Abhandlunge, telche in den Schulschriften säimmtlicher an dem Programmenteusie theilnehmenden Lehranstallen v. J. 1864-68 erschienen sind ; Mine, INGN: — |. KLussmaxx, Syslematisches Verzeichaiss der Abhandianges welche in den Schulschriflen sämmitlicher an dem Progra theilnehmenden Lehranstalten erschienen sind : Bd. Ï, 1876-25; Bd ü 1XK6-90: Leipzig, 1889-93. — Nous allons maintenant donner la des principaux catalogues de programmes scolaires spéciaux à chegs pays. Prusse : v. (Gnuuen, Verseichniss sämmilicher Abhandlenges # den auf preussischen Gymnasien erschienenen Programmen von 1825-48 nach dem Inhaltwissenschafllich geordnet ; Berlin, 1840; — Rmcus, 6
nus très faciles à faire depuis que l'on a pris l'habitude en France et en Allemagne de publier annuellement la liste des écrits académiques et des thèses soutenues dans les différentes universités de ces deux pays !, en ne les imprimant que d'un seul côté et sur
neles Verseichniss des Inhalls der seit 1325 bis 1340 erschienenen Proyramme der preussischen Gymnasien u. einiger Gymnasien anderer deutschen Slaaten, welche dem Programmentausche beigetreten sind; Breslau, 1X60. —:F, Wixiewskt}, Syslemat. Verseichniss der in d. Programmen d. preuss. Gymnasien u. Progymnasien in d. J. 1825-1841 enthalt. Abhandlangen: Münater, 1844; — GG. ITaux, Systemat. geord. Verzeichniss der Abhandlungen. die in den an d. preuss. Gymnasien und Progymnastien 1842- 1850 erschien. Programmen enth. sind; Salzwedel, 1854; — Du MèME, un autre catalogue faisant suite à celui que nous venons d'indiquer, et embrassant les années 1851-60, Salzwedel, 1864. — Bavière : GUTEN- Âcken, Verzseichniss aller Programme, welche an d. K. bayer. Lyseen, Gymnasien u. latein. Schulen v. 18?53/24 bis 1859/60 erschienen sind: Bamberg, 1862. Continué par J. (5. /riss, 1860/61-1872/73-1873/7 5- 1ss3/xi, par FE. RExx, 1881/K5-1888/89; Landshut, 1874-90. — Bade : Fr. Fesevuexu, Das Programmen-Inastitul im Grosshersogthum Baden nebsi einer Zusammenstellung sämmtlicher seit 1837 von den badischen Lyceen u. Gymnasien verôffentlichten l’royrammbeilagen. Beilage zum Programm des Gymnasiums su Lahr 1863; — Jakoh Kôüunrer, « Die Prngrammbeilagen der bad. hüheren Lehranstalten, mit alphab. Verzeichniss der Verfasser u. Uebersicht der bchandelten, Gegenstände. Beilage zum Programm des grossh. Gyÿmnasiums zu Rastatt f. d. J.1888 » (Centralhlatt [. B., V, 1888, p. 542-514). — Autriche: J. Gurscuer, System. geordn. Verceichniss des u'issenschaftlichen Inhalles der v. d. üslerr. Gymnasien u. Realgymnasien in d.J. 1850-1867 verüffentl. Programme, Th. I.-Il.; Marburg, 1863-68; — F. Iffnr, System. geordneles Verzeichniss derjenigen Abhandlungen welchein d. Mittelschulprogrammen Oesterreich- Ungarns seit d. J. 1850-1869 u. in jenen v. Preussen seit 1852? u. v. Baiern seit 1863-1868 enth. sind: Czernowitz, 1K69; Th. ?, f. Oesterreich 1870- 1453, für Preussen u. Baiïern 1869-1872; Wien, 1874; — J. Birrxen, Systematisch geordnetes Verzseichniss der Programmarbeiten üsterreichischer Mitllelschulen a. d. J. 1874-1889: Teschen, 1890-91. — Suisse : G. Bterer, Verseichniss der Programmbheilagen der schweïzerischen Mitielschulen : Frauenfeld, 1890.
1. En France paraît annuellement, depuis INN2, le Catalogue des disserfations et écrits académiques provenant des échanges avec les universilés étrangères et reçus par la Bibliothèque nationale (Paris, C. Klincksieck). — En 1x85. à la suite d'un arrété ministériel en date du 25 juin reproduit dans le Centralblatt f. B., IE, 1885, p.322 et sq.) la maison Hachette a entrepris la publication d'un Catalogue des thèses et écrils académiques des universités françaises, -- Citons encore : Cataloque et analyse
278 MANUEL DE BIBLIOTHÉCONONIE
papier pelure. H suflit alors de découper les titres des thèses que l'on a à classer el de les coller sur des cartes ad hoc, pour avoir
des thèses françaises et latines admises par les facultés des lettres,arec index et {able alphabélique des docteurs (Paris, Delalain frères, per A. Mounier et F, Derrour; —P. Danvearx, Calalogue des thèses soutenues devant l'École de pharmacie de Paris, 1815-89; Paris, 1891 ; — A. Mans, Catalogue des thèses de sciences soutenues en France de 1810 à 1890 inclasivement; Paris, 1892 ; — P. Donveaux, Catalogue des thèses de pharmacie soutenues en province (1803-1894), suivi d'un appendice au « Catalogue des thèses soutenues devant l'École de pharmacie de Paris »; Paris, 1895.
En Allemagne parut, le 6 novembre 1885, un arrêté du ministre v. Gossues décrétant l'impression d'un catalogue annuel des publications universitaires prussiennes. Cet arrêté se trouve reproduit dans le Cenfralhlatt f.B., ll, 1885, p. 504 et sq. Toutes les universités de l'empire ayant décidé de se joindre aux universités de Prusse, on entreprit la publication d’un Jakres Verzseichniss der an den deutschen Unirersilälen erschienenen Schriflen. qui paraît annuellement depuis le 15 août 1885 et dont chaque volume comprend une période d'une année s'étendant du 15 août de l'année précédente au 1# août de l'année courante, On a publié en 1891 une table des cinq premières années de ce Jahres-Verzeichniss. — La liste des thèses publiées par l'université de Strasbourg avant 1884 ajété donnée dass un Verseichniss der an der Kaiser-Wilhelms-Universität Sirassburg von Sonmer 1872 bis Ende 1884 erschien. Schriften. — Pour les universités de Berlin et de Bonn, le catalogue de tous les écrits académiques qui ont paru dans leur ressort depuis leur fondation se prépare en ce moment. — On a publié enfin récemment un certain nombre de catalogues systématiques, entre autres: H.VAnxHAGEN, Syslematisches Verzeichniss der Programmabhanélungen, Disserlalionen u. Habililationsschriften aus dem Gebiete der romsnischen u. englischen Philologie sowie der allgemeinen Sprach- u. Lilteraluruwissenschaft u. der Paedagogik u. Methodik, 2. vollständig urmgeer beitcte Auflage; Leipzig, 1493: — Calalogus dissertationum philelegi carum classicarum. Verzeichniss von etiwa 18300 Abhandlungen su dem Gesammtgebiete der klassischen Philologie u. Allerlumskunds, susammengestlellt von der Zentralstelle für Disserlationen a. Progranne von Gustav Focx in Leipzig: Leipzig, Fock, 1893; — Verseichniss der soi 1850 an den deutschen Universiläten erschienenen Doctor-Disssrtationn u, Habilitationsschriflen aus der reinen u. angewandten Mathemat:. München, 193. — Enfin, la « Zentralstelle für Dissertationen u. Pre-: gramme » de Gustav Focx à Leipzig fuit paraître, depuis le moës d'octobes- 18x09, un « Bibliographischer Monatsbericht » donnant les titres de tous les écrits académiques publiés soit par les écoles supérieures soit per les versités allemandes.
A. G. S. Joserusox à dressé la bibliographie de tous Les éerits miques parus en Suède, sous le titre de Avhandlingar ock pregremm si vid Srenska ock Finska akademier ock skolor 1855-90. Bibliegraf H. 1, 4 Upsala, 1892,
rès rapidement un catalogue sur fiches, aussi parfait que posible. C'est avec raison que l'on a conseillé d'adopter le même vstème pour les programmes.
Il nous reste à parler du catalogue des manuscrits, un des lus importants, puisqu'il est destiné à faire connaître et à endre accessible au public les plus précieux trésors de la bibliohèque. Faisons remarquer de suite à ce propos que la descripion détaillée des manuscrits est en général très difficile et oblige, ‘omme nous allons le voir, à de nombreuses et délicates ccherches; aussi, dans la plupart des cas, le bibliothécaire, xccupé à dresser le catalogue complet de sa bibliothèque, devrail se contenter de décrire sommairement les manuscrits qu'il possédera, afin de ne pas être obligé d'interrompre pendant trop longtemps son travail de classement. D'une façon générale, du reste, et surtout lorsque le nombre des manuscrits est assez considérable, il aurait, croyons-nous, avantage à se décharger sur un spécialiste du soin de les cataloguer, afin de ne pas être obligé, à un moment donné, pour mener à bonne fin ce travail, de négliger ses autres occupations !.
1. Cf., sur le cataloguage des manuscrits, l'instruction rédigée par une commission de savants qui font autorité en la matière, parmi lesquels Léopold Deuisze, et intitulée « Note sur la rédaction des catalogues de manuscrits », Bulletin des bibliothèques, 1, p. 91 et sq. (Il en a été fait un tirage à part}, Paris, 1884; — puis G. Mrirn, « Bemerkungen über die Bestimmung des Alters von Handschriften », Centralblatt f. B., II. 1845, p. 225-231 : — nu Mèxe,« Wie sollen ITandschriftenkataloge beschaffen sein” » bid.. p. 463-471.— Pour l'étude de la paléographie des manuscrits, cf. Pnor, Manuel de paléographie latine et française du Vi au XVII: siècle; Paris, 1890 ; 2° éd., 1892 : — nu MÊxr, Recueil de fac-similés d'écritures du XIT° au KV£ siècle (manuscrits latins et français), accompagnés de transcriptions; Paris, 1K92 et sq. {1896 ; — CuarTeLaix, Paléographie des classiques latins; Paris, 18456 et sq.: — W. Warrexuacu, Anleilung zur griechischen Palaeographie, 2. Aufl mit 12 Taf.; Leipzig, 18773. Aufl., 1895 ; — V. GARDTHAUSEN, sriechische Palaeographie: Leipzig, 1879: — VW. WaTTexBACH, Anleilung ar laleinischen Palaeographie, $. Auñl., Leipzig, 1886; — nu mèur, Das chrifliresen im Miltelaller, 5. Aufl., Bd. 1-2., Berlin, 1885-86 ; — VW. Anxnr, chriftlafeln zur Erlernung der laleinischen Palaeographie, 2. Auñ., IN. 1-2.: Berlin, 1887-88; — F. Brass, Palaeographie. Buchiwesen u. Handhriflenkande in J. Müllers Handbuckh der klass. Alterthums- Wissenschaft d.1.,2. Aufl., München,1892; — F. Leisr, Urkundenlehre, 2. Aufñl., Leipzig, 593: — FE. M. Tuoursox, Handhook of Greek and Latin Palæography: ondon, 1893.
Que faut-il entendre maintenant par description sommai: manuscrits? On a pris l'habitude de considérer comme un r en ce genre le travail consacré par Ebert à la descriptic manuscrits classiques grecs et latins de la bibliothèque de fenbüttel, bien qu'il soit à notre avis encore un peu trop di (Tabl. VI). Voici comment on pourrait procéder pour catal un manuscrit brièvement et, comme nous l'avons dit plus sans y consacrer trop de temps.
Après avoir folioté le manuscrit et s être rendu compte | même occasion de l’état dans lequel il se trouve et des part rités extérieures qui le distinguent, on commence par inscr nom de l'auteur; à la suite de ce nom on indique sommairem ‘sujet traité dans l'ouvrage, et l'on reproduit les premiers et le
(Extrait de l'ouvrage d'Eserr, Bibliothecae Guelferbytanae c graeci et latini classici; Lipsiae, 1827.)
