COMMENŒMENT DE CANNÉE. ALLEMAGNE

introduit probablement en Languedoc par Simon de Montfort*. Le dominicain Bernard Guy, qui passa Li plus grande partie de sa vie en Languedoc» commençait encore l'année au 25 fnar<>. ANarbonne, Tannée commençait au 25 décembre, et cela durait encore à la fin du xm* siècle '. Il en était de même dans le pays de Foiz au xii* siècle ^. Le style de Pâques, dont» d'après dom Yaissète» il y aurait des exemples en Languedoc depuis le xi' siècle i^, mais dont on ne saurait citer de preuves certaines avant Tépoque de la croisade albigeoise» se répandit au XIV* siècle; il fut adopté par le parlement de Toulouse (créé en 1502) et ne fut remplacé par le style du {•'janvier qu'à partir de 1564. £n Roussillon et en Catalogne Tannée commençait à V Annonciation à la fin du xn* et au xiii* siècle» d'après une prescription du concile de Tarragone de 1180<^. Le 16 décembre 1350, Pierre d'Aragon, dans une pragmatique adoptée en 1351 par les cortès réunies à Perpignan, prescrivit de commencer dorénavant Tannée au 25 décembre''. Cet usage se généralisa» et jusc(u'à la veille de la Révolution» certains notaires du RoussiJion ne cessèrent de faire commencer Tannée à la Noël^, En Bôarn Tannée commençait à Pâques, au moins depuis le xi* siècle^.

Allemagne. — On a prétendu que l'ancien usage germanique avait été de commencer Tannée au 1*' mars» mais dans les plus anciens documents datés de Tère chrétienne» c'est au 25 décembre que Ton a fait commencer Tannée. On a vu plus haut (p. 113, n. 1) que tous les chroniqueurs datent du 25 décembre 801 le c4)uronnement de Charlemagne comme empereur d'Occident. Ce fut le style de >'oél qu'employa la chancellerie impériale lorsqu'à la fin du ix* siècle elle commença à dater de Tannée de Tère chrétienne les diplômes impé-

(col. 1326] de « PieiTe de Voisins, sénéchal de Toulouse », sorti de charge le 14 février 1S54 (BocTAUc, Âlfonse de Poitiers, p. 69), suffit à montrer qu'il n'y a pas lieu de modifier la date et que les officiers du comte de Toulouse se conformaient dans les dates de leurs actes à Tusage local.

1. Yoy. A. Mou5iEii» Catal. des actes de Simon et d'Amauri de Mont fort dans la Bibl. deVÉc. des Charles, t. XXXIY (1874), p. 53 du tirage à part.

% c Anno Domini M.CC.XXVI., secundum illos qui annos Dominice incarn. incipiunt

< in Annuuciacione Domini computare, quod ego in presenti opère semper servo : se-

< eundum illos veroqui incipiunt in natali Domini computare dicitur anno M.GC.XXYII.» (Ns. des Fleurs det chroniques ^ cit. par L. Delisle, Notice sur les mss, de Bernard Gut, t XXII, 2* partie des Notices et extraits des mss (1879), p. 372, n.

3. M. Sake {Les juifs du Languedoc, Paris, 1881, in-8, p. 155 n.) en a donné des prcaves pour les années 1216-1217, 1217-1218 et 1276-1277. Cf. p. 200. Il est vrai que si les documents allégués excluent les termes de mars et de PAques» ils n'excluent pas celui du \*' janvier \ maison a vu plus haut que celui de iVoê/ était beaucoup plus répandu en Languedoc.