I. — Système du vote cumulatif

Chaque électeur a le droit d'inscrire le même nom autant de fois qu'il le veut : s'il y a trois représentants à élire, l'électeur peut inscrire deux ou trois fois le même candidat.

Ce système, très simple, suppose que les électeurs ont. une grande connaissance de l'état des divers

partis : si la majorité se croit moins forte qu'elle ne l'est, elle réunira ses voix sur un petit nombre de candidats, et aura moins de représentants qu'il ne lui en est dû; à l'inverse, les minorités bien disciplinées, sûres d'avoir des représentants, en auront peut-être trop.

II. — Système du vote limite. — Angleterre, 1867 ; Italie; Portugal.

Chaque électeur inscrit sur son bulletin moins de noms qu'il n'y a de représentants à élire, deux, par exemple, s'il doit y avoir trois députés.

Supposons, sur 60.000 électeurs, 40.000 wighs et 20.000 tories : les wighs, ayant 80.000 voix, (à deux voix par électeur), peuvent faire passer deux candidats; les tories, ayant 40.000 voix, peuvent en faire passer un : la minorité est proportionnellement représentée.

Le système anglais suppose qu'il n'y a pas plus de deux partis en présence. — Il peut d'ailleurs conduire à un défaut absolu de proportionnalité. Si les wighs pensent qu'ils ont 45.000 adhérents, et que les tories en ont 15.000, ils vont se diviser, et essayer de faire passer trois des leurs; s'ils se trompent et ne sont que 4U.000, peut-être n'auront-ils qu'un député. Peut-être, en cas d'une erreur semblable, la minorité n'aura-L-elle aucun représentant*

6ï DROIT CONSTITUTIONNEL.