LOIS ET RÉGLEMENS. Î

les choses appartenantes aa pr6knicr occopfbnt , il est également vrai que la loi politique a pu restreindre une facultë naturelle dans l'intërét social. Il serait difficile de mer que les plus graves abus pourraient accompagner la liberté illimit|e du droit de ckasse. lya/bord , propriété de la terre sor laquelle on entend cha^jser , ou du moins consentement du propriétaire ; et ensuite obtention du port d*àrmes , sans lequel on fie saurait exercp* le droit attaché 2i la <|ualité de propriétaire.

Uintérét de l'agriculture a du ensuite donner li l'autorité civile la possibilité de tracer les limites de l'époque durant laquelle la chasse est ouverte.

Ces principes sont trop simples et trop vranpour pouvoir être contredits.

Sans doute , ils établissent des restrictions & la liberté naturelle. Mais il ne faut point oublier que l'homme entrant en société a dû faire l'abandon d'une partie de la liberté illimitée qu*il peut posséder comme être abstrait et isolé.

Une bonne législation se reconnaît Si l'absence des privilèges insurmontables , tels que ceux qui proviennent de la naissance ou de Texceplion a la loi commune. Mais lorsqu'un droit est attaché à une position k la({ueUe tout citoyen p4Mit atteindre , il n'y a plus privilège , et la loi cesse de faire outrage aux idées premières que l'auteur de toutes choses a placées dans le cœur de l'homme (i).