I. — Honoré de Balzac [Tours, 1799; f 1850, Paris
1° Les Soubces'. — Balzac, sa Correspondance [1819-1850], lormant le tome XXIV de l'édition des Œw/res complètes, Paris, 18761 — et Lettres à l'étrangère [M"» Hauska. depuis M"» de Bahac], dnns la Revue de Paris, 1894, 1895. 1896, 1897,
Sainte-Beuve, Portraits contemporains, t. II, 1836; et Causeries da Lundi, t. II, 1850; — P. de Molènes, ses aHicles dans la Revue des Deux Mondes, mars, avril, novembre 1842 et juin 1843; — Lermînier, dans la Bévue des Deux Mondes, avril 1847; —
pai H. I< TiuHBl* d* SptFlb^nb dt Lsruïiiiil.
:.bv Cookie
seatation abrégée de la vie commune. Le romancier n'est vraiment qu'un témoin dont la déposition doit rivaliser de précision et de certitude avec celle de l'historien. Nous attendons de lui qu'il nous apprenne, littéralement, à voir. Ce que le mouvement même de la vie nous dérobe, nous ne lisons ses romans que pour l'y xlécouvrir. Et c'est ce que nous exprimerons en disant : point de roman sans une valeur historique ou n documentaire », précise et déterminée, particulière et locale, d'une part; mais, d'autre part, point de roman non plus, sans une valeur ou une signification psychologique générale et durable.
On les trouve toutes les deux dans le roman de Balzac.
M"» de Surrille [sœur de Balzac], Balzac, sa vie et se» œuvre», Paris, 1858, et en tHe du volume de la Correspondance.
Eugène Poitou, M. de Balzac, ses œuvres et son influence, daos la Bévue des Deux Mondes, décembre 1856; — Taine, Nouveaux essais de critique et d'histoire (l'arlicleeat de 1858); — Th. Gautier, Honoré de Balzac, Paris, 1859; — Edmond Werdet, Portrait intime de Balzac, Paris, 1859; — Champfleury. Grandes figures d'hier et d'aujourd'hui, ParEs, 1861; — Lamartine, Balzac, dans son Cours de littérature, 1864, et en uq volume, Paris, 1866; — Emile Zola, le Roman expérimental, 1880; et les Romanciers naturalistes, 1881; — Ém. FflgTiet, X/J'^sféc/e, 1887; — Marcel Barrière, l'Œuvre d'Honoré de Balzac, Paris, 1890; — Julien Lemer, Balzac, sa vie et son œuvre, Paris, 1871 ; — Panl Fiat, Essais sur Balzac, 1893; et Nouveaux Essais, Paris, 1895; — Edmond Biré, //. de Balzac, Paris, 1897.
Anatole Cerfbeer et Jules Cbristophe, Bépertoire de la Comédie humaine, Paris, 1887.
2° Lb Romahcier.
A. Sa Jeunesse et ses débuta. — Son origine; — et qu'on pourrait aisément retrouver en lui du Tourangeau; — si d'ailleurs on ne Bavait que sa mère était Parisienne, — et son père Languedocien. — Son éducation au collège de Vendôme fCf. Louis Lambert]. — Ses années de stage chez l'avoué et cbez le notaire; — et de quelle manière il en a profité; — non seulement en y appreliant celle o procédure > qui devait tenir tant de place dans quel-
le byCoOglc
ut MANUEL DE L HISTOIRE DE LA LITTEHATORB FKANÇAISB
Les Chouans, déjh, l'un de ses premiers romans, mais surtout Une ténébreuse affaire. Un ménage de garçon, César Birotteau, la Cousine Bette sont quelques-unes des plus vivantes images qu'il y ait de l'époque révolutionnaire, de l'Empire, de la Restauration, du gouvernemeut de Juillet. Mais, en même temps, quelles peintures du vice invétéré que le baron Hulotl de la vanité bourgeoise que le parfumeur Birotteau I de l'orgueil et de la brutalité militaires qne Philippe Bridau! de la platitude administrative que le sénateur Marin de Gondrevillel Ajoutez que l'amour ne tient pas plus ici de place qu'il n'en occupe effectivement dans la vie, — je ne dis pas la femme, je dis l'amour , — et en revanche la haine , la vanité,
qucE-uDs de aes rornouB; — mais en y acquéraot l'ialelligeiice des n affaires o ; ■ — et du rûle qu'elles jouent dans la vie contemporaine. — Sa tragédie de Cromweit. 1620 [non imprimée], — et ses premiers romans [sous le pseudonyme d'Horace de Saint-Aubin].
— dont il est inutile de retenir les titres, puisqu'il les a désa- Toués, — Ses enlreprises industrielles : de librairie, d'imprimerie, de fonderie de caractères; — et que rieu n'est curieux, dans son désir de gagner de l'argeut, comme de le voir ainsi toujours tourner autour des « industries du livre s. — Que si d'ailleurs il n'a réussi ni comme n fondeur », ni comme o imprimeur », — - cette expérience d'un autre genre, — venant s'ajouter k celle qu'il a^ail acquise chez le notaire et chez l'avoué, — n'est pas entrée pour une petite part dans la composition de son talent. — Lea Chouans, 1827-1829;
— la Physiologie du mariage, 1829-1830; — la Maison du chat qui pelote, le Bal de Sceaux, la Vendetta, 1830. — Son activité liévreuse et sa production désordonnée [Cf. Ch, de Lovenjonl, Histoire des Œuvres, 3» édition, pp. 315-328]. — Ca Peau de chagrin, 1831; — la Muse du département; — le Curé de Tours, Louis Lambert, 1832; le Médecin de campagne; Eugénie Grandet, 1833.
— II conçoit la prcmièrt idée de sa Comédie humaine; — et il en détermine lea principales divisions. — La Recherche de l'absolu, 1834 ; — l'article de Sainte-Beuve dans la Revue des Deux Mondes [Cf. ci-dessous]; ~- et la brouille de Balzac et de Sainte-Beuve. — Embarras d'argent et procès llDanciers. — Fréquentations aristocratiques.— Le Père Goriot, 1835i — le Contrat de mariage, 1835;
LA LITTÉRATURB UODERNB 445
l'ambition, l'avarice, toutes les passions humaines y jouent leur personnage. Et quelles descriptions, je veux dire quels inventaires étonnants d'exactitude et de minutie; quelles « résurrections » des temps et des lieux; quelles évocations même des modes qui ne furent que celles d'uue année ou de quelques mois peut-être, et que l'art laborieux mais puissant du maître a immortalisées pour toujours! Eugénie Grandet, Ursule Mirouet, le Curé de Village, le Cousin Pons, a-t-on fait mieux? le fera-t-on? je ne le sais, mais il n'y a rien de semblable. Servons-nous ici du seul mot qui convienne. Aussi bien l'applicatiou que nous en ferons à Balzac en déterminera-t-elle le vrai sens et le défendra-t-elle de tant de fausses interprétations qu'on en
— le Lys dans la vallée, 1835; ~-' Nouveaux procès et nouveaux projelB. — La vieille fille, 1836; — lea Illusions perdues, 1™ parlie, 1837; — les Employés. 1837; — César Birolleau, 1837. — L'affaire des minea de Sardaigne [Cf. la Correspondance, raars, Juin 1838]. — L'inaiallation aux Jardies, — Le Curé de village, 1839 ;
— Représentation et inierdictioa du drame de Vautrin, 1840. — Fondation de la Revae parisienne, — Pierrette, 1840; — Une Ténébreuse affaire, 1841; — La Raboailleiise [Un ménage de garçon], 1841 ; — Ursule Mirouet, 1841, — Représentation et chute des Ressources de Quinola, 1842. — 1,' Avant-Propos de la Comédie humaine. 1842.
B. De l'art de Balzac; — et d'abord, si Balzac est eu généra] aussi 0 mauTûis écrivain t qu'on l'a prétendu ; — sur la foi de quelques métaphores outrées ou incohérentes ; — de quelques tours de phrases alambiqués; — et du mélange ou du bouillonnement dam SB prose de l'argot de tous les métiers P — Qu'à tout le moini quand on a reconnu la vérité de ces reproches; — et, il tous ce défauts, quand on a joint encore une manière de poser ses sujeti
— qui ressemble à du charlatanisme ; — Ou une perpétuelle affectation de profondeur, — qui se traduit par des maximes dont l'ei " ne renferme sonvent que du vide ; — on est bien obligé i reconnaitre une * puissance d'évocation i unique; — et le don. comme il disait lui-même, d'avoir fuit avec les personnages de sa comédie ; n concurrence à l'état civil u. — Une question s'élc' dessus, que l'on a déjà rencontrée [Cf. l'article Molière];
. DE i.*nisToini; ds i^ LiTitnATunE françaibb a trop souvent données. L'attitude de Balzac en présence de ses personnages ou du sujet de ses tableaux est celle du naturaliste en présence de l'animal ou de la plante qu'il étudie, patiente et attentive, « soumise à son objet u, libre de tout parti pris personnel. Ce ne sont point ses impressions qu'il nous donne; c'est la réalité qu'il tâche à ressaisir, et la réalité tout entière ; l'ampleur de son dessein l'indique; et dans sa Comédie humaine, mettant à s'oublier lui-même autant de gloire que les romantiques Si nous fatiguer d'eux, son ambition n'a été que de nous offrir, de l'bistoire de son temps, le miroir le plus Bdèle, et à peine un peu grossissant.
Que fallait-il, après cela, pour que le romantisme
savoir bî cette manière d'écrire, inégale, conruse et m&Iée comme la YÎe mÈme, — ne Berail pas une condition de la représeotation de la lie? — Les taches du style de Balzac sont de la mâme Datnre,
— eu tfgard à la différence de l'éducation et des temps, — que celles du etyle de Saint-Simon, dans ses Mémoires; — ou de Siia< kespeare peut-être; — et on hésite;^ maia on est tenté de croire que c'est pour cela qu'on a pu l'appeler, — après Saint-Simon et Shakespeare, — o le plus grand magasin de documents que nous ayoaa sur la nature humaine ». — 11 s'agit d'examiner la valeur de ces < documents ».
1<> Ce sont, eu premier lieu, des documents historiques; — et, à ce propos, de l'admiration de Bakac pour Wolter Scott [Cf. VÂvant-Propos de la Comédie humaine; et la lettre du 20 janvier 1838, ù Madame Hanska]. — C'est que les romans de l'auteur de Quentin Dunvard et A'Ivarthoé sont effectivement de vivantes résurrections du passé [Cf. Aug, Thierry, son article sur le roman A'Ivankoé'\. — Pareillement les romans de Balzac. — Aucun historien n'a donné des guerres civiles du temps de la Révolulloa française une plus saisissante image que l'auteur des Chouans; — il n'y a rien de plus « impérial s, — on veut dire qui soit une plus vive peinture delà France du premier Empire, -^ qu' Une ténébreuse affaire [Cf. Ernost Daudet, ta Police et les Chouans sous l'Empire];
— si les soudards de la Restauration se montrent quelque part k nous, c'est dans Un ménage de garçon; — et pour voir revivre i nos .yciii les bourgeois censitaires du temps de Louis-Philippe,
LA UTTÉnUTUnE MODERNE *47
achevât de mourir? Que ses chefs ou ses in:iitres l'eussent eux-mêmes abandonné? C'était fait; et, saus parler de Lamartine, Victor Hugo venait de se jeter dans !q politique, n'écrivait plus de drames, gardait pour lui ses Contemplations. Vigny, retiré dans sa « tour d'ivoire », publiait la Mort du Loup, la Maison du Berger, la Bouteille à la mer, autant de pièces dont on osera dire, — en attendant le moment de les mieux caractériser, — qu'il ne saurait rien y avoir de moins romantique. Musset achevait d'user dans la débauche une vie dont l'erreur avait été de vouloir se conformer au caractère de sa poésie ; l'enfant terrible du parti en était devenu la plus lamentable victime! Déjà même, de tous les cdtés, on applaudissait, sans seu-
noua n'avons qu'à rouvrir César Birotieau ou la Cousine Bette. — Il convient d'ajouter que les moyens dont il ■ us^, soot encore ceux de Walter Scotl; — ■ états des lieui », inventaires, descriptions précises I minutieuses et pittoresques des mobiliers et des costumes;
— n localisatioD u des mœurs provinciales et des milieux parisiens ;
— < géaéiJagie n, physiologie, psychologie détailliie de ses moindres personnages; — a rattachement >, par brèves indications, de leur histoire particulière à l'histoire générale de leur temps ; — et généralement tout ce qui manque, à cet égard, — dans Volupté; dans Valentine ou dans Indiana ; — dans Adolphe. — C'est lo premier mérite de Balzac, et déjà un mérite unique. — Il ■ été non senlement le < peintre n, mais < l'historien a des mœurs de son temps; — dont il a non senlement saisi la physionomie, — mais filé la succeBsion ou le mouvement même. — Et, tandis que Waller Scott a besoin, pour nous donner la sensalion de la divcreité des temps. — d'en être lui-même séparé par d'assez longs inlervalles, — Balzac nous a rendu les traits distinctifs des (rois ou quatre gésérationa d'hommes que l'on peut Tréquenter dans le
2° C'est dire qu'en second lieu les documents de Balzac sont des documents réalistes ; — s'il a en elTet introduit dans le roman des dét.iils qu'on en écartait avant lui comme peu intéressants on vulgaires; — et notamment tous ceux qui se rapportent i la question d'argent [Cf. Eugénie Grandet ; César Birollcau : les Illusions perdaer; la Cousine £ef(e]. — On peut dire effectivement qu'il a
4Ï8 MANUEL DE l'histoire DE LA LITréHATURE FRANÇAISE
lemcnt en vt^rificr le titre, aux plaisanteries, — si lourdes cependant ! — qu'un économiste faisait d'eux tous, et surtout du plus grand d'eux tous, dans son Jérôme Paturot à la recherche d'une position sociale, 1843. S'il est vrai d'ailleurs qu'un genre ou une doctrine littéraire ne sau* raient disparaître qu'une autre doctrine ou un autre genre ne les aient remplacés, on vient de voir avec Balzac le roman s'enrichir de tout ce que perdait le drame, le réalisme de tout ce qu'abandonnait le romantisme. Mais il fallait encore quelque chose de plus, et pour changer la retraite en une débandade ou en une déroute, il fallait qu'on eût vu l'individualisme romantique aux prises avec son contraire, que nous voudrions pouvoir ici nommer le
fait de l'argeot l'àme de ses intrigues ; — au lieu et place de l'amour, qui D'y occupe plus qu'une place secoodaire [Cf. le Contrat de Mariage; la Recherche de l'Absolu; les Paysans; le Cousin Potis\; et quelquefois presque aucune place. ■ — Comme d'ailleurs il n'est pas d'embarras d'argent qu'il n'ait lui-même connus; — la résilié de son expérience personnelle s'est ajoutée à ce qui s'insinue d'inévitable réalisme au théâtre et dans le roman par l'intermédiaire de la question d'argent; — et il est le romancier de la question d'nrgent, comme Musset est le poète de l'amour. — C'est qu'il a compris les eiigences qu'imposait au romau la seule intention d'y traiter la question d'argent; — et non seulement l'espèce d'activité, d'intelligence, d'esprit nécessaire & l'acquisition de la fortune; — ce que Scribe, au contraire, n'a jamais compris ; — maia.de plus, il a vu qu'il lut fallait mettre en scène toute une sorte d'hommes oubliés jusqu'alors par les romanciers ; . — des banquiers et des notaires, des huissiers et des avoués, des usuriers et des préteurs i la petite semaine; — c'est-à-dire tonte une population dont la peinture on la représentation ne peut être que réalité; — puisqu'elle ne vit elle-même que de la plus concrète et, dans nos civilisations modernes, de la plus universelle des réalités. — Mais, à leur tour, et a la suite des hommes d'aiTuires, sont entrées dans le roman toutes les t conditions > ; — l'infinie diversité des professions et des métiers; — qu'il a fallu caractériser par les traita qui sont eOectirement les leurs; — par les déformations intellectuelles, psychologiques, ou morales qui en sont la conséquence;
:.bv Cookie
Ll LirréRATtRE hodbrné M
socialisme, si le mot n'avait malheureusement pris depuis lors tant de sens fâcheux et dangereux!
Tandis qu'en effet les romantiques descendaient en eux-mêmes,
Jusqu'au fond détolé du gouffre inWrieur,
n'y trouvaient plus rien, et ne réussissaient donc à en ramener qu'eux-mêmes, eux toujours, et eux seuls; tout un grand mouvement se produisait en dehors d'eux, auquel non seulement ils ne prenaient point de part, mais
— militaires et magistrats, artistes et gens de lettres, fonctionnnîres et commerçants, diplomates et hommes politiques, mëdecios et rentiers; — dont il a fatia connaitre, décrire, expliquer les occupations 1 — et, pour les décrire, user des termes qui sont ceux de leur vocabulaire ou de leur argot; — a'y ayant pas deux mots pour désigner un « protêt » — ni de périphrase littéraire pour nommer une pâte épilatoire. — Et, après cela, quand il a eu conçu l'idée de relier tous ses romans ensemble; — et d'en faire, non pas une succession d'épisodes continués l'un par l'autre; — mais UD tableau de la société de son temps-, — s'il avait oublié quelque trait, il a fallu qu'il s'en aperçût; — et c'est alors que le caractère réaliste lui en est A lui-même apparu nettement ; — comme aussi ce qu'on en pourrait appeler le caractère scientillque.
3" Car, en troisième lieu, ses documents sont bien des documenta scientifiques; ■ — et ce n'est point du tout affectation de sa part; — quand il invoque les uoms de GeoOroy Saint-Hilaire ou de Cuvier,
cITet que nul n'a contribué plus que lui à faire de l'histoire des mœurs une dépendance ou une province de l'histoire naturelle [Cf. \' Avant-Propos de la Comédie humaine], — Comme les naturalistes, il a procédé par des monographies [Cf. Élude de femme : la Femme de Trente ans; Autre Étude de femme; l'Usurier Gobseck];
— dans lesquelles à peine s'eat-il soucié de faire t de la littérature ou de l'art u ; — mais de montrer ■ l'animal * tel qu'il l'avait observé.
:.bv Cookie
450 H&MVBL DE L HISTOinB J18 I^ LIITEHÀTUBB FRANÇAISE
dont ils igaoraient jusqu'à l'existence, biea loin d'en pouvoir (iéaétrer ta nature et mesurer la portée. Leur préoccupation de leur personne dérobait à leur vue les progrès de la science ; et, il faut bien le dire, jamais poètes au monde, pas même Racine ou Boileau, ne s'étaient montrés moins curieux, plus insouciants de tout ce qui n'était pas leur art, — de mécanique ou d'astronomie, de physique ou de chimie, d'histoire naturelle ou de physiologie, d'histoire et de philosophie, — que les Lamartine, les Hugo, les Musset, les Dumas, les Gantier. Dira-t-on que c'était leur droit? Et il est bien certain que, de même que a l'on va très commodément de Paris en Auvergne sans avoir besoin d'un quart de cercle », ainsi l'indifférence
tion des milieux [Cr. la Reckereke de l'absolu; le Père Goriot; le Cousin Pons) ; — qu'il s'est même laissé plus d'une fois eaCraincr à pousser plus loiu qu'il u'étalt nécessaire; — et à traiter pour elle-même. — Sa grande ambition a été de décrire et de classer des I Espèces sociales s ; — considérées comme analogues aux t Espèces zoologiques v ; — et, comme celles-ci, pouvant se changer les unes aux autres; — ce qui est, ainsi qu'on l'a fait justement observer [Cf. Paul Fiat, Essais sur itajzac], — l'idée même de l'Evolution. — C'est pourquoi on a eu tort de parler de l'immoralité de ses romane; — qui ne sont, en général, et à l'eiceptioD de ceux où reparaît le romantique [Cf. Un grand homme de province à Paris, ou la Dernière incarnation de Vautrin], ~ immoraux que commel'expérience ou !a vie même. — On peut dire seulement qu'ayant mis son tempérament dans aon oeuvre ; — il n'a pas évité le danger de tout réalisme ; — qui est, en considérant l'homme comme il ferait l'animal, — d'oublier que l'homme n'est l'homme que dans la mesure où il se distingue de l'animal; — et que, si l'histoire naturelle n'a pas de fonction sociale, — au contraire l'art et la littérature en ont une.
Par tous ces moyens, — il a constitué le roman comme s genre littéraire o ; ^ en foniJant ensemble pour la première fois le roman historique [à la manière de Walter Scott, ou avant lui de Prévost]; — le roman de mœurs [à la manière de Crébillon le fils, de Fielding et de Marivaux] ; — le roman de caractères [h. la manière de Le Sagei ; — et le roman social ou philosophique [à la manière de
:.bv Cookie
tJl LITTERATURk HODËRNk tel
entière des Musset ou des Hugo à tout ce qui n'était pas leurs amours ou leurs vers ne saurait rien enlever de la beauté de leurs Nuits ou de leurs Orientales. Même, il faut les admirer d'avoir, comme Hugo, si bien « décrit » la Grèce ou l'Orient, sans les avoir jamais vus. Seulement, et à mesure que, dans toutes les directions à la fois, les découvertes d'un Geoffroy Saint-Hilaire ou d'un autre Dumas, d'un Ampère ou d'un Fresnel, d'un Gauchy, d'un Fourier, étendaient presque à l'infini le champ de la certitude « objective », il ne se pouvait pas que la confiance que les romantiques avaient mise dans une certitude purement « subjective » ne diminuât d'autant; et avec elle, par conséquent, l'autorité du Moi, Puisque la réalité n'est pas toujours conforme à l'idée que nous nous en
George Saod ou de Rousseau], — Si d'ailleurs il a pu les foodre, c'est qu'il a trouvé la foriDule où teudaient loulei ces variétés; — laquelle est de réaliser une o image de la vie contemporaine a ; -— où les milieux et les individus soient exprimés dans leurs réac' tioDS réciproques; — et à ce titre on peut dire que le romau de Balzac est uue création analogue à celle de la comédie de Molière.
— Les derniers romans de Balzac : ifodeate Mignon, 18^4 ; — tes Paysans, iSib; — le Cousin Pons, l&'t6; — la Cousine Bette, 1847;
— le Député d'Areis [inachevé], 1817; — et que trois au moius d'entre eux sont au nombre des meilleurs de Balzac.
C, L'influence de Bahac. — Toutes ces raisons expliquent la profondeur de son influence ; ^ et en effet, depuis soixante ans que SB réputation a commencé de percer, ^ on n'a pas écrit, en France ou ailleurs, de romans qui ne semblent procéder du roman de Balzac; — et même tout roman, ou toute espèce de roman qui n'en procédait point, s'est trouvé par cela m&me et par cela seul d<5claaBé. — Psychologiques ou intimes, il y a du Lys dans la vallée dans tous les romans de ce genre; — il y a quelque chose d'Eugénie Grandet ou de la Cousine Belle dans tous les romans qui se donnent comme une étude de caractère ; — et c'est à lu Dernière incarnation de Vautrin que remonte la généalogie de tous nos romans policiers; — à moins qu'ils ne dérivent d'Une ténébreute affaire. — En revanche, depuis Balzac, le roman d'aventures a cessé d'être un genre littéraire; — et le roman sentimental est devanu une espèce tout a fait inféi-ieure; — le premier en raison de
:.bv Cookie
4S2 MANUBL DB l'hISTOIRB DE LA UTtÉnA.TDRE FnANÇAtSG
faisons, puisque cela se démontre, puisque même l'un des caractères habituels de la vérité scientifique est de contredire au témoignage de nos sens, l'individu n'est donc pas la « mesure de toutes choses »; la sincérité de nos impressions ne nous en garantit pas la justesse; et nous n'en sommes que le théâtre, mais le juge en est en dehors et au-dessus de nous!
Telle est l'idée qui commence à s'insinuer dans les esprits, en attendant qu'elle s'en rende maîtresse. A la lumière de la science, on aperçoit la raison de la résistance que l'on opposait aux prétentions du romantisme. Le poète n'a pas le droit de s'écrier qu' n il a son cœur
l'arbitraire de ses combiDaUons ; — le aecood, parce qu'il est toujonre une s coDreBsion * dn romaDcier; — el tous les deux parce qa'ils De sont que des représenlations mutilées ou illusoires de la vie. — Mais il y a mieux encore ; — et toute une génératiou d'hommes qui avait appris  lire dans les romaus de Balzac, — y a comme appris à vivre ; — et pour user de l'eipressioa d'un illustre naturaliste [Louis Agassîz], — ses personuages sont devenus des s typei prophi^ tiques d ; — depuis ses o Gaudissarl a jusqu'i ses n Rastignac • et ses « Rubempré ». — Nous les coudoyona encore dans la vie quolidleone; — ils se sont modelés sur les héros de Balzac; — «1 c'est aiosi que, bien plus qu'il ne le croyait lui-même, o il a fait concurrence à l'état civil o ; — ce qui est sans doute le suprême éloge que l'on puisse donner à un artiste créateur.
3° Les Œuvres. — Les Œuvres de Balzac se composent easeutielleroent de ses romans, dont il a lui-même arrêté la division devenue classique :
Scènes de la vie privée; — Scènes de la vie de province; — Scènes de la vie parisienne ; — Scènet de ta vie militaire ; — Scènes de la vie de campagne; — Scènes de la vie politique; — Éludes philosophiques ; ~- et Études analytiques, dont la réunion forme sa Comédie humaine.
Il y faut ajouter son Théâtre, .comprenant Vautrin, 1840; — le» Ressources de Quinola, 1842; — Paméla Giraud, 18i3; — la Marâtre, 18'i8;— et le Faiseur ou Mercadet [1838, 18^0], remanié par M. d'Eiincry el représenté pour la première fois en 1851 ;
Les Conte» drolatiques, 1832, 1833, 1837;
:.bv Cookie
LA LITTÉRATOnB MODBnAB 4B1
humain », à lui, ou du moins cous avons le droit, nous, de lui dire qu'il se trompe I Et sur quoi nous fonderonsnous, à noire tuur, pour le lui dire? Évidemment, ce ne sera pas sur notre connaissance de nous-mêmes, — on ne sortirait pas du cercle, — mais ce sera sur une observation plus diverse, plus étendue, plus générale; ce sera sur une observation dégagée, s'il se peut, de tout ce que nous trouvons de « personnel » ou d'<< individuel » en nous; et justement, par une rencontre ofa l'on serait un peu naïf de ne voir qu'un effet du hasard, les règles de cette observation s'établissent au moment précis qu'on en sent le besoin pour les opposer au dérèglement systématique du romantisme.
Ses Œuvrei diverses, dont la collection est tout 1 fait incom* plète; et sa Correspondance.
Il existe deux boones éditions des (Xuvrea de Balzac, la première en 20 volumes. Paris, 1855. Iloussiaui; — et la seconde eu 2i volumes. Paris, 1885. 1883, Calmano Lévy.
