JK3NTS ET 'VlkUKJCS

sans les presser ; elles me doivent pas travailler sous la charge uniforme etoom* plète, et ne peuvent travailler qu'accidentellement par l'effet d'une charge isolée. — C'est quelque chose comme un surcroît «le rigidité. — Mais il est clair que cette disposition exige un règlement fréquent et minutieux.

Ces poutres américaines, dit M. Collignon, exigent trn règlement fréquemment renouvelé et assez délicat à faire. — L'opération du règlement a quelque chose d'analogue à celle de l'accord du piano; il faut tendre certains boulons, en détendre d'autres.

Les pressions variant suivant la position des surcharges, et pouvant même se renverser, on conçoit que les pièces sont soumises .à des trépidations et comme à des chocs perpétuels qui en altèrent la solidité.

La poutre de Howe n'est employée en Europe qu'à titre d'ouvrage essentiellement provisoire.

Les Américains font un grand usage des systèmes que nous venons de décrire et de systèmes dérivés ou analogues ; on çn trouvera de nombreux exemples dans le rapport de mission de M. l'ingénieur Malézieux. — .Nous doutons -que, malgré les avantages économiques, elles arrivent à prendre chez nous un développement sérieux.

Poutres américaines à plusieurs travées. — Les Américains ne se servent guère des poutres à plusieurs travées, et nous pensons qu'avec leurs systèmes compliqués ils ont parfaitement raison, car il serait difficile de se rendre un compte exact de l'influence que la charge d'une travée exerce sur les travées voisines.

En Europe, on a bien souvent recours aux poutres en treillis à plusieurs Gravées solidaires ; la théorie nous permet alors de calculer en chaque poini l'effort tranchant et le moment fléchissant; en particulier, on détermine facilement les réactions des appuis et ce sont les seules quantités qu'il soit utile de connaître pour faire le calcul tel que nous l'avons indiqué.

Dans ce cas, du reste, on peut recourir à la méthode suivante de calcul que développe M. Dresse, et qui donne des résultats peu différents de ceux que nous avons trouvés.

Soit une poutre en treillis, figure 27, planche H, dans laquelle les liens inclinés CC, DC ont été décomposés chacun en un faisceau de n liens parallèles ; coupons la poutre par un plan vertical xy, ce plan ne rencontrera évidemment que la moitié des (n) liens de chaque faisceau ; les efforts supportés par l'en-

semble de ces ^ liens seront donc la moitié des quantités que nous avons appelées plus haut t et q.

D'après la connaissance de la charge fixe et de la surcharge, du nombre et des dimensions des travées, nous connaissons pour chaque section de la poutre le moment X et l'effort tranchant P dû aux forces extérieures.

Or, dans la section xy il doit y aToir équilibre entre les forces extérieures et les Téactions moléculaires que ia partie de gauche exerce sur la partie de -droite

qu'on suppose enlevée; ces réactions moléculaires sur les tensions T «et ~ et les

compressions Q et-, et les forces extérieures se réduisent à l^iïort tranchante

«t au couple X.

Exprimons que l'équilibre existe en écrivant gue : !• la «somme ëes projections de toutes les forces esft nulle sur rhomontale et -sur la verticale-, fr le moment résultant de toutes les forces est nul par rapport au point II par «temple :