IT WAS NOT LORD GRANDVILLE, BUT THE

PRIME MINISTER, WHO MADE USE OF THE WORDS I HAVE QUOTED. I READ THEM FROM HANSARD, BÉCAUSE I ANTICIPATED A SHUF- FLING ANSWER FROM THE GOVERNMENT ”.

MR. SPEAKER : ‘I MUST SAY THAT THE LAST EXPRESSION OF THE HON. MEMBER IS SCA RCELY PARLIAMENTARY ”.

SIR H. DRUMMOND WOLFE: ‘ THEN, SIR, I BEG TO WITHDRAW THE WORD ‘‘ SHUFFLING ””.

. Ce rappel à L’oRDRE prouve avec quelle oreille toujours attentive L’oRATEUR de la Chambre des Communes en Angleterre suit les “DÉBATS ”, et exerce avec une vigilance constante son autorité pour que le langage des députés, qui prennent part à la discussion, soit toujours parlementaire.

Le mot ‘“shurrLIxG ” signifiait seulement que le gouvernement ne donnerait qu'une réponse ÉVASIVE, Cependant, l'ORATEUR à déclaré qu2 ce mot n'était pas parlementaire. La raison de sa décision est évidem-

ment que Sir Drummond Wolfe ne devait pas imputer à un autre député l'intention d’induire la Chambre en erreur par une réponse donnée avec ce dessein.

24° Le 4 juillet 1884, un député qualifia

de “ PARTI SANS SCRUPULE ” — ‘* UNSCRUPU-

LOUS ”, un groupe de membres de la Chambre des Communes en Angleterre.

L’ORATEUR l’interrompit à l'instant même comme suit :

‘THE WORD ‘UNSCRUPULOUS ”” IS UNPAR- LIAMENTARY AND OUGHT NOT TO BE APPLIED TO ANY SECTION OF MEMBERS OF THIS HOUSE.