GS

0,o,127, 135 fr. La Villestreux ; en mar. de Trautz,

0m,132, 215 fr. Bordes : en mar. de Cape. 56 fr. A. Rigaud ; en mar. de Hardy, ir>0 fr. Voisin (1876) ; en mar. de Bauzonnet-Trautz, ùlO lr. Leb. de Montgermont.

— Les mêmes... avec la Théologie momie... Cologne, Nie. Schoute [HolL), 1059, 2 vol. in-8.

Un très-bel rxon.pl., en 2 vol. reliés en mar. par Du Seuil, 330 fr. Radziwill.

— Les mêmes. Cologne. .Vie. Schoute (HolL).

5 à 6 fr.

En mar. de Trautz, 50 fr. Potier.

— Les mêmes. Cologne, Me. Schoute [Bruxelles, Foppens), 1669, pet. in-12.

En mar. de Simier, 30 fr. de Chaponay ; en mar. de Trautz, U0 fr. Potier.

— Les mêmes. Cologne, II. U'infelt {Hollande), 1684, in-8.

Édition dite des U langues.

En mar. de Derome, 75 fr. Radziwill ; un très-bel exempl., en mar. de Derome jeune, n'a été vendu que 32 fr. De Lassize (isiiT'; 30 fr. Luzarcne ; l'exempl. du comte d'Hoym, en mar. de Padeloup, fait ]iart ie de la collection du marquis de Ganay.

— Les mêmes. Cologne, Nie. Schoute, 1085. in-12. Huitième édition.

En mar. double de Padeloup, 215 fr. Iluillard ; porté à 350 fr. au rat. Fontaine.

— Les Provinciales, avec les noies de G. Wendi'ock (P. Nicole), édit. augmentée delà vie de l'auteur (par madame l'érier ). Cologne, \'ic. Sclwuten, 1700, 2 vol. in-12.

En mar. doublé (Boyet?), aux armes de madame de Chamillart à l'intérieur et son chiffre à l'extérieur, 350 fr. Parison, revendu 1.020 fr. Brunet, aujourd'hui chez le marquis de Ganay ; en mar. de Trautz, 66 fr. Potier.

— Lettres écrites à un Provincial... Paris, Lefé-

vre, 1820, in-8.

L'exempl. Saint-Mauris, en gr. pap. vélin, avec 10 portraits de Pascal, 53 porte, ei gravures, etc. 80 fr. De I.assize.

L'exempl. des Pensées [Paris, Lefèvre, 1820, in-8° de la même provenance, avec 56 pièces ajoulées. [35 fr. même vente, et 151 IV. Desq; 100 fr. EM. Gautier.

— 'I f;\ti. primitif des lettres proi inciales de niaise Pascal, d'après un exemplaire in-'i (1656-1657), où si' trouvent des corrections en éci iture du temps; édition contenant, outre ces corrections, toutes les variantes des éditions postérieures (publié par A. Lesieur). Paris, L. Hachette, 1867, in-ft. Nous ignorons si tv texte corrigé a été publiée

l'aide des notes de Nicole ?) qui chargeaient l'exempl. de M. More! (de Lyon , mais la saine critique ne parait point avoir accepté les modifications proposées liai- l'auteur.

Ce volume, fort beau du resie. a élé vendu 21 fr. Sainte-Beuve ; en mar. de Raparlier, 53 fr. Danyau.

— Pensées de M. Pascal sur la religion et sur quelques autres sujets qui ont esté trouvées après sa mort parmy ses papiers (avec une préface, par Florin Pépier . Paris, Guillaume Desprez^ 1670, in-12. [1763]

Édition originale; elle se compose de 'il ff. liniin., de 365 pp. et de 10 ff. de table; le privilège (délivré au sieur l'érier), donne a Paris le 27 décembre 1000, porte à la fin : Achevé d' imprimer

pour la première fois, le 2 janvier 1670; il y a un errata au verso.

M. Potier, le premier, confronta minutieusement cette édition avec l'exemplaire unique de l'édition de 1000. que conserve la Bibliothèque .Nationale; les deux éditions n'en font qu'une; le nombre des pages, les fleurons, les dispositions typographiques sont les mêmes; il n'\ a de différences que cellesci : le titre n'est pas absolument le même ; l'exempl. de 1009 n'a ni les approbations ecclésiastiques, ni le privilège, et la table finit au mot Charnel, c'est-à-dire que les ix derniers il. manquent ; de plus, l'exempl. de 1669 n'a pas été cartonné, c'est-à-dire qu'il n'a pas subi les suppressions ou modifications qui furent exigées, sans doute, par l'archevêque de Paris.

Ce précieux exempl. de 1669 fut découvert par un fureteur habile, M. Salacroux, et cédé moyennant 100 fr. à la Bibliothèque.

Cet exempl. de 1609 l'util soumis à la censure archiépiscopale ? Le fait n'est pas suffisamment avéré.

L'archevêque de Paris, l'ennemi déclaré des jansénistes et de Port-Pioyal, était le célèbre Hardouin de Beaumont de Péréfixe qui occupa le siège de Paris du 30 juillet 1002 au 1" janvier 1071.

Nous disons célèbre, non point à cause de son histoire assez médiocre de Henry 1\, mais en raison de la part ardente qu'il prit à la lutte entre lis molinisies et les jansénistes, et surtout à cause de l'odieuse persécution qu'il exerça contre les pauvres filles de Port-Royal.

Voici ce que dit M. Sainte-Beuve :

« M. de Péréfixe était fort en peine de cette publication annoncée à l'avance . et il aurait bien voulu qu'on la lui soumit. On à le détail de toutes les petites négociations entre lui et le libraire Desprez, lequel ne lui porta le livre qu'après l'avoir mis en vente, alléguant qu'il n'avait pu avoir d'exemplaire relié plus tôt. »

Si nous acceptons ce l'ait, l'archevêque n'a dû faire subir que des modifications bien peu importantes ; il ne refusa pas son approbation, attendu qu'on ne la lui demanda pas; M. Sainte-Beuve dit qu'il aurait désiré que l'on insérât dans le livre la laineuse rétractation prétendue que Pascal, au dire de ses ennemis, aurait laite en mourant, au P. Beurrier; curé de Saint-Étienne-du-Mont, rétractation qui ne repose sur aucune donnée sérieuse , « le Père Beurrier, ayant pris la pensée de Pascal au rebours, finit par confesser lui-même sa méprise ».

M. Fa n gère est d'avis qu'il dut y avoir plusieurs exemplaires de l'ouvrage, imprimés en 1009, destinés aux amis, comme fit Bossuet, l'année suivante, pour son Explication de la Doctrine de l'Eglise

catholique; «et, dit M. Sainte-Beuve, on fit jusqu'au dernier moment des cartons et des remaniements... inspirés par des scrupules d'orthodoxie et par la crainte de donner prise aux attaques des adversaires de Port-liov al ; c'est ce qui retarda jusqu'en 1(170 la publication qui devait avoir lieu en 1009».

Mais toute cette thèse ne repose que sur des hypothèses plus ou moins ingénieuses; nous n'avons malheureusement pas de fait probant à enregistrer

qui nous permette d'établir d'une façon absolue : 1" que le livre a été ou n'a pas été soumis à la censure archiépiscopale ; 2" que les cartons ont été imposés ou qu'ils ont été librement conseilles par les iiiiûs considérables de l'auteur, dont parle II.

Périerdans sa préface, le duc de Roannès, Arnauld, Nicole, etc.; enfin 3" cpie l'exempl. unique de 1009. conservé à la Bibliotta. Nationale, est cet exempl. déposé par Desprez entre les mains de l'archevêque, ce que permettraient de croire les nombreuses imperfections qu'il présente.

Nous donnons une note extraite du Port-Royal de Sainte-Beuve (III. p. 381) qui permettra au 1er-