ARGUMENT

tel article. » Il ne suffît pas davantage de donner lecture de l’article invoqué : lire n’est pas argumenter. Il faut, sans altérer le texte, rendre sensible le rapport qui existe entre l’hypothèse prévue et l’espèce en litige, entre la disposition législative et la proposition controversée.

La forme varie selon que cette proposition est comprise dans les termes de la loi ou se déduit de la signification restreinte de ces mêmes termes ; selon qu’elle se fonde sur l’analogie ou la dissemblance de la loi; elle varie encore si , contraire aux termes d’un article, la proposition se fonde sur un autre texte qu’une interprétation différente rendrait inutile.

De là six principales catégories d’arguments de texte :

1° Argument tiré de la généralité des fermes de la loi. Ce premier mode d’induction suppose que la thèse est une proposition restreinte , susceptible de rentrer dans la proposition plus large du texte. Tout l’artifice consiste à les rapprocher et à faire ressortir leur étendue comparative.

Exemple. Il s’agit de prouver que le louage des choses hors du commerce n’est pas valable. On argumente ainsi du Code civil’:

a D’après l’art. 1128, il n’y a que les choses