‹ Manuel de logique judiciaire à l'usage des étudiants, des candidats de concours des avocats, des magistratsChapitre 40 sur 86 · ARGUMENTS PAR L’ABSURDE · texte numérisé non relu

ARGUMENTS PAR L’ABSURDE

Autre question. Peut-on reconnaître son enfant naturel après sa mort? Oui, car on est toujours libre de déclarer la vérité d’un fait; or la reconnaissance n’est autre chose qu’une déclaration de la vérité du fait de la génération naturelle.

Je rattacherai à cette catégorie les arguments par l’absurde, qui, au lieu d’établir directement la vérité de la proposition contestée, démontrent que tout système contraire conduit à des conséquences fausses.

On les repousse en prouvant que les conséquences irrationnelles ne résultent pas nécessairement de la doctrine opposée. La réfutation est surtout facile si l’adversaire, comme cela se voit parfois , a eu recours à des suppositions forcées ou tellement extraordinaires qu’on puisse les négliger sans inconvénient.

On réfute les. arguments tirés des principes généraux, en montrant que la conséquence est mal déduite , ou bien en contestant le principe lui-mème. Celui qui l’invoque est alors tenu d’en donner la démonstration; ce qu’il fera, soit en prenant pour point de départ la nature des choses, soit en recherchant les traces que le principe a laissées dans la loi. L’axiome: nul ne doit s’enrichir aux dépens d’autrui, n’est pas écrit en toutes lettres dans les textes; cependant un grand

Page 1