DROIT DE RÉPONDRE

La solution une fois formulée et comprise, l’argumentant doit déclarer son intention de la combattre ou de passer outre ; il est libre d’ailleurs d’en accepter une portion et de combattre l’autre. C’est lui qui fixe le terrain de la discussion.

Cette règle, et celle qui défend de sortir de la matière, souffrent exception dans les difficultés incidentes. En effet, chaque partie est libre de fonder sa doctrine sur un texte ou sur un principe quelconque. Si l’induction qu’elle en tire est exacte, l’adversaire n’a d’autre ressource que de combattre le principe ou le texte invoqués , bien qu’étrangers l’un et l’autre à la discussion principale.

Le droit d’attaquer implique le droit de répondre. Les deux droits ont pour corrélatif naturel le devoir di' écouter sans interrompre. — Ce devoir s’oublie fréquemment ; mais surtout lorsque , l’argumenmentant ayant présenté plusieurs objections , le défendeur essaye de les réfuter tour à tour. Il est rare que l’assaillant ne reprenne pas la parole, pour répliquer, avant que la réponse ne soit achevée. 11 est dans son tort «Pourquoi a-t-il accumulé toute une série d’arguments ? Le soutenant en tire le droit de faire une série non moins longue de réponses, (’/est ce qui arrive au barreau ; chaque avo-

(■■vldemraent pas songé à celte hypothèse ; autrement, il aurait modiflé l’art. 757.