SOLUTION POSITIVE

Il est rare que la solution négative soit assez claire par elle- même. Elle a besoin d’une solution positive complémentaire. — Envisageons, par exemple, la question de savoir si le simple consentement suffit pour transférer la propriété. L’affirmative se comprend sans secours. Mais la négative est obscure; on n’aperçoit pas nettement le résultat auquel elle conduit. Il faut donc préciser quelle condition doit se joindre au consentement, dans ce système, pour opérer l’acquisition ; les partisans de la négative exigeront sans doute ; la transcription, à l’égard des immeubles; la tradition, à l’égard des meubles.

Le nombre des controverses sérieuses que renferme la science du droit est incalculable. Il est permis de négliger celles qui n’offrent aucun intérêt pratique. De là sans doute l’usage qui permet d’exiger d’un soutenant qu’il établisse Vintérêt de la question, avant de se donner la peine de la discuter.

Toutes les questions de classification font naître cette difficulté préjudicielle. Demandet-on si le droit du preneur à bail est un droit réel ? si les lois sur la capacité de disposer forment un statut personnel ? si une créance qui a pour objet un meuble ou un immeublesous alternative, est un droit mobilier ou immobilier ? On est tenu de prouver que la réponse influera sur les résultats pratiques et

DkIII