VI PRÉFACE

1831); au « Dictionnaire des Postes de l'Empire français » (Paris, 1860).

Quant aux renseignements sur les associations et la M des minéraux, je les ai surtout puisés : dans le « Lehrbuch der -Oryktognosie, » du docteur Blum; dans le « Mineralogisches Lexicon für das Kaïiserthum Oster aie » de M. de Zepharovich; dans les « Materialen zur Mineralogie Russlands, » de M. de Kokscharow; dans le Manuel de MM. Greg et EéHsone et dans mes obpros personnelles. |

Les développements que j’ai donnés à dre partie des descriptions m'ont forcé de diviser mon ouvrage en deux volumes, et de rejeter dans un atlas séparé les figures qu’on a maintenant l'habitude de placer dans le texte. Les unes représentent les perspectives géométriques usitées dans la plupart des traités de minéralogie, les autres sont des projections destinées à faire ressortir la position relative des faces et leurs principales zones. Je les ai toutes dessinées d’une grandeur uniforme et je les ai choisies de manière à indiquer le type caractéristique des diverses . variétés d’une même espèce.

Le retard apporté à la publication de mon premier volume à . surtout tenu aux observations optiques que je n’ai cessé dé faire pendant son impression et qui, grâce à la complaisance de l’éditeur et de l’imprimeur, ont pu toutes y trouver leur place.

Paris, mars 4862.

INTRODUCTION

Se — ; À

. Le Manuel que je publie aujourd’hui étant surtout destiné à faire

connaître exactement et avec détails l’état actuel de la minéralogie descriptive, je passerai sous silence les généralités sur les caractères géométriques, physiques et chimiques des minéraux, qui sont développées dans tous les traités complets, et je me. contenterai d'indiquer les points sur lesquels le lecteur a besoin d’être renseigné.