FORMATIONS PARTICULIÈRES

3e personne du pluriel : im noiQcVM1. — La langue avait fait un premier effort pour former un plus-que-parfait simple : eiTS7rtôp.ev,

III. Futur antérieur. — Thème du parfait -h le suffixe du futur : XeXû-ffo-p.a,t.

1Y. Aoriste ii passif. — Formé de la racine, de l’augment et de /i : è-cp av-nv. Curtius et Sclileicher voient dans ri la racine scr. rgâ, aller, en grec t : nv — j'allai en mélange.

V. Aoriste ier passif. — On intercale 0 (racine de tîôyi(u) entre la racine et ri : £Trpax,-0-nv (Bopp ; negat Curtius).

YI. Futur ii passif. — Thème de l’aor. 2 passif 4- le suffixe du futur moyen : cpavïi-ac-p.at.

VII. Futur ier passif. — Thème de Faor. 1er passif 4 le suffixe du futur moyen : Xu0ni-(jo-p.ai. Homère ne le connaît pas encore (oôi xpwaecrôai ôtw, 11., 12, 66), et les tragiques l’évitent. Après Aristote, le passif disparait de plus en plus.

Formations propres au latin. I. Parfait en si. — La racine-}- le parfait de es : duc-esi = duxi. Cette formation est ordinaire quand la racine est terminée par une gutturale, une dentale ou une labiale.

II. Parfait en ui et en vi. — ui est le reste de fui:potui = potefui 2. Cette formation est propre aux verbes dérivés (lre, 2e et 4e conj.), et se rencontre aussi à la 3e après une voyelle et r, Z, m, n , p : aper-ui , col-ui, vomui, gen-ui, rap-ui.

III. Imparfait de l’indicatif. — bam est un imparfait de fu (fuam, uam , vam, bam?) ajouté aux thèmes vocaliques purs ( ibam ) et dérivés en a, e ( ama-bam ); avec les thèmes consonnantiques et les dérivés en ï , on insère une voyelle longue : audi-é-bam , reg-ë-bam. C’est le résultat d’une fausse analogie (influence de monebam ).

1Y. Plus-que-parfait de l’indicatif. — Thème du parfait 4- (e)sam : stelisam — steteram.

V. Futur. — Il y a deux formations. 1 . Thème des verbes dérivés 4 bo , bis , bit , venant de fo , fis, fit, contractions de fuio , fuis, fuit, futur de fu, être. 2. Dans la 3e et la 4e conjugaison, l’optatif (?) s’est substitué au futur en bo que l’on trouve dans le latin archaïque ( aperibo , venibit, dans Plaute et la lex Thoria), et, par suite, le futur ressemble beaucoup au subjonctif.

YI. Futur antérieur. — Il y a deux formations. 1. Thème duprésent +le futur so , sis, sit, de la racine es : cap-so, fac-so. 2. Thème du parfait en i 4 so : dedi-so — dedero ; amavi-so = amavero. Amassit , habessit , sont pour amavi-sit, habevi-sit. On a eu tort de confondre ces deux formations.

VII Parfait du subjonctif. — Thème du parfait en i 4- l’optatif de es : fecerim = feci-siem.

VIII. Imfarfait du subjonctif. — sem (p. siem) est ajouté au thème du présent: vellem — vel-sem.

IV. Plus-que-parfait du subjonctif. — Thème du parfait en is 4 sem : fecis-sem. Dans d’ancieniies formes, sem est ajouté au thème du parfait sans i ni is : faxem — fefac-sem.