ISOGRAPHIE THORACIQUE

iHrc qu'amoindrie en étant reproduite par un procédé i'éducleur. De sorte que même en admettant que la réduction soit l'image fidèle du périmètre thoracique, les différences doivent être moins faciles à saisir, puisqu'elles sont diminuées de moitié, ou même ramenées au quart. Enfin, il n'est pas d'instrument qui n'ait ses erreurs; et je pense que pour des praticiens moins exercés que Fourmentin, il est à craindre que les erreurs instrumentales ne viennent parfois accentuer, atténuer, compenser ou même traduire en sens inverse des différences aussi faibles que celles que donne le tracé réduit.

Mais, je tiens à le dire en terminant, ce ne sont là que des objections dont l'importance ne dépasse pas celle des objections que l'on peut faire à propos de bien d'autres procédés, qui cependant restent dans la pratique, et qui n'en rendent pas moins de services tous les jours. Je pense donc que la science doit savoir gré à Fourmentin, auquel elle est déjà redevable du procédé de l'indice thoracique, de l'avoir dotée en plus d'un procédé isographique pour l'examen de la poitrine ; et cela d'autant plus que jusqu'à présent il est le seul, je l'ai dit, qui réponde à ce but.

SÉMÉIOLOGIE.