‹ Manuel des étrangers amateurs de la langue française, ou Cours raisonnés d'analyse sur les difficultés grammaticales les plus importantes de cette langue, d'après l'Académie et les philologues les plus célèbres; ouvrage utile aux français euxmêmes. Par Ch. Appert ... De l'esprit du subjonctif dans la langue française (volume 2)Chapitre 17 sur 51 · XI · texte numérisé non relu

XI

Si le premier verbe est le verbe tarder , employé impersonnellement, (1) et précédé ou

(1) De toutes les dénominations grammaticales , il n’en est aucuns qui ait etc plus souvent attaquée, que celle des verbes impersonnels. Quelques grammairiens néologues ont imaginé la dénomination hybride monopersonnel ; d’autres , condamnant cette dénomination, ont imaginé celle d’wNiPERsosNEL ou monoprosofé , dont les racines sont tirées de la même langue. Ce qu’il y a de certain , c’est que, dans toute espèce de proposition , le verbe peut être d't unipersonnel. Cette dénomination ne peut donc rien distinguer , et parconséquent devient oiseuse dans le langage grammatical. Mais appellerons-nous du nom iMrERsoNNEj. le mot qui affirme une chose

accompagné d’un régime , le second verbe ou verbe régi , se met au Subjonctif ; dans tous les autres cas , il se place à Y infinitif avec la préposition DE.

Exemple?.

Avec le Subjonctif.

11 tardait à mes ennemis que je partisse.

Il doit vous tarder que votre ami soit guéri.

Avec F Infinitif \

Il tardait h mes ennemis de me voir partir .

Il doit vous tarder i>e recevoir de ses nouvelles-

d’une autre ? Il n’y a point d’effet sans cause ; par conséquent point de verbe sans sujet. Cela est vrai ; mais , connaissons -nous toutes les causes de tous les effets que nous voyons; et, lors même que nous les connaissons, voulons-nous toujours les faire comnaître ? Non j voilà justement ce que le tour impersonnel sert à exprimer : des sentimens , des affections , des effets , des actes mêmes , qui nous occupent , sans spécifier la cause qui les produits , soit parce que l’esprit l’ignore , 6oit parce qu’il veut la cacher. Ainsi donc , ce n’est pas le pronom qui se trouve placé avant un verbe , et qui le gouverne , qui constitue seulement le sujet de ce verbe , mais bien la connaissance vraie ou supposée de la nature de l’objet désigné par le nom sujet auquel ce pronom se rapporte. C’est ce que l’esprit ne saurait distinguer dans les locutions impersonnelles , il y a % il importe y il faut , on dit , il neige , il pleut , il convient , etc. , où les pronoms absolus indéfinis oï « et il servent de sujets grammaticaux à des verbes, qui ne sauraient en avoir c W definis ou de connus.

Page 1