EPISTRE

EPISTRE. Lepistre du cheualier gris, enuoyee a la tres-noble... et souueraine princesse et tres-sacree vierge Marie , fille et mere dutres-grant et très souuerain Monarche uniuersal iesus de Nazareth. (au verso du dernier f.) : Cy fine lepistre du cheualier gris imprime a Lyon par Jehan Làbany demourât en la rue Merciere près Nostre Dame de Confort (sans date), pet. in-8. goth. de 12 ff. à 25 lign. par page. [13493]

Au verso du titre se lit un rondeau, lequel donne, en acrostiche, le nom de l’auteur de cet opuscule en vers : frère Estienne Dame, ou Damien.

En mar. r. 155 fr. Veinant, et 340 fr. Solar.

Réimprimé dans le 3e vol. du Recueil de M. de Montaiglon.

EPISTRE d’une damoiselle françoise à une sienne amie dame estrangere sur la mort d’excellente et vertueuse dame Eleonor de Roye, princesse de Condé, contenant le testament et derniere volonté d’icelle, ensemble le tombeau de la dicte dame. (Paris), 1564, in-8.

34 fr. mar. olive, Monmerqué,

L'Epitre est en prose et le Tombeau en vers.

Cette pièce a été traduite en anglais sous ce titre :

— The Translation of a letter written by a frenclie Gentilwoman to an other Gentilwoman stranger, lier frind, vpon tlie death of the ladye Eleonor ol Roye, Princese of Coude, contaynyng her last vvyll and testament ;doone by Henry Myddlemore, gentlyman at the roquest of the ladye Anne Throckmorton. London, by John Doye front Humfrye Toyc, 1564, in-8, goth., sign. A — D par huit.

1 liv. 17 sh. Towneley; 3 liv. Bindley; 3 liv. 3 sh. Towneley; 1 liv. U sh. Bright.

EPITRE (1’) du roy envoyée à Hector de Troye, et aucunes autres œuvres assez dignes de voir. Paris , Ambr. Girault, in-4. goth. [13337]

Cette épître est de Jean Le Maire de Belges, et elle se trouve réimprimée sous son nom, à la suite de plusieurs éditions des Illustrations des Gaules, et notamment dans celle de 1528-29, par Ambr. Giraud (à Paris), où elle occupe 28 Cf. à la fin du volume. —Voyez Le Maire.

EPISTRE du roy de France, enuoyee aux Electeurs de Lempire assemblez à Nuremberg, translatée de latin en francoys (par Pierre Collet), Lan Mil Cinq cens quarante troys. Imprimée à Bourges (sans date) , in-4. de 4 ff. en caract. goth. [vers 23465]. Biblioth. impér.

— Autre édition sous le même titre. Imprimée à Paris, par Jehan Lhome, 1543, in-8. de 8 ff. caract. goth.

Ce Jehan Lhomme, qui exerçait à Paris en 1543, imprimait la même année, à Rouen, la pièce suivante:

Ordonnances de la guerre, nouuellement faictes par le Roy nostre sire, touchant les légions de gens de pied par lui ordonnez et mis sur les provinces... Nouuellement imprime à Rouen par Jehan Lhomme, 1543,. in-8. goth. de 12 ff.

Ces deux pièces , jointes à trois autres de 4 ff. cha¬

cune, impr. également par J. Lhomme en 1543 (voy. Double de la publication d’une lettre), ont été Vend. 86 fr. rel. en mar. Coste, n° 1522.

Voici l’indication de quelques autres pièces qui se rapportent 5 la guerre déclarée par François Ier à l’empereur, en 1542; elles ont été imprimées en caract. goth., tantôt à Paris, tantôt à Rouen, par Jean Lhomme, qui, à ce qu’il paraît, avait un établissement dans chacune de ces deux villes.

La Declararation [sic) de la guerre, faicle par le très chrestian Roy de France contre Lempereur et tous ces sujbiectz, tant par mere que par terre. Imprime par Jehan Lhomme, le deuxieme iour daoust lan de grâce mil cinq centz quarante deux, in-8. goth. de 4 ff. [23464]

Double de la publication d’une lettre du discort et de la guerre qui est entre le Roy nostre sire et Lempereur roi Despaigne, 1543, in-8. de 4 ff.

Quatre des pièces ci-dessus et une cinquième également de 4 ff., ont été vend, ensemble 50 fr. m. r. Coste. On trouve dans le catal. de cet amateur, n°* 1519 et suiv., l’indication d’un certain nombre d’autres pièces rares qui se rapportent à la fin du règne de François Ier.

Pour d’autres pièces analogues aux différends qui se sont élevés entre le roi de France et l’empereur, voyez l’article Bellay ( Jean du':, et aussi Double d’une lettre ; Exemplaria, et Recueil d’aucunes lettres.

EPISTRE envoiee av tigre de la France.

(sans lieu d'impression ni date), pet.

in-8. [23504]

Opuscule de 7 ff. non chiffrés, y compris le titre, et le 7e f. qui ne contient qu’un huitain. Chaque page du texte, impr. en gros caractères romains, a 21 lig., excepté la 10e qui en a 22. Cet éloquent pamphlet, dirigé contre le cardinal de Lorraine, alors toutpuissant, est une invective imitée de la première catilinaire de Cicéron. On l’a attribuée dans le temps au célèbre Fr. Hotinan, et cette opinion a été récemment soutenue, avec toute vraisemblance, dans le Bulletin du Bibliophile de M. Techener, XIe série, p. 773. Voici le début de cette pièce : Tigre enrage, Vipere venimeuse, Sépulcre d’abominatiô, spectacle de malheur: iusques à quand serace que tu abuseras de la ieunesse de nostre Boy ?

On voit que cette satire est en prose ; mais il en existe une autre en vers, qui ne nous est parvenue qu’en manuscrit, et qui, dans les copies que j’ai vues, porte pour titre : Le Tygre satyre sur les gestes mémorables des Guysards, 1561. Cette dernière pièce se compose de 371 vers, dont voici les quatre premiers :

Méchant diable acharné, sépulcre abominable Spectacle de malheur, vipere épouvantable, Monstre, tigre enragé, jusques à quand par toy T errons-nous abuser le jeune âge du Boy?

Maintenant, si l’on me demande laquelle de ces deux pièces, évidemment calquées l’une sur l’autre, a paru la première, et est devenue une des causes du supplice de l’imprimeur Martin Lhomme, qui, par arrêt du Parlement de Paris, en date du 13 juillet 1560, fut condamné à être pendu pour avoir imprimé les Epistres , livres et cartels diffamatoires

plains de sédition, schisme et scandales . . je

répondrai que la seconde m’a semblé n’être qu’une simple paraphrase de la première, et que d’ailleurs la date qu’elle porte, en supposant que ce soit celle de la composition de la pièce, ne s’accorderait nullement avec l’époque bien précise de la condamnation du malheureux libraire. C’est donc la pièce en prose qui, selon toute apparence, a excité la rigueur de la justice. C’est un morceau devenu si rare, que mon exemplaire est jusqu’ici le seul que l’on connaisse. Ch. Nodier l’a bien décrit dans une excellente notice intitulée : De la liberté de la presse avant Louis XIV : là notre spirituel académicien a eu grand soin de rapporter textuellement