ÉTUDE MICROSCOPIQUE DU PUS

Il esL difficile de définir le pus. Une définition basée uniquement sur les caractères microscopiques serait insuffisante, car elle confondrait avec le pus un grand nombre de produits liquides qui présentent à peu près le même aspect blanchâtre et crémeux (témoins les prétendus caillots supptirés) ; de plus, le pus n'est pas toujours liquide : celui de Poeil, notamment, se présente d'ordinaire comme un produit demi-solide.

Une définition basée sur l'examen microscopique est tout aussi difficile à donner. Cette définition ne serait complète que si elle indiquait exactement l'origine et le mode de transformation des éléments du pus; or les histologistes les plus autorisés ne sont point d'accord sur la question de la genèse des globules du pus.

Il faut de plus reconnaître que les principes contenus dans la partie liquide du pus jouent un rôle peut-être aussi important que les éléments figurés au point de vue de la physiologie pathologique ; que. d'autre part, ces principes, de même que le développement et le nombre des éléments figurés qui leur