Gaius

4. C, 6, 43, Comm. leg., 1, résumée Inst.^ h. t., 2 : Ut omnibus legatis una tit nalura et, quibuscumque verbis aliquid derelictum sit, liceat legatariis id persequi non soltim per actiones personales, sed etiam per in rem et per kypolheeariam,

5. Malgré la généralité des termes de Justinien, cette action ne peut naturellement exister que quand le legs fait acquérir un droit réel : elle n'existera donc ni quand le testateur aura légué la ctiose d'autrui, ni quand par exemple il aura fait un legs de créance, un legs de libération, un legs du fait de rhéritier.

6. Aux termes de Tarticle 1017, C. civ., chaque héritier est au contraire teno des legs personnellement pour sa part et portion et hypothécairement pour \e lout. C'est un point controversé de savoir si, à Rome, Thérltier tenu du legs, tTaiit le partage, hypothécairement pour sa part,ne se trouve pas^après le partage, teou hypothécairement pour le tout sur les biens mis dans son lot et hypothéqués à la fois à sa dette et â celles de ses cohéritiers.

7. C, 6, 43, Comm. leg., 2, résumée Inst., h. /., 3. On remarque toujours que Vassimilation des legs et des fidéicommis particuliers n'a pas supprimé la différence de rafîranchissement testamentaire et du fidéicommis de liberté (p. II». n. 3).