Cf. Debray, Mélanges Girard, 1, 1912,'pp

2. Elle est visée comme récente par Plante, mort en 570, dans des pièces représentées en 563 ou vers 563 {Pseudulus, 1, 3, 69-70: Perii : annorum lex me perdidil quinavicenaria : metuont credere omnes ; Eudens, 5, 3, 24-26 : Cedo quicum habeam judicem ni dolo malo instipulatus sis nive etiam dum siem minus quin que et viginti annis nalus). Autre terme plus précis et moins sûr dans Costa, B, /si. D. A?., 2, p. 72 et ss.

3. Cicéron, De off., 3, 15, 61. PhiL, 14, 3, 7. Labéon, />., h. t., 16, 1.

4. Les textes de Priscien. 8,21. 18, 149, qui la représentent comme ayant rendu le mineur incapable de s'obliger par contrat verbal, expriment uniquement un résultat pratique.

5. Cicéron, De nat. deor., 3, 30, 74. Loi Julia de 709, ligne 111.