Gaius, P., h. t., 15. Paul, Sent

5. /),, 41, 3, De usurp., 37, 1, solution très contraire à la doctrine de Savigny.

8. Ulpien, D., h. t., 17, 1 : Possessio recedit ut quisque constituit nolle possidere. Le fou n'étant pas susceptible de volonté et le pupille n'étant pas capable de rendresa condition pire, ils ne pourront pas cesser de posséder animo, mais seulement corpore(D., h. t., 27; 29).