Festus, \° Possessio

4. Ainsi que l'a démontré M. Klein, Sachbesitz und Ersitzung, pp. 101-106, dont la doctrine a été suivie par M. Cuq, N. R. H., p. 25 et ss., la clause a dû être insérée dans l'interdit pour échapper à la discordance qu'il y aurait eu entre un interdit prescrivant de posséder comme on possédait au moment de sa délivrance (uti nunc possidetis... possideatis) et un autre interdit rendu ensuite entre les mêmes personnes prescrivant de restituer {unde vi dej'ecisti.. . restituas par exemple).

6. Térence, Eun., 2, 3, 27 : Hance tu mihi vel vi velclam vel precario faciradaSf. parait bien y faire allusion en 593.

7. /)., h. t., 3, pr. : Si a me possides, superior sum interdicto. V. en ce sens Kar-